※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Road
標題

[新聞] 百名重機族包圍交部!怒喊「開放上國道

最新2023-11-28 13:45:00
留言36則留言,18人參與討論
推噓3 ( 8523 )
百名重機族包圍交部!怒喊「開放上國道、停機車格」:別車種歧視 2023年11月26日 14:07 https://imgpoi.com/i/YKZ6L2.jpg ▲重機族今日至交通部抗議,要求交通部開放重機上國道。(圖/記者李宜秦攝) 記者李宜秦/台北報導 為爭取大型重機上國道、停機車格,及廢除內側道禁行白牌機車和兩段式左轉,民團號召重 機族今下午包圍交通部抗議,到場人數約百人,現場高喊「道路解嚴」,並表示,若是交通 部沒有善意回應,後續仍會騎重機上國道表達抗議。 YouTuber「通勤者之歌」提出三點訴求,第一,大型重機上國道已三讀通過十二年,交通部 應立即依法開放;第二,開放大型重機停放機車格,車主可自由決定停放機車或汽車格;第 三,廢除道安規則第99條內側禁行機車條款,機車不用兩段式左轉,開放白牌機車比照重機 行駛快速道路。 通勤者之歌表示,民眾騎車從宜蘭到台北,被迫使用危險的北宜、舊蘇花公路,相對高速公 路而言,道路條件危險,反而是雪隧道路筆直、照明良好,面對上國道的機車,國道警察卻 是一律拖吊,不僅不利區域發展,也不利國際觀光。 https://imgpoi.com/i/YKZJ8M.jpg ▲今日約上百名重機族到抗議現場支持。(圖/記者李宜秦攝) 通勤者之歌表示,他們的訴求在十一小時達成五千人的連署門檻,但交通部依然沒有時間表 ,他們對此感到非常憤怒,而高公局主張,六成民意反對重機上國道,但是高公局一年只做 一次民調,可信度不高,加上重機上國道是基本遷徙自由的人權,甚至有七成民眾不知道重 機上國道早已三讀通過,可見高公局沒有做好社會溝通。 通勤者之歌表示,若是交通部仍然沒有善意回應,他們會在體制內爭取最大民意,例如重機 實際騎乘國道等,藉此對交通部施壓。另關於交通部同意暫時取消道路違規記點,只為計程 車駕駛載客方便,他批評,交通部有車種歧視,對不同用路人有差別待遇。 https://imgpoi.com/i/YKZH9D.jpg ▲▼重機騎士除要求交通部開放重機上國道外,也要求開放重機停機車格。(圖/記者李宜 秦攝) https://imgpoi.com/i/YKZ2QV.jpg 台灣機車路權促進會理事黃柏岳表示,交通部長期實施歧視政策,把機車運具排除在主要運 輸系統外,美其名為了你安全,內線禁行機車,把容易受傷的運具擠到外側車道,但外側常 有違規、並排、突然開車門、公車切入切出交織車流等,反而更危險,強制待轉也因為路口 條件不同,讓待轉區淪為待撞區。 黃柏岳表示,台灣地狹人稠,錯誤的車本交通政策導致塞車等交通亂象,許多道路面積被浪 費,汽車內常常只有一個人,交通部應歸還機車路權,以提升道路安全並解決塞車問題。 https://bit.ly/3QO73va -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.2.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1700988421.A.123.html

36 則留言

timmyhsu2, 1F
不知道這些人對於縮減車道讓給人行的看法如何

edison, 2F
不會發起公投哦

a20731, 3F
他們也維護行人路權啊

Bustycat, 4F
重機聖戰士

STORMSQ, 5F
820不是講過嗎

ting445, 6F
支持啊 縮減車道本來就是應該要做的

ting445, 7F
台灣一堆車道寬到可以給輕航機起降 合理嗎?

kkjimmy1011, 8F
現在國道道路容量都已經飽和,假設開放重機上國道,

kkjimmy1011, 9F
重機和小客車佔用的空間相當,但是最大載客量卻有少

kkjimmy1011, 10F
了一半,我覺得沒有實施的必要

neon7134, 11F
重機跟小客車佔用空間相當XDDD

ja81939, 12F
回樓上上k大,可以去看下現在多少一人汽車

wastepaper, 13F
照kk的邏輯,那客運的容量比小客車大,所以小客車也不

wastepaper, 14F
該上國道占容量才對啊?

yeng1217, 15F
教人被罰那個喔XD

heremattis, 16F
關鍵在已三讀通過,要嘛立委再次提案修改,不然法律

heremattis, 17F
都淪落參考用

kkjimmy1011, 18F
在高速行駛的時候,佔用的空間的確相當

Tudo11927, 19F
說得一副高速行駛不用保持安全距離一樣

STORMSQ, 20F
但高速行駛不就代表當下沒有塞車?

STORMSQ, 21F
除非每天嚴格高乘載啦,不然一人汽車就是居多

s6h0a5n1e2, 22F
民意不贊成上國道 那立那個法是立開心的嗎 廢物交通部

s6h0a5n1e2, 23F
乾脆裁掉算了

applejone, 24F
我就是一人汽車阿,可以上國道我就改騎重機

STORMSQ, 25F
確實有很多人為了使用高速公路而買車的,需求是被創造的

STORMSQ, 26F
我之前問了一圈身邊的人,有好幾個說開放之後考慮賣車

hunng5, 27F
如果要高標準審視重機的素質來當不能上高速公路的藉口

hunng5, 28F
請這些汽車大學長也要做好典範也是要用高標準來審視四輪在

hunng5, 29F
高速公路的行駛狀況

omkizo, 30F
現在國道道路容量都已經飽和,小客車和大客車佔用的空間相

omkizo, 31F
當,但是最大載客量卻有少了十倍,我覺得應該禁止小客車上

omkizo, 32F
國道

Killercat, 33F
其實高乘載就是在講這個,不過台灣不太喜歡 o_o

Killercat, 34F
更不用說高乘載專用道法條立了都不抓 違法的笑哈哈

Killercat, 35F
美國亂闖HOV是要付出很高的罰款代價的

Killercat, 36F

JHENGKUNLIN 作者的近期文章

[新聞] 藍委支持綠委沒擋 環島高鐵、國道6號東
藍委支持綠委沒擋 環島高鐵、國道6號東延兩案一讀付委 時間:2024-03-15 11:40新聞引據:採訪撰稿編輯:王韋婷 國民黨立院黨團總召傅崐萁提出「環島高速鐵路建設特別條例草案」和「國道六號東延花東 建設特別條例草案」,立法院長韓國瑜
更多 JHENGKUNLIN 作者的文章...