Re: [新聞] 台62延伸國5 起訖路線看法分歧

※ 引述《iamshana (CANINE力集中在一些重要S)》之銘言： : 推 H2: https://i.imgur.com/FVErtM4.jpg

08/30 13:34 : → H2: https://i.imgur.com/fWN2fjZ.jpg

08/30 13:34 : → H2: https://i.imgur.com/iGEOeGo.jpg

08/30 13:34 : → H2: https://i.imgur.com/IE2WrLv.jpg

08/30 13:35 : → H2: https://i.imgur.com/kZYjD5K.jpg

08/30 13:35 : → H2: https://i.imgur.com/fR2TXva.jpg

08/30 13:35 看起來這次說明會是「台62線瑞濱延伸至宜蘭頭城可行性評估」案 這標案是一工處開的 只是這標案和其他可行性評估案位置有點接近@@ 「台62線暨周邊省道交通改善評估案」 「台2丙線0K~4K+900截彎取直連接台62線(或其它適宜路線)可行性研究」 個人看法及疑問： 首先是方案2，比較有疑問的是如果新設四腳亭JCT，和隔壁台62甲線會過於接近，車流可 能會影響。用台62甲線主線延伸出來會不會比較好? 方案1我是覺得可能會遇到連礦務局手中都沒有資料的礦坑，那邊礦區比較多 再來就是雙溪區也有許多礦坑，聽老爸說祖父曾經是礦工，也遇到礦災過，是少數活著 出來的礦工，但礦坑資料我查礦務局及相關文獻卻沒有記載，現場看明顯水湧出來的 現象(土壤也被染成金黃色) 耆老都走得差不多了，越來越少人知道礦坑大約位置 另外就是共線段會經過丁子蘭溪，丁子蘭溪是雙溪水庫預定集水區， 雙溪水庫是放棄了嗎@@? 最後台62線延伸案完工後，是否會比照台2丙線禁行大貨車及是否有可能比照台76線禁行 大型重型機車?如果禁行大型重型機車一定會被路權團體罵的@@ -- JR西日本福知山線脱線事故週年安全宣言－確保不再發生同樣悲劇 從上到下落實安全制度 本日で、福知山線列車事故からn年を迎えます。お亡くなりになられたお客様のご冥福 をお祈り申し上げますとともに、ご遺族の皆様、お怪我をされた方々と、ご家族の皆様 に、深くお詫び申し上げます。私たちはこの事故を心に刻み、安全運行に努め、改めて お客様から安心してご利用していただけるよう、全力をあげて取り組んでまいります https://i.imgur.com/nu2d93e.png https://i.imgur.com/eD8VtEg.png -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.119.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1693715678.A.EE5.html