※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

Re: [新聞] 台鐵6/26改點 北高4小時內直達車擬再增4

最新2024-04-21 00:36:00
留言58則留言,31人參與討論
推噓20 ( 21136 )
※ 引述《Sky77777777 (八年七亞)》之銘言: : 台鐵6/26改點 北高4小時內直達車擬再增4班 : 根據台鐵班表,目前西部幹線停站數較少的直達列車,台北與高雄間的行駛時間在4小 : 時內,南下及北上都只中停5站,包括板橋、桃園、台中、嘉義、台南,普悠瑪號列車 : 行駛時間3小時40分鐘,每天南下及北上各3班,EMU3000行駛時間3小時57分鐘,每天 : 南下及北上各1班。 其實一直很好奇 理論上EMU3000的優勢應該在進出站加減速性能?過彎和PP也一樣是看白牌數字 既然如此的話停站少的直達車用PP排出來的點應該不會和3000差太多? 不太懂拿3000去跑直達;已經夠烏龜的PP再抓去跑一堆停靠站的考量是什麼? PP站:北板桃壢竹苗豐中彰員斗嘉新南左高鳳屏 要再加的:樹林、鶯歌(?)、竹南、田中、斗南、民雄、善化、永康、岡山 第二組車站一定一天要給個幾班對號車的話,給3000損失的時間是不是比PP少? -- 四●   ●   ○   ○   ○   ○   ○   ○   ○ 燈●   ○   ●   ○   ●   ●   ○  ○   ○ 號●   ○   ○   ●   ○   ○   ●   ●   ● 誌●   ○   ○   ○   ●   ○   ●  ●   ○ 歐賴 注意 險阻 中速 緩速 調車 60 0 60 45 35 25 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.149.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1713081795.A.B6E.html

Re: 回文串

2058
> Re: [新聞] 台鐵6/26改點 北高4小時內直達車擬再增4
Railway04/14 16:03

58 則留言

Sky77777777, 1F
PP沒停鶯歌吧

busgoer, 2F
一直突破行車時間讓長官有面子,從TEMU進來時就是這樣搞

su31tak, 3F
說起來EMU300的年代好像有排出北高4hr的點?

kutkin, 4F
因為是看板列車 End

chadhsieh, 5F
你的簽名檔有很大的問題 低速 慢速 紅燈要在上位 去看

chadhsieh, 6F
要點301條
應該用最低那顆黃燈去組合的意思嗎?

skydog0119, 7F
走海線的1019

your0207, 8F
通勤可以塞滿吧

chuckyat, 9F
pp可以電子票證呀
※ 編輯: su31tak (36.232.149.152 臺灣), 04/14/2024 16:17:39

Sky77777777, 10F
3000去跑直達是因為3000不能用TPASS?

crazy203, 11F
等E500上線後直接當實質意義上的對號區間快?

cafe1007, 12F
北高區間自強號的標準停靠站為:臺北-板橋-桃園-中壢-新

cafe1007, 13F
竹-竹南-苗栗-豐原-臺中-彰化-員林-斗六-嘉義-新營-臺南

cafe1007, 14F
-新左營-高雄與海線六站,選停站為:樹林-田中-斗南-善

cafe1007, 15F
化與岡山。至於像鶯歌-楊梅-湖口-竹北-大肚-后里-潭子-

cafe1007, 16F
新烏日-社頭-二水-大林-民雄與永康則不在上述標準停靠站

cafe1007, 17F
與選停站的範圍內。

temu2035, 18F
停靠站的推文還真煩,版主管一下

temu2035, 19F
講一堆現在就在停的站是有啥意義?

trtc, 20F
大概的思維是:既然PP都快不了了,那就讓他慢吧,掛個自強

trtc, 21F
的名稱就好

YodsLing, 22F
主要是3000不開放站票吧

sweizhe, 23F
因為復興沒,莒光剩沒幾班,現在的自強號混雜著很多以前

sweizhe, 24F
的復興、莒光班次。

handsome8888, 25F
3000不開放站人有夠乳

handsome8888, 26F
再改點通勤族決定跟你翻桌子

f85119, 27F
看週日253北花直達搭乘率可憐的4%

f85119, 28F
再看看後面一班的447爆滿 快不快不重要是新不新很重要

a41503, 29F
不過3000是白牌+5喔 雖然沒加多少

ckfh101, 30F
3000加減速快啊 若跟PP排一樣的直達排點 對3000來說餘裕

ckfh101, 31F
比較大

garyjcw, 32F
447花北明明就比253快 是在比什麼-_-

EMU3001, 33F
停靠站多旅客數才多,開一台不能賣站票的車搞笑嗎

EMU3001, 34F

ultratimes, 35F
奇怪咧,台鐵為何要縮小車種間的行車時間差異?

ultratimes, 36F
拉大時間讓電子票證和買票才有區分

zx246800tw, 37F
不同費率就能解決的事,何必讓車子變軟腳?

trtcool, 38F
因為停靠多的中短途與無座票需求大適合PP,直達需求較少

trtcool, 39F
拿容量小的跑

carlosalex, 40F
某樓是撥接還在自強號標準停靠站?有空看一下台鐵網站

carlosalex, 41F
的時刻表好嗎?竹南早就一堆自強沒在停了還標準?

enkidu0830, 42F
竹南還是每小時有1班自強,跟以前莒光的概念差不多,

enkidu0830, 43F
而不停的就等於以前只有EMU100/200/300時期的自強號,

enkidu0830, 44F
區間快區間車就等於復興平快普通

f85119, 45F
還真的欸XDD

f85119, 46F
253真的是迴送兼辦客

Metro123Star, 47F
標準站就是一小時一班系列啊 現在都是在這些標準站

Metro123Star, 48F
之外加開直達車

Metro123Star, 49F
論性能的話如果3000開放站票確實比較適合標準站

CORSA, 50F
通勤還是用通勤列車比較合適 只是通勤列車還是太少

sinohara, 51F
白天竹南沒停的PP 不就是113

handsome8888, 52F
現在區間快行駛時間根本超廢

tsuyoshi2501, 53F
因為3000是新車,航空那邊也是新飛機飛洲際,老了慢

tsuyoshi2501, 54F
慢轉成區域

tsuyoshi2501, 55F
像747在華航的樣子

lions402, 56F
新飛機省油省錢效益高呀 老飛機耗油飛區域加減賺

Europeanlose, 57F
747現在華航有的是747F貨機

Europeanlose, 58F
韓亞航的最近退