※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
作者ywe (ywe)
標題

[閒聊] 南迴自強3000增停新烏日的好處

時間
最新2023-06-05 18:03:00
留言89則留言,27人參與討論
推噓24 ( 27359 )
看到自強3000的371次和386次增停新烏日及大家的討論有感而發。究竟南迴自強台中到台 東及台東到台中增停新烏日有哪些好處。 這裡可以先借鏡地位和新烏日差不多的新左營。就我們知道,新左營幾乎所有車種都停不 只是因為是高鐵的轉乘站,同時也是進出高雄北邊重要的出入口。因此高雄以北搭乘台鐵 到高雄時,很多人會選擇搭到新左營再轉捷運進入高雄市區。這也是為什麼高雄車站的排 名會掉。 再回來看看新烏日,今天自強如果增停的話就等於是打造台中西南的出入口,同時也可以 搶高鐵中程的客源。以下舉個例子: 如果今天我是台南人,我和大學朋友約在台中公益路的餐廳吃飯。如果不想在台中市區塞 車的話,理想就是到台中後搭捷運到水安宮站,再步行或轉Ubike到目的地。可是因為自 強號不停新烏日,到台中又要再多一次轉乘或在市區塞車。反而先搭台鐵到沙崙轉高鐵到 台中後,再轉捷運會比較順。如果今天新烏日有停自強,那我可能就直接搭自強到新烏日 轉捷運。 除了可以搶台中台南的高鐵客源以外。台中以南的城市如果搭自強到台中則可以直接在新 烏日轉搭捷運進市區。對斗六人來說,不想要等高鐵雲林站一小時一班,直接搭自強到新 烏日轉高鐵直達車到北部反而比較快。 以上都是對外縣市的好處,那我們來看看對台中的好處:如果要搭台鐵自強到南部縣市, 就要先在市區塞車到台中火車站。而自強有停新烏日,我便可以坐捷運轉乘或上74到新烏 日轉乘。同時也可以增加中捷綠線的客源。 然而對台中以北來說,到新烏日反而不順,又增停新烏日反而會拉長時間。不過要注意的 是這裡指台中到台東及台東到台中的自強3000,對台中以北完全沒有影響,反而利大於弊 。 目前看起來台鐵有想要試水溫,順利的話我是覺得南迴自強起點和終點是台中的可以全停 新烏日。西部幹線的自強考慮北部的民眾,新烏日還是飆過去好了。等到新烏日排名上來 後再來考慮要不要增停西部幹線的自強。如果新烏日以後真的變成全停的話,我看台中也 要步入高雄的後塵,排名往下掉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.9.40.75 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1685475942.A.E74.html

89 則留言

Stan6003, 1F
還有要去洲際的爪迷可以轉乘

kutkin, 2F
之前就講過對號車可以停

kutkin, 3F
三鐵共構不停是台鐵自己吃虧

JRhokkaido, 4F
台中始發停是無傷大雅啦

toast520520, 5F
新烏日一直都是爹不疼娘不愛

toast520520, 6F
才晚上七點 南下的班距都是25分鐘以上起跳

agh386690, 7F
我是覺得不如多開一些豐原-嘉義的區間快吧

omkizo, 8F
新烏日很多玩法的 尤其是高鐵彰雲的接駁較遜色

ckfh101, 9F
民代要求增停的 與試不試水溫無關

omkizo, 10F
想做北-彰雲的新烏日轉乘的話 標準自強全面增停並配合1字

omkizo, 11F
頭直達車時間 是可以玩一下的 不過高鐵1字頭南下北上分別

omkizo, 12F
是 20 39 南下直接增停時間還算接到 但北上的標準自強可能

omkizo, 13F
要提早約20分鐘發 雖然現在標準自強整點到發已經改到幾乎

omkizo, 14F
沒有pattern 了

omkizo, 15F
還有這樣的話排點時的基準點會變成在台中附近 等於要換另

omkizo, 16F
一種思維去排點

AtDe, 17F
北-彰員基本上不用接駁,北-雲林也直接被高鐵吃光

Metro123Star, 18F
台鐵北上的原始定型化在中間有斷 然後變成不同規則

Metro123Star, 19F
我倒覺得可以用南半環來接 不一定要用西幹自強

omkizo, 20F
其實台鐵在台中最麻煩的就是他的市中心已經轉移到市政府附

omkizo, 21F
近 但第一條捷運不是蓋藍線而是綠線 變相強迫台鐵停松竹或

omkizo, 22F
新烏日才撈到往市府的客 可能台鐵評估認為朝馬客運太強 撈

omkizo, 23F
市府的客也沒意思吧

tingyang1211, 24F
其實滿多往小港機場的也是搭高鐵到左營轉捷運

evanzxcv, 25F
^還有大慶

evanzxcv, 26F
其實台鐵到市府/七期附近最快的是大慶站

evanzxcv, 27F
不過大慶月台不夠長無法停900或對號就是了

omkizo, 28F
純南半環只有2往返啊

Metro123Star, 29F
我其實比較想開南北半環多於純東西幹線增班

dkl1027, 30F
新烏日站轉乘自強號需求不高 苗栗跟彰化都有高鐵站 短程

dkl1027, 31F
坐區間車就夠了

t7101271328, 32F
371主要是接駁捷運轉乘的旅客 跟轉乘高鐵關係較低 不

t7101271328, 33F
太有人會多花錢買對號座去新烏日轉乘高鐵的 況且後面

t7101271328, 34F
就有一班3157了 更不用說高鐵要轉乘371的 南下北上第

t7101271328, 35F
一班到台中的時間371早就跑了 況且你都會搭高鐵了都

t7101271328, 36F
嘛直接去新左營轉還比較快 386就都有可能 尤其是接駁

t7101271328, 37F
斗六至彰化一帶轉乘高鐵的 畢竟該時段高鐵北上還有車

dkl1027, 38F
外縣市直接搭高鐵轉台中捷運就好 如果要怪你只能搭自強

dkl1027, 39F
轉捷運這個邏輯 松竹 新烏日都要停自強 那自強到台中境

JRhokkaido, 76F
其實效果好的話那三對都可以停

lytocean, 77F
原來豐富的月台停得下12車啊? 停157跟272,有沒有看錯??

JRhokkaido, 78F
樓上 我是反串啦

JRhokkaido, 79F
認真說豐富除了月台長度之外,隔壁就是苗栗,根本看

JRhokkaido, 80F
不出停的必要

ckfh101, 81F
新烏日就是民代增停要求的,沒有試水溫這回事。

ywe, 82F
近一年沒看到相關到民代在吹的新聞。因此可以推斷自行增停。

ywe, 83F
如過是好幾年前連捷運都還沒蓋好時還真的是,新聞都有在吹。

ywe, 84F
如果最近有民代在吹也歡迎貼新聞打我臉。

lytocean, 85F
內部資料有證據,但不能貼上來我也看過,某委員要求的

ywe, 86F
原來如此,感謝資訊。

ywe, 87F
也滿好奇以前增停新屋日吹成那樣,今年再增停卻不吹。

jgfreedom, 88F
可能沒這麼快,28日再看看。要選舉了,這麼好的政見怎

jgfreedom, 89F
能不宣傳?

ywe 作者的近期文章

24MRT
[閒聊] TPASS對各捷運人次的假日平日比的影響
捷運平日的人潮大部分是為了上班通勤,而假日的人潮大部分是為了購物及觀光。 因此把假日運量除以平日的運量便可以某種程度的推算出該捷運系統的取向。 算出來的假日平日比的數據越高代表購物及觀光的取向較高,反之則是通勤取向較高。 去年有算過2023
更多 ywe 作者的文章...