※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

[閒聊] 北部海線設立可能性

時間
最新2023-05-09 11:59:00
留言70則留言,41人參與討論
推噓18 ( 24640 )
之前看過中部海線的設立是滯貨事件 然後當時移民政府又有速成主義 造成舊山線有很多坡段不合用 所以中部海線才會誕生 交通設置有個概念叫做過境交通 也就是移動載具與該地方無交流 會經過哪裡只是因為只有這條路可以走 故此北部最經典的過境交通 就是現有的五楊高架 北部現在新竹到台北區間車站不斷增設 過境的對號車不斷影響區間車排點問題 甚至有區間車一站連停近15-20分 待避三台快車 桃園鐵路地下化會增設鳳鳴站、中路站、桃園醫院站 然後竹縣有準備蓋北新竹站 未來台北到新竹站體越來越多 過境越來越難排點 區間卡快車,快車卡區間 加上台鐵排點區間車沒辦法讓乘客有效轉快車 區間車系統不提供十分鐘內轉乘資訊 https://i.imgur.com/D3Qq8ZI.png
[閒聊] 北部海線設立可能性
但 1253 跟 2263 明明就能在同個月台轉乘 https://i.imgur.com/0VP7yvm.jpeg
[閒聊] 北部海線設立可能性
台鐵一樣查詢系統上完全沒辦法查出這種資訊 會造成乘客在北車不敢達到北湖 賭運氣 故此是否北部增設海線能讓快車走避北部西幹線 壅塞的區間段,讓尖峰時期讓更多區間車在既有路線運行 台北到台中以南都要先走北部海線這樣 其實台北海線的台北站也不需要設在 現有的台北車站 像是倫敦有 Vitoria, Euston, Waterloo 等大站 分別負責北南西還有海外高鐵等路線 如果全部攬在台北車站 真的就會跟版上的人講得一樣 月台出現踩踏事件或是過度擁擠掉到軌道 都有可能發生 海線我覺得最便宜的方式就是 社子島 - 八里 - 台北港 - 桃園機場 - 觀音 -桃園工業區 永安漁港 - 新豐紅樹林 - 南寮漁港 - 竹南 (竹南後可銜接變成中部山線或海線) 這路線其實就是沿路城市密度極低 也是連假避開國道塞車的台15,台61 個人從阿扁時代觀察北部鐵路軌道運輸至今 相信北部海線應該可以解決掉 台鐵捷運化站體太多,慢車快車互卡互相影響的問題 然後桃機到台北只有機捷真的不太夠, 北部海線台鐵如果可以有特急 速度相信不會輸捷運 看大家有沒有其他看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.169.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1683410111.A.E40.html

70 則留言

jk189, 1F
錢、土地、環評、優先程度,過的了這幾個再來說

ffffaaaatttt, 2F
沒有看法

happytravell, 3F
高鐵:

ooqq, 4F
花東海岸線:

dkl1027, 5F
繞遠路會更久吧

geesegeese, 6F
不是高鐵不會有新線了

GodMune0608, 7F
你出錢啊

BalaBalaDaBa, 8F
可行性研究跟環評就直接幹掉了

omkizo, 9F
對號車不是過境交通

omkizo, 10F
另外鐵路的性質和公路不一樣 不要照搬公路的概念進來

jason5678tw, 11F
別在亂蓋一些垃圾了

lulu1305174, 12F
北部有台61線不需要海線反而是龍井-台南比較需要

newasus, 13F
龍井台南蓋海線 會虧到爆吧 北部還有機會盈虧平衡

CharlesKSQ, 14F
硬要蓋的話走山線還比較有效益 只是台北到新竹要多少

CharlesKSQ, 15F
錢就不知道了

omkizo, 16F
蓋了只會載空氣 公路要避開發達地方 因為車流多交織多易塞

omkizo, 17F
車 蓋外環道雖是繞遠路但反而省時間 但鐵路不是 鐵路要直

omkizo, 18F
幹核心地帶 用車站服務半徑和接駁才有效益

wush, 19F
浪費錢

omkizo, 20F
超簡單 你台北到新竹 絕對不會跑去社子島坐車到南寮 除非

omkizo, 21F
你的台北是北投淡水 新竹端是在海線 否則還是坐舊線

jkamberson, 22F
蓋了之後遲早又要捷運化der~

hogarth1985, 23F
不是的,北部海線不是台北新竹,而是台北 抵達台中

hogarth1985, 24F
彰化 雲林 嘉義台南高雄這種距離走北部海線直接閃過

hogarth1985, 25F
桃園新竹

iamshana, 26F
乾脆南港-木柵-新店-三峽-大溪-關西-竹東-頭份-竹南

hogarth1985, 27F
加上台北港跟桃園機場,可以海空貨運列車,也是有讓

hogarth1985, 28F
台鐵更能開源

hogarth1985, 29F
海線是因為土地都平坦,人煙稀少,建置成本比較低,

hogarth1985, 30F
剛好往中南部的列車可以不用再擠舊線,反而可以讓北

hogarth1985, 31F
高快車走海線更有效率

youngsam, 32F
誰要搭?怎麼去搭?

y11971alex, 33F
了解原po看法 但台北到桃園走社子島觀音會不會很繞啊

hogarth1985, 34F
北部海線不是為北部鄉親服務的其實,桃園站的朋友當

hogarth1985, 35F
然還是走舊線就好了,南部列車往海線推,舊線就專武

hogarth1985, 36F
基隆新竹

enkidu0830, 37F
載空氣

coffeemilk, 38F
想法概念是對的方向,但你的路線這樣過於彎繞且也沒法

coffeemilk, 39F

jtozukken, 57F
新路線了,一勞永逸

cymtrex, 58F
不需要靠山或靠海的北二線,都早有公路的族群了。要的是

cymtrex, 59F
北桃截彎取直的快速線/複複線。當自強號開進草嶺隧道後到

cymtrex, 60F
中壢這段區間,簡直折磨

austin0353, 61F
客源?

zeldalin, 62F
很特別的想法

mantislin, 63F
反而個人覺得淡水沿北海岸繞一圈終點基隆說不定可行。

Tahuiyuan, 64F
推26樓,那個合理多了

JCC, 65F
桃園-迴龍-民汐線-基隆當做北部第二條線最好

Tahuiyuan, 66F
樓上,那樣的話,台北橋免不了被廢站吧?

Tahuiyuan, 67F
要用橘線弄北二鐵的話,建議分兩段,桃園-迴龍-台北橋

Tahuiyuan, 68F
-南勢角,蘆洲-台北橋-大稻埕-汐止-基隆,這樣可維持

Tahuiyuan, 69F
L形路廊,拆開的兩線在台北橋轉乘一次就行了,汐東的

Tahuiyuan, 70F
爛輕軌則要砍掉,強制升級成高運量第三軌捷運。

hogarth1985 作者的近期文章

[新聞] 竹北人口成長3倍!火車站依舊3等站 竹
原始標題 竹北人口成長3倍!火車站依舊3等站 竹縣議員吳旭智籲設轉運站 新聞網址 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4672272 發表日期 2024/05/14 16:52 全文
[閒聊] 不懂區間快車停靠邏輯 特別是湖口站
北湖站 湖口站 新豐站 竹北站 四站之首 新豐站 相較 湖口站 竹北站 不但沒有快車之外,好幾班次區間快都不停靠 最扯的地方是,湖口站表現是三個三等站最差 但是對號快車跟區間快車停靠最多 以區間的計價方式來看 區間車理論上應該是承載人數越多
更多 hogarth1985 作者的文章...