※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

[新聞] 侵入鐵道拍蒸汽火車頭挨罰1萬元 男子提訟

時間
最新2022-08-12 21:14:00
留言30則留言,21人參與討論
推噓7 ( 11415 )
原始標題 侵入鐵道拍蒸汽火車頭挨罰1萬元 男子提訟敗訴 新聞網址 https://www.cna.com.tw/news/asoc/202208090043.aspx 發表日期 2022.08.09 全文完整內容 (中央社記者林長順台北9日電) 高姓男子於109年間侵入台南市永康、新市間的台鐵軌道拍照蒸汽火車頭,被依鐵 路法開罰新台幣1萬元。高男不服提行政訴訟。台北地方法院判決高男敗訴。全案可 上訴。 判決指出,高男於民國109年10月17日10時50分許,在台鐵新市、永康站區間,為 了拍攝蒸汽火車頭進入軌道區行走鐵路路線範圍,被鐵路警察局認定違反鐵路法第 57條第2項規定,處以最低罰鍰罰1萬元。高男不服,提起訴願,遭行政院訴願審議 委員會駁回,提起行政訴訟。 高男主張,他在電桿以外的範圍以長鏡頭拍攝,PO到個人臉書,不小心設定到公 開,遭人截圖檢舉,現場沒有人、事、物證及監視器、側錄器的情形下,鐵路警察 局以臉書截圖推測他由烏水橋平交道或攀越圍籬進入,並無實體證據。 交通部表示,根據鐵路警察局移送卷證所附民眾檢舉照片等證據,高男確實有於 鐵路路線範圍內的電桿處拍攝,屬於侵入軌道區域的行為,對高男依法裁處並無不 法。 北院指出,高男於警詢時承認侵入軌道區域內,因當天有蒸汽火車頭的活動,想 留下一個鐵道紀錄,並非故意要侵入,但行人本不得侵入軌道區通行,為一般具正 常智識經驗者均得知悉,交通部開罰有據,判決高男敗訴。全案可上訴。(編輯: 張銘坤)1110809 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.4.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1660055647.A.DA5.html

30 則留言

hinajian, 1F
雞巴毛咧入侵就入侵廢話一堆訴願個屁浪費司法資源

sumarai, 2F
鐵道迷

su31tak, 3F
鐵敗

temu2035, 4F
鐵道迷

jason5678tw, 5F
可以關進大牢嗎

ThrivinIvory, 6F
可憐哪

iqeqicq, 7F
只要是可上訴就不算結束

iqeqicq, 8F
一定要打到全案定讞為止

zx246800tw, 9F
再上訴就改罰最高額

ueiueiuei, 10F
鐵警每天都在看鐵道,還以為他不知道你有沒進去?

darvish072, 11F
個案

silentence, 12F
命只有一條 沒事去鐵路上幹嘛

ltytw, 13F
鐵敗不意外

buslover, 14F
才罰1萬太輕了 上訴失敗的話可以double嗎?

ultratimes, 15F
不利益變更禁止,不可能上訴罰更重

mstar, 16F
只有刑事檢察官上訴才能改判更重,被告上訴禁止不利益變更

mstar, 17F
,最多就是判駁回、不能加重。

mstar, 18F
/&行政救濟

ddkkz2003, 19F
行政訴訟救濟是要判斷這個"罰1萬元的處分"合不合法

ddkkz2003, 20F
法院不會代替鐵路警察局做處分決定要罰多少錢

ultratimes, 21F
所以其實不利變更禁止是惡法…..

iddqd, 22F
單年在台南路段開行的SL是DT668,英雄日常就有拍影片了,當

iddqd, 23F
時我也有去追了....

iddqd, 24F

iddqd, 25F
當年,抱歉又打錯字了。

aSqwq, 26F
個案個屁 ㄊㄉㄇ沒有一個是無辜的

JRhokkaido, 27F
好啦樓上別崩潰齁

ELYC1x, 28F
就是有人拿大砲設備一級棒還要超線闖淨空,反而有人帶個

ELYC1x, 29F
手機、DC自己找角度也能取到好景,高下立判

cymtrex, 30F
大砲壓縮就是要闖的啊 安妮亞呵