※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

[新聞] 南鐵地下化車站區高樓蓋好蓋滿? 都發局:被退回的舊圖

時間
最新2020-07-10 21:28:00
留言95則留言,24人參與討論
推噓32 ( 33161 )
南鐵地下化車站區高樓蓋好蓋滿? 都發局:被退回的舊圖 https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/3221687 台南市區鐵路地下化施工中,未來台南車站站區發展引發關注,「台南文化守護行動聯盟 」揭露站區規劃模擬圖,質疑龐大建築占據,成功大學校園與台南公園被阻斷,說好的地 下化「縫合都市」竟是「都市裂縫」,綠園道變成一般人行道。 對此,南市都發局回應澄清,台南車站站區計畫尚未進入都市計畫審議階段,該模擬圖是 之前的舊圖並沒有定案而且被退回,未來站區規劃因牽涉台南火車站古蹟保存以及周邊發 展經濟效益,交通部台灣鐵路管理局與文化部仍在協商討論中,市府對於都計相關審議, 將會要求人行、車行及開放空間貫通性,還有大樓天際線問題。 台南文化守護行動聯盟指出,當初說好鐵路地下化之後的空間將作為綠園道,給人更舒適 的生活環境,如今看到模擬圖,才知綠園道根本成了20、30層樓高旁類似「公有人行道」 ,未來這裡會是台南最壓迫的空間,成大與台南公園被阻斷,無法形成連續綠帶,讓人有 種「被詐騙」感覺。 台南文化守護行動聯盟表示,鐵路沿線上的文化設施,例如被列冊追蹤的百年「壽陸橋」 ,很可能因為週邊飯店商場,慘遭被填平命運,台南車站周邊到底真的需要這麼龐大建築 和設施?看看現在車站旁既有的「創意產業園區」,究竟能有多活絡,城市需要發展的規 模為何,絕對不是蓋的越高越好,「別忘了,台南能升格為直轄市,是因為高度的文化內 涵,絕不是因爲大樓和房價的高度。」 省點力氣吧....別再做無謂的掙扎胡扯了 而且成大跟台南公園可以成為連續綠帶?? 當我們台南人或是我這校友都白癡嗎?? 那是不是光一、光二舍都要先炸掉植樹 --   ◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥   ◢█████ 吾乃轟動武林,驚動萬教,轟動樓頂,驚動樓   ██ 腳,轟動阿公,驚動阿媽,絕無僅有,碩果僅   ●██立省██ 存,前無古人,後無來者,無人不知,無人不   中二南台◥◣曉的....南二中絕版綠書包!!....>○<....   ▅▅▅▅▅█_________________ˍ▁▂▃▄▅▆▇█ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.13.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1594210837.A.BC1.html

95 則留言

Baba10uhan, 1F
這種造謠垃圾聯盟永遠活在自己的世界

WayneCSH, 2F
又是這個聯盟XD 什麼時候才要洗洗睡啦

DDJJ1069, 3F
成大校園跟台南公園已經很多綠化綠覆率,別再綠園道了

zxcc79, 4F
慢慢抗 抗贏了再跟我說

WongTakashi, 5F
這群狼又來了XDD

crazy203, 6F
升直轄市是縣市合併,干文化內涵屁事?

ekes11, 7F
人為建築就沒有文化內涵?是在哈嘍

TaiwanXDman, 8F
crazy大 升直轄市要求125萬人口且政治、經濟、文化

TaiwanXDman, 9F
有特別需求才能升 當初台南縣市合併達125萬

TaiwanXDman, 10F
然後用「文化需求」來升直轄市的

TaiwanXDman, 11F
並不是達125萬就能升直轄市的 當初雲嘉合併也達125萬

TaiwanXDman, 12F
但因為不符合經濟、文化、政治任何一項 所以沒升

tntchn, 13F
成大自己都高樓蓋好蓋滿了 說不定以後上面變成大新校區

tyytt, 14F
最近很多人出來黑南鐵地下化呢

johnson20524, 15F
就陳會長抹黑南鐵助長炒房,然後市府提告敗訴……

tn0062, 16F
說實在不開發怎麼都市縫合

shun01, 17F
站區開發這樣搞有什麼錯?

crazypeo45, 18F
高雄火車站表示:我們大樓的地基快打完了喔 BibleThump

iTelephone, 19F
火車站商圈本來就沒說要蓋什麼綠園道,而是再開發,

iTelephone, 20F
綠園道是原本其他地下化的鐵道土地部分。

iTelephone, 21F
支持活化車站附近土地開發商業設施,為台鐵增加收入,

iTelephone, 22F
也讓台南有新的商業空間。

hyde711034, 23F
這個地下化,火車站這邊有要蓋地下停車場嗎

funny1002, 24F
有設計停車場但好像不是地下的?

aaronbest, 25F
這聯盟先去關心台南捷運的站名吧 不要弄出一堆路名站

aaronbest, 26F
弄出地名站保留城市記憶比較重要

ekes11, 27F
直轄市升格什麼政治,經濟,文化,區域發展上有需求的條件,

ekes11, 28F
說難聽點可以融合成一句:中央爽不爽給你升格。

ekes11, 29F
例如"文化需求"?這到底跟升格直轄市有什麼必然關係?眾所皆

ekes11, 30F
知升格直轄市的影響就是地方政府單位的增加/公務員增加/公

ekes11, 31F
務員職等增加/預算或舉債上限增加...。這些很明顯都是相對

ekes11, 32F
地方的人口增加衍生出來的相對需求增加。換言之"人口"才是

ekes11, 33F
最關鍵的東西。文化需求?這東西交給文化部給預算去發展維

pikakami, 34F
推薦直接併入成大 公衛校長幫你蓋系館

ekes11, 35F
護推廣就好了,幹嘛要升格地方政府為直轄市?再說了台南的

ekes11, 36F
文化也沒有多特殊性,就是比較早開發的地方,古蹟相對多一

ekes11, 37F
點的地方,文化上有特殊到?反而壢竹苗一帶的客家文化,花

ekes11, 38F
東一帶的原住民文化,雲嘉一帶的農業文化布袋戲文化...等

ekes11, 39F
都還比較讓人印象深刻。

ekes11, 82F
的條件那句根本可以融合成一句:中央爽不爽給你升格。而已

ekes11, 83F
因為那些條件本身寫的就模糊不清又沒標準,也說不出必然關

s026312345, 84F
ok啊,你若覺得是這樣就這樣啊

ekes11, 85F
係來

s026312345, 86F
我尊重

s026312345, 87F
你對升格直轄市與文化關聯看法,不過我也是表達台南文

s026312345, 88F
化的深厚並不是僅僅在這些古蹟上

s026312345, 89F
不過這聯盟的看法我是認為矯枉過正了

your0207, 90F
在乎古蹟的一般人真的很多嗎

julian213456, 91F
我一直覺得古蹟很有價值,但是不該無限上綱

julian213456, 92F
這些人的目的很清楚,就是靠這種手段要阻礙鐵路東移

seeback, 93F
左轉辦公大樓與百貨商場,右轉公園綠地古蹟環繞,很棒啊!

dandan87, 94F
排除文化,台南市區含周圍也有近百萬人口,市區機能也沒

dandan87, 95F
差高雄多少,也夠資格升格直轄市吧?