※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[閒談] 調薪遲未法制化 考績制度嚴重失靈?

最新2024-03-31 14:31:00
留言60則留言,34人參與討論
推噓25 ( 26133 )
收看連結: https://youtu.be/G_5pbEEwekQ?si=QqGh_yKSQZM-iyXO
完整標題: 【國昌質詢】 公務人員調薪遲未法制化 考績制度嚴重失靈|2024-03-27|司法及法制委員會 內容: 【公務人員調薪遲未法制化 考績制度嚴重失靈】2024-03-27司法及法制委員會 先前我指出公務人員調薪缺乏法源基礎後,人總承諾「未來將朝調薪機制法制化規劃」。 然而,相同的話,人事總處在2016年已經說過,八年過去,仍原地踏步,連監察院都稱「 拖延過久,有欠積極」。 軍公教員工待遇審議委員會應納入基層員工團體代表,讓審議過程更加公開透明。今日人 事長無法提出改革規劃與期程,僅信誓旦旦表示今年會完成法制化,我會持續監督是否兌 現承諾。 現行《公務人員考績法》沒有訂定各等級人數比例,竟然是由五院秘書長逕自訂定甲等人 數比例!如此搞法,完全違反法治國原則。更重要的是,針對「官等越大,甲等越多」現 象,人事長不解釋竟然是高等公務人員容易接觸新任務!根本沒有正視考績失靈的嚴重問 題。 考績制度攸關公務人員升遷與獎金,人事長竟狡辯只是「管理工具」,我呼籲未來改革應 兼顧公平性,發揮考績制度應有的功能! =========== 據說年底會法制化,就讓我們繼續看下去(? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.64.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1711545372.A.3D0.html

60 則留言

sodacookie, 1F
我猜也是把現行作法法制化而已,最後調與不調,一句政

sodacookie, 2F
府財政狀況不佳還不是不調

zzzzaaaa, 3F
人事總處搞到報考人數大降、缺額補不滿,是不是該部門

zzzzaaaa, 4F
都該拿乙啊?

zzzzaaaa, 5F
而且技術類科缺額缺超多,專業加給調整幅度竟然沒表一

zzzzaaaa, 6F
高,還諷刺

chaobeilun, 7F
誠懇的講幹話 果然很公務員 cc

sellasheep, 8F
為什麼人事長聽到官越大甲等越多的不公平現況可以覺得

sellasheep, 9F
正常

ntnusleep, 10F
法制化內容也重要

ntnusleep, 11F
繼續看下去

fcz973, 12F
法制化請參考最低工資法,難道這個版本國蔥很滿意?

hikingu, 13F
繼續凍結預算就對了

ntnusleep, 14F
最低工資法去年底通過,今年施行XD

kodakala, 15F
其實很簡單 就提案凍結人事長薪俸預算即可 既不會妨礙政

kodakala, 16F
事運作 人事長領不到錢自然就會加速

lbsiii0315, 17F
再研議啦 唬爛說說而已

starorion, 18F
為何五院的秘書長喬好,就可以決定全體公務人員的考績

starorion, 19F
比例,難怪被質疑這是一個法治國家應有的現象,研議8年

starorion, 20F
,還要研議多久...

porkeey, 21F
真誇張

Caroney, 22F
一模一樣的議題,2017年黃國昌就質詢過,晃眼7年,人總

Caroney, 23F
一樣研議中

fushuenwu, 24F
軍人和教師就沒考績比例限制,公務人員就有,這算哪門

fushuenwu, 25F
子公平?

bettyuu, 26F
各等級考績比例,希望有生之年看得到,一堆XX長官保甲,

fushuenwu, 27F
應該要另訂獎金激勵制度,不然就應比照國營,再不然應

fushuenwu, 28F
該要先試辦讓某些公部門轉型成營利機關構,鼓勵公民營

fushuenwu, 29F
相互競爭,共創雙贏

fushuenwu, 30F
各大學公行系的學者眼光應該也要開闊點,公部門應該也

fushuenwu, 31F
要與民協力合作相互競爭,有永業制的同時,也要納入與

fushuenwu, 32F
民競爭的意識,不能永遠都吃大鍋飯

nsemanny, 33F
公平公正的考績制度

dexmanlau, 34F
處長把它打個乙試試

abomgo, 35F
請國會最大黨啟動修法,別再睡了

n123456n, 36F
看藍白加起來是最大黨,願不願意調

GOOD2, 37F
五院秘書長 憑什麼啊 該上街抗議了

za755029, 38F
人總就是行政院養的狗 要它做事?

xdbx, 39F
年底再說沒共識就好了 再拖八年不是問題

Pojin, 40F
一時研議一時爽,一直研議一直爽

vertebrae, 41F
人事總處不愧是黨的犬儒

Frobel, 42F
真打贏民間企業還不直接被哭腰,不然憑台電水這種程度的

Frobel, 43F
公司認真盈利早就賺翻了,中華電信如果解除全部束縛也早

Frobel, 44F
就把遠傳跟台哥按在地上摩擦

Hirano, 45F
犬儒不是這樣用的吧

cchaha, 46F

ho2tsotaitsi, 47F
簡任至少25%吃乙敢不敢,笑你人塚不敢

marskam723, 48F
執政黨忙分贓

ken9999, 49F
[閒談] 調薪遲未法制化 考績制度嚴重失靈?

ken9999, 50F
這就是人總認為簡任多甲等的原因

ken9999, 51F
通篇幹話,這質詢算客氣,沒直接開噴

wangdon, 52F
應該是薦九以上主管每天都出一張嘴,嘴巴很乾,所以要給

wangdon, 53F
他們保甲,解渴一下,你們基層只是出力,回家睡個覺,體

wangdon, 54F
力就來了 在那邊爭什麼甲等!

yyc2008, 55F
看到人塚畜長被問到主管考績沒考甲的很少,表現出來的反

yyc2008, 56F
應就是這張嘴臉:基層員工有什麼資格跟主管搶甲。那張囂

yyc2008, 57F
張鄙視基層公務員的卑劣嘴臉,看了真的令人作嘔

griswold, 58F
黃國昌讚

genaro, 59F

tom66651, 60F
國昌加油

h54747 作者的近期文章

[問卦] 交友軟體是不是被包養網取代了?
最近幾個有名的包養網,不用花錢升級會員,各種功能基本上就夠用了。 反觀交友軟體綁一堆功能,男生沒花錢升級根本很難聊天。 再來如果兩邊都有逛的,可以發現有些妹子兩邊都有帳號,相片還一模一樣,真的去問也說 是同個帳號沒錯。 雖然兩邊難免都會遇到
更多 h54747 作者的文章...