※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 交友軟體是不是被包養網取代了?

留言27則留言,14人參與討論
推噓8 ( 10215 )
最近幾個有名的包養網,不用花錢升級會員,各種功能基本上就夠用了。 反觀交友軟體綁一堆功能,男生沒花錢升級根本很難聊天。 再來如果兩邊都有逛的,可以發現有些妹子兩邊都有帳號,相片還一模一樣,真的去問也說 是同個帳號沒錯。 雖然兩邊難免都會遇到詐騙,但包養網在沒花錢的情況下就還好,要你去其他網站花錢儲值 的100%是詐騙。 而交友軟體都花錢升級會員了,裡面會跟你聊的9成都是詐騙或婚友社,有夠慘。 雖然是包養網,但自己口才不錯,自我介紹也寫得好,照片也拍得不錯,也能遇到出去約會 (吃飯、喝咖啡、看電影的那種)不用額外付錢的。 看對眼的情況下,甚至還有機會成為男女朋友。 註:通常約會額外付錢就像是出租女友的模式,一次大概2千到3千不等。 反觀交友軟體,花錢升級會員,努力找妹子聊天,9成是詐騙,1成還有一半可能約不出來, 另一半約出來也不一定能有後續。 如果是要去旅館看電視的,由於妹子不用透過茶莊之類的,一次不用1萬也能遇到極品的。 這部分就是題外話不說太多。 交友軟體是不是被包養網取代了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.43.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699707270.A.4BF.html

27 則留言

koromo1991, 1F
交配軟體吧101.10.14.85

be00148, 2F
哪個包養會員不用錢?101.10.112.244

chunchie, 3F
少說一個重點,性別比114.47.3.193

chunchie, 4F
交友軟體男>女114.47.3.193

chunchie, 5F
嫖娼網站女>男114.47.3.193
感謝補充

Qidu, 6F
等等 包養網你想對話也是要付錢耶42.74.186.255

Apasiri, 7F
樓上很懂220.136.136.61

h54747, 8F
最近上新聞的那間,只要註冊會員就直接升101.12.43.153

h54747, 9F
級到尊榮會員權限了(有活動期限)101.12.43.153

Lowpapa, 10F
哪個?36.231.90.165

Merzario, 11F
https://www.asugardating.com/ 回樓上220.136.136.61
個人覺得那個不太好用....

h54747, 12F
還有一個包養網,可以聊天但不能傳圖,如101.12.43.153

h54747, 13F
果聊到一個深度,妹子通常會給你line或微101.12.43.153

h54747, 14F
信交換照片101.12.43.153

Qidu, 15F
上面那個我五年前就用過了 全部是照騙42.74.186.255

Qidu, 16F
約出來看幾乎都不行就叫他回去了42.74.186.255

Qidu, 17F
比去酒店挑還浪費時間42.74.186.255

panex0845, 18F
看到微信就知道詐騙了 台灣誰在用微信125.229.208.148
有機率是詐騙,但也有機率不是

kober2266, 19F
這篇有業味1.200.182.248
※ 編輯: h54747 (123.252.64.181 臺灣), 11/11/2023 21:13:07

bxc, 20F
哪個網站要說啊42.72.158.51

h54747, 21F
講了會被業配處理,不好101.12.43.153

wax96857, 22F
肥宅還在幻想用嫖妓網站找女友笑死36.225.119.175

qaz19wsx96, 23F
樓上你可能搞錯了,大家是想要沒法49.217.66.100

qaz19wsx96, 24F
律風險下發生關係。在這種網站上以49.217.66.100

qaz19wsx96, 25F
後去地檢署一貼紀錄就可以不起訴了49.217.66.100

house0278, 26F
到底是用什麼交友軟體...為什麼我用就101.12.112.105

house0278, 27F
很正常101.12.112.105