※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [閒聊] 華碩分享SOC電壓的正確測量與數據解讀

時間
最新2023-05-19 13:44:00
留言56則留言,14人參與討論
推噓13 ( 13043 )
Ekmund: 從arandtech測試來看 1.0.0.7(beta)是個相對穩定的版本05/18 15:23
Ekmund: 除了電壓 開EXPO後的peak current/power也低一些05/18 15:23
sx4152: msi最新bios 開啟expo後 soc電壓也能維持1.2v以內 很穩05/18 15:24
各家的外部電壓都一樣,手邊剛好有七星的B650隨手戳一下 BIOS寫1.306V VSOC VRM附近的MLCC量1.35V SVI 1.296V 目前看起來只要SVI3電壓回報低於1.3V,就是有遵守AMD的電壓規範 https://i.imgur.com/XrPr9YZ.jpg
Re: [閒聊] 華碩分享SOC電壓的正確測量與數據解讀
https://i.imgur.com/U3dITk1.jpg
Re: [閒聊] 華碩分享SOC電壓的正確測量與數據解讀
由此可證目前市面上主流的AM5主板,都是採用die sense的測量SOC電壓 其他硬體跟bios:78x3d+ddr5 6000 16g*2 https://i.imgur.com/Hl2Op2t.jpg
Re: [閒聊] 華碩分享SOC電壓的正確測量與數據解讀
https://i.imgur.com/C1LZCmm.jpg
Re: [閒聊] 華碩分享SOC電壓的正確測量與數據解讀
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.199.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1684396587.A.58B.html

Re: 回文串

1356
> Re: [閒聊] 華碩分享SOC電壓的正確測量與數據解讀
PC_Shopping05/18 15:56

56 則留言

※ 編輯: monmonda (36.228.199.92 臺灣), 05/18/2023 15:56:56

jkespn, 1F
非理工科系,想請問:所以一般人可以使用的測試工具,無法

jkespn, 2F
判斷電壓是否有超標?
可以看這篇我覺得寫的滿清楚的 https://unikoshardware.com/2023/05/x670e-aorus-master-socket-sense.html SVI3現在只能靠CPU回報給PWM的值知道,如果你能知道主板上哪個測點是回報SVI3就能量 。 這次的問題是AMD只說VSOC超過1.3V就會出事,但不知道是哪個位置量的VSOC。結果GN就 去捅socket背面的MLCC測出來1.35V就說靠北根本沒修好,但實際上板廠給的限制是VSOC (SVI3)不超過1.3V
※ 編輯: monmonda (36.228.199.92 臺灣), 05/18/2023 16:14:29

Fezico, 3F
用三用電表就能測了吧?
只要三用電錶就能量,但是GND要接在板子上的GND,接在地球上會讓量出來的電壓看起來 很可怕
※ 編輯: monmonda (36.228.199.92 臺灣), 05/18/2023 16:18:08

jkespn, 4F
大概…有看懂一點@@所以大部分人以為要在MLCC量電壓也是情

bianbao, 5F
主流都是 socket sense, 不是 die sense

jkespn, 6F
理之中?

bianbao, 7F
給 controller 的本來就一直都是 die sense

oppoR20, 8F

oppoR20, 9F
機翻後不會到太難讀

yymeow, 10F
現今主流都是die sense喔,i社從12代開始,A社在AM4就已經

yymeow, 11F
導入die內部再調壓,供給不同單元的設計

yymeow, 12F
林董一年前的影片就有介紹過了

mioz, 13F
內調壓可以闡明外測電壓過高非風險嗎?好奇

yymeow, 14F
當然外部灌進去太高還是有可能會出問題,重點是AMD只有說

yymeow, 15F
內部die sense SOC電壓不能超過1.3伏,並沒有提到外部灌進

yymeow, 16F
去最高只能到多少。理論上給板廠的技術文件應該會有

yymeow, 17F
主要是在於die sense電壓是靠主板給CPU的參數設定來調整的

yymeow, 18F
而不是外面灌多少,裡面就打個%數跑出來

yymeow, 19F
個人猜測是舊的AGESA對於VSOC的參數容許值比較高,那新的

yymeow, 20F
就調整過了,來避免給CPU調壓電路一個太高的設定,就出問

yymeow, 21F

yymeow, 22F
然後順帶一提,林董有說die sense的電壓量測,如果有拉引

yymeow, 23F
腳出來,就針對那個腳來量。但是如果沒有拉出來,就只能靠

yymeow, 24F
CPU報告的內容去被動接收

bianbao, 25F
你是不是搞錯了什麼?die sense 的 monitoring 要加額外

bianbao, 26F
的線路,所以不是主流,只有高階產品會有。

yymeow, 27F

yymeow, 28F
自己看不解釋了,除非樓上要強調「全FIVR」才叫die sense

bianbao, 29F
cpu 對 pwm 控制器本來就是 die sense

yymeow, 30F
的確只有高階產品才會有全FIVR

bianbao, 31F
你根本搞不清楚

bianbao, 32F
feedback 給 pwm 跟 feedback 給 sio 兩個根本就不同東

bianbao, 33F
西,為了一致性才有 die sense 給 sio 跟外部量測點

JoyRex, 34F
反正AM5平台對記憶體的支援性或可超性應該更淒慘了

yymeow, 35F
我大概可以明瞭某樓的意思。你是說整張板子給sio的比例上

yymeow, 36F
還是多於die sense report。

friedpig, 37F
當年好像就MSI 先開始的吧 突然跑去改報die sense的點

friedpig, 38F
讓人家以為MSI 黑科技電壓都特別低 後續其他家只好尬廣

friedpig, 39F
跟上

a849070, 40F
是華碩特別低吧..但只是量測點不一樣

friedpig, 41F
我記反了嗎 也好幾年的事情了

bianbao, 42F
先把 cpu vcc sense 拉出來報給 sio 讀的是華碩先做

friedpig, 43F
不過說真的 這個成本有真的貴很多嗎? 為啥不普及?

friedpig, 44F
是因為低階版 層數太少不好走線嗎?

yymeow, 45F
因為只是讀取而已,就像開機碼一樣,對效能不會增進

friedpig, 46F
心靈效能有差

JoyRex, 47F
和小綿羊的轉速表一樣

andy092032, 48F
應該是ASUS開始的吧,前一篇新聞裡也有講,若沒記錯華

andy092032, 49F
碩Z390好像就開始改報die sense

hentai1989, 50F
そうですか,感覺懂了又好像不是很懂

hentai1989, 51F
^我好像

a606152004, 52F
因為多做多風險 die sense拉到板邊讓你量你很爽 但是

a606152004, 53F
途中碰到髒的訊號干擾電壓亂飄你就等著看VRM搞事了 讓

a606152004, 54F
你量也不是什麼必要功能

s25g5d4, 55F
難得看到 bianbao 神降臨

ang728, 56F
說來說去不就remote sense位置不同的讀值差異