※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 泡泡冠軍到底是純粹還是不純粹?
※ 引述《justgetup (Kono Dio Da!)》之銘言:
: 先說結論,冠軍就是冠軍,NBA官方也只會記載冠軍,就像王朝認證要官方給一樣。
: 迪士尼被講水不外乎是和其他冠軍差很多,
: 沒有觀眾,沒有主客場,也少了兩地之間的移動,
: 季中停賽使得容易受傷的球員有機會回到場上,
: 但這些在當時也恰好是說泡泡冠純粹的原因,
: 在大家都是滿血的情況下比拚,當時要說變數最大的就是拓荒等到Nurkic回來,
: 沒有如果誰沒受傷就怎樣的問題,
: 主客場沒有優勢差別,在園區裡面杜絕外面的媒體,
: 比的是最純粹的籃球,只有競技因素,
: 就奪冠的兩隊甚至是當時所有進季後賽的球隊,
: 大家條件都是一樣,比的就是技術而已,
: 就奪冠歷程,跟歷史其他冠絕對是差最多的,
: 但條件比起歷屆是最公平,某方面來說是最純粹的,
: 這樣看下來泡泡冠到底是純還是不純?
: ---------------------------------
: https://i.imgur.com/8S9Gb5u.jpg
首先冠軍不會因為純不純這種理由扣掉
純還是不純,只是球迷之間的爭論
既然是球迷之間的爭論,那肯定會有雙標跟個人喜好的偏見
比如2015年的勇士,在少了騎士兩個主力的情況下贏得冠軍
認為這一冠要打星號的不少,我也曾這麼認為,河流更是直球發言這冠不純
迫使咖哩說出了對不起我們很健康的名言
但支持者當然也會不服,認為傷病也是比賽的一部份,這也的確是事實
2019年的勇士遇到跟當初騎士一樣的傷病困擾,暴龍輕取勇士拿下冠軍
很多人認為若KD、KT全員集齊的話暴龍根本打不過勇士的
但這下輪到對手說傷病也是比賽的一部份了
所以說純不純這種事情根本只是球迷的一己之私
只要雙方在同樣的起跑線,就沒有什麼純不純的爭議
不能說因為你在漫長的賽季中保持不了健康,就說對方只是因為健康而獲得勝利
同理,也不能說因為對方有充足的休息空間才獲得勝利
況且既然是體育比賽,那球迷當然是樂於見到球員保持健康,這才更有利於比賽精采
總不會有球迷巴著望著對方球員受傷,萬一沒受傷就認為你早該受傷所以不純吧?
從另一觀點來看,稟除場外因素,從商業體育回歸競技體育
這個冠軍純不純各有看法,但要更純粹一些
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.150.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1656254380.A.7DC.html
Re: 回文串
200537
[討論] 泡泡冠軍到底是純粹還是不純粹?
NBA06/26 21:27
42197
Re: [討論] 泡泡冠軍到底是純粹還是不純粹?
NBA06/26 22:17
70247
> Re: [討論] 泡泡冠軍到底是純粹還是不純粹?
NBA06/26 22:39
31125
Re: [討論] 泡泡冠軍到底是純粹還是不純粹?
NBA06/26 23:29
13100
Re: [討論] 泡泡冠軍到底是純粹還是不純粹?
NBA06/27 00:40
585
Re: [討論] 泡泡冠軍到底是純粹還是不純粹?
NBA06/27 05:48
622
Re: [討論] 泡泡冠軍到底是純粹還是不純粹?
NBA06/27 09:12
247 則留言
MidoriG 作者的近期文章
Re: [閒聊] 日本人其實超級重視血統到不行吧?
其實沒那麼複雜,就是具有日本特色的御都合主義 主角變強或之所以強,總有原因吧? 就看你能不能說服讀者了,優秀的作品會有讓人信服的鋪陳 七龍珠給悟空開了種族掛,但老爸只是個下級戰士,超級賽亞人的伏筆經由達爾與弗利沙之 口不斷提起,達爾這個賽亞
11C_Chat
Re: [閒聊] 韋小寶怎麼看都比魯迪噁吧?韋小寶作為清朝時期妓院出生的父不詳,起點已經非常之低 讀者已經習慣他的偷搶拐騙了,而且鹿鼎記本意是諷刺小說 金庸不是要大家學他,而是用韋小寶的下作來凸顯世間的荒謬 所以他本來還認為大家誤解他的本意想改結局的 改成韋小寶最後水原附體來了一場大
Re: [問卦] 巴勒斯坦是走錯哪一步?
※ 引述《dick929 (朝廷鷹犬)》之銘言: : 全世界最像巴勒斯坦的地區非台灣莫屬 : 在二戰之前都是被不同的民族佔領或殖民 : 在二戰之後都是被外來政權佔領巴勒斯坦是被猶太人 : 猶太人後來在這塊土地上建立以色列 : 台灣是被中國人
推
推
推
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
推
→
推
推
推
→
推
→
推
推
→
推
噓
推
→
推
→
推
推
→
推
→
推
推
推