※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [閒聊] 我在健身房報警告人了

時間
最新2019-04-16 20:47:00
留言144則留言,81人參與討論
推噓60 ( 67770 )
理性 討論 先說我也做過跟原發文者一樣的事情 我很好奇那些不帶鎖不上鎖的使用者的原因 在此討論的是健身工廠這健身房 我加入時業務有明確告知要帶鎖頭鎖上 我是沒問沒帶會怎樣 我的鎖頭就跟健身包包放一起 中間換了幾次包包也沒忘了帶 反倒是毛巾換洗後沒帶在便利商店買了好幾次 = = 那既然當初都有告知要帶鎖了 認真想問問那些不帶鎖不上鎖的人的原因是甚麼啊? 規定就是要帶鎖,為什麼要為了你一己之私的方便讓後面其他使用者浪費時間打地鼠 如果打開發現裡面有放東西再關起來是基本禮儀或認知 那為什麼照著規定走,自行帶鎖上鎖這項規矩反而不去遵守呢? 違規的人反而在那抱怨打開不順手關的人沒禮貌... 這??? 可能是我思緒不夠周全 純粹求問,如果有可以讓我很信服的理由或原因 我以後打開沒上鎖的置物櫃 絕對不會想著為了讓後面的人不再浪費時間開這置物櫃而不隨手幫忙闔上了 還有啦,雖然今天天氣又冷了下來 大家火氣反而還是持續上升 不要亂類比啦,這對討論事情沒有助益 原發文者可能剛遭遇被巨巨吼又上警局作筆錄 而原發文下的推文也可能因為大家踴躍發表意見導致訊息片斷不完全 都有些太跳脫事實的例子讓反方有看不下去的論述 理性 了解 包容 互助 共創美好社會好不好 --後面讓我回覆一下-- : 正常人根本不會這樣做,OK? : 自己行為白目還完全沒自覺沾沾自喜,真是笑死 : 別人沒鎖櫃子(你覺得)很機掰≠你可以亂動亂開,邏輯還好嗎? 我打開才知道這是沒上鎖已使用的櫃子,這應該不算亂開吧 開了沒關也沒動櫃子裡的東西那應該也不算亂動吧 那...打開後不幫忙關上,沒亂開也沒亂動 我這樣的行為應該可以接受囉? : 我以為這是常識 : 你上廁所忘記鎖門(或故意不鎖,或鎖不住),「不等於」別人可以故意把你門打開告訴大家這裡有人沒鎖門 : 懂? 我歸類為類比失真 還有更好的舉例來輔助論述,這就不參與討論了 : 以上都是你自己說的 : 沒證據先不論 : 然後 : 你說置物櫃沒監視器 : 人家也可以跟警察說他什麼東西不見,說你偷的 : 就這樣 我是非常剛好,上健身房不帶錢只帶卡的人 如果碰到這種情形發生,我也願意讓警察搜身,反正也花不了太多時間 這樣可以解決對方的質疑嗎 後面的就不討論了,甚麼社會化、男女地圖砲都太情緒化的發言 還有亂停車砸車之類的,我都認為是類比錯誤了 回覆這些也不是要嘴來嘴去 單純發表我的想法讓反方了解而已 : : 關於鎖不鎖櫃子這件事,不論是靠北健身界還是ptt,都已經幹譙到爛了,因此留給各位 : : 評論。 : 再說一次 : 不鎖櫃子(就算很機掰)≠你可以隨意亂動(包括亂翻或自己去鎖之類的) 打開沒再關上,沒亂翻也沒幫忙上鎖 這樣子可以接受嗎? : : 我有兩件事情想和各位共勉: : : 1、男人把身體練的強壯應該是為了自我精進以及保護重要的人,不是為了欺負女生,都 : : 民國幾年了,還有人以為仗著自己比力氣比女生大就把人家逼到牆角大聲叫囂會比較man? : 民國幾年了 : 沒社會化的人,還是別去商業健身房了== : 還有戰男女開地圖砲就免了吧 : 白目行為不分男女 : : 我只能說台灣離已開發文明國家還有很長一段路啊。 : 呵呵 : : 2、對「人」我一向很和善,對「它」當然不用客氣,怎麼可以讓「它」覺得女生好欺負? : : 此外跟警察先生小聊了一下,鳳山澄清工廠的會員因為櫃子的問題報警已經好幾次了,由 : : 於大館的櫃子設在更衣室內,櫃子不上鎖導致東西不見也因為沒有監視器而無從查起, : 所以因為你故意把「所有沒鎖,裡面有東西的櫃子」打開 : 人家懷疑你偷東西很正常,OK? : 警 : : 察先生說他們也跟工廠提過此事,但工廠只會回應公司規定就是如此,工廠對於很多看不 : : 於大館的櫃子設在更衣室內,櫃子不上鎖導致東西不見也因為沒有監視器而無從查起,警 : : 察先生說他們也跟工廠提過此事,但工廠只會回應公司規定就是如此,工廠對於很多看不 : : 懂國字而造成別人困擾的會員無動於衷,我也很不以為然,諸如櫃子不鎖的啦、霸佔器材 : : 滑手機聊天的啦 發生問題我也只能自己報警處理了。 : : 最後,想不到報案提告做筆錄的過程如此耗時,就當作我踩到狗屎花了將近兩個小時洗鞋 : : 子吧。 : 最後,應該告不成啦 : 從你做的事情和第一時間po文公審別人 : 然後完全沒有修掉自己的奇葩行為來看 : 不過我很懷疑你有沒有社會化就是 : 看到原po還在推文跟別人吵,認為自己沒有錯..... : 你在健身房遇到別人怎樣違規什麼的 : 正常行為「不是」「你」去動別人東西 : 「你」也沒有權力去亂動,懂? : 就像你看到路邊違停的車,你再怎麼不爽,「你」也不能去砸別人車什麼的 : 「你」沒有權力,OK? : 今天有權力執行的人是「健身房」 : 而且今天不是那個男的主動侵犯到你 : 是你去亂動別人櫃子在先 : 怎麼會變成好像都是那個男的的錯??? : 我祝肌肉版各位巨巨,不會在健身房遇到原po這種人== : 看了你的討拍文真的很頭痛== -- 每天都搞到三點多才睡,好幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.44.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1555011252.A.042.html

144 則留言

skykenny611, 1F
專注每一次的訓練比在那邊在乎櫃子鎖不鎖重要多了

adaplant, 2F
為什麼?就個人習慣不好,以及該負責的管理者未能確實

adaplant, 3F
執行。個人習慣不好是最大的原因。

AxelSergei, 4F
你打開發現有東西,關上門恢復原狀不是正常人會做的

AxelSergei, 5F
事嗎

AxelSergei, 6F
不關門結果東西被偷,算誰的?

aj000001, 7F
你以為就算關上門 沒鎖的櫃子就不會被偷嗎……

SmallGG3cm, 8F
算不鎖的人跟小偷的

realmd, 9F
櫃子本就是公共空間,不是私人的,自已不上鎖被開不要叫

ssabjm, 10F
自己不義(不鎖)在先,別怪他人不仁(不關)在後

MSinbombom, 11F
當然算自己不鎖櫃子的啊

sasamoney, 12F
所以一樓也是不鎖的那一類人囉?

helloman, 13F
你自己都擺明不鎖了,被輕易打開東西拿光難道要算我的??

MisuzuXD, 14F
你以為每個人都跟你一樣有水準這個假設就錯了 他們完全

MisuzuXD, 15F
不覺得造成別人困擾有什麼不好意思的

koeiiso, 16F
如果是因為門沒關提高讓人不小心撞上風險,這理由合不合

koeiiso, 17F
理?

Freckle319, 18F
櫃子門那麼大一個,撞到是沒看路吧…

peterchou, 19F
推這篇 打開前不知道裡面有無東西 誰知道是你櫃子

Freckle319, 20F
講直接一點,台灣人都滿有道德的,但東西放沒監視器

afd98756, 21F
推這篇= =前幾篇一堆腦袋不好的真的很鬧,你他媽健個身

afd98756, 22F
還要跟你玩心理戰猜猜哪個櫃子沒鎖真的煩死 先不遵守規

Freckle319, 23F
的公共場所置物櫃還不上鎖,給我的感覺就是欠惡搞

SSS0227, 24F
欠開 ptt一堆不帶鎖頭仔崩潰

afd98756, 25F
則的人憑什麼說別人啦乾

realmd, 26F
一堆人真的分不清公共櫃子和個人專屬櫃子(如泳池)的差別

wetland, 27F
還是有不鎖的護航仔在崩潰 東西被偷就怪自己不鎖還有小

wetland, 28F
偷啦

b9111111111b, 29F
推這篇

bxxl, 30F
可是以我的直覺,看到有放東西的櫃子門沒關,我還會幫他關上耶

bxxl, 31F
怕有人低頭取物,抬起頭來不小心會敲到.

bxxl, 32F
不要說門這麼大不會撞到,自家廚房櫃子忘記隨手關,都可能撞到

blue1204, 33F
的確,我兩次忘了帶鎖還去買健工貴貴的鎖

blue1204, 34F
沒帶鎖也不鎖的自以為喔?照規矩來誰會去惹你

orzx, 35F
感覺是執法問題,執法權應該在健身房

orzx, 36F
而不是會員,前面幾篇說櫃子是公共區域,其實應該是健身房財

orzx, 37F
產,會員不鎖是對健身房負責不是對會員負責

jasonsu0514, 38F
沒有帶貴重物品為什麼要鎖?只是為了你找空櫃子不方

jasonsu0514, 39F
便嗎?

settsett, 131F
我就是那個常常一直開沒鎖櫃子都有放東西而生氣的人!

elnacongo, 132F
推這篇,雖然我翻到有東西的櫃子還是會關起來,不過邏

elnacongo, 133F
輯上沒有問題

xiaoyao, 134F
4樓水準 呵呵

kenny0223, 135F
好多不鎖櫃的垃圾阿小阿,真他媽下賤

hacker10158, 136F
一個鎖200 不鎖仔去買一個拉

cuiudshaos, 137F
不鎖活該被偷 也不代表你偷就合理 什麼垃圾邏輯

bo4117, 138F
還被偷算誰的勒 算不鎖門的人跟小偷的好嗎

deep1, 139F
順手關門不到一秒而已需要計較成這樣?

luxeagin, 140F
推這篇

iamsosad, 141F
不鎖櫃子造成別人一直浪費時間找空櫃子放東西明明就錯的

iamsosad, 142F
為什麼有人都覺得這樣子沒差咧??

peitinglee, 143F
推薦這篇文章,有些人的邏輯腦殘到...

acheache, 144F
邏輯正確 推