※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
標題

Re: [新聞] 高雄輕軌捷運同站不同名 轉乘難

最新2024-03-23 12:51:00
留言53則留言,20人參與討論
推噓14 ( 16235 )
其實看完這篇 不是很懂為什麼不同系統的站名要同名 以小弟現在所在地的倫敦地鐵來講 就一堆同站不同名的 https://i.imgur.com/Hsnz0Gc.png
Re: [新聞] 高雄輕軌捷運同站不同名 轉乘難
例如 Liverpool Street 跟 Moorgate 其實有相通 月台編號也是一起算 (主要是因為蓋了伊莉莎白線所以串起來) Bank 跟 Monument 其實也是同站 其他不同名需要站外轉乘的更是一堆 你說會亂嗎?也是還好 是說公車平常就這樣也不會錯亂,不懂為甚麼地鐵/輕軌就會 而且其實習慣之後也是有好處 就是跟別人講地點方便很多 例如我如果跟別人說在 Bank 約見面 對方就不會傻傻跑去靠 Monument 那邊等人 或者我在跟人家報現在位置時 這種不同站名的狀況也會順便暗示對方我在哪個系統上 而且這種東西不是就地圖稍微標示一下就可以的東西嗎? 到底有什麼難的? ※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言: : 體檢高雄輕軌/輕軌捷運同站不同名 轉乘難 : 2024-03-13 03:01 聯合報/ 記者 潘奕言、宋原彰/高雄報導 : https://i.imgur.com/r1bJVcG.jpg
Re: [新聞] 高雄輕軌捷運同站不同名 轉乘難
: 高雄輕軌愛河之心站是輕軌成圓之後,搭乘人數最多的大站。記者王勇超/攝影 : 輕軌成圓後與捷運、台鐵形成多個轉乘站,人數居冠的愛河之心站月台面積不足,人潮常 : 滿溢到周邊道路。凱旋公園站離捷運站過遠、哈瑪星站離最近的捷運站出口未設電梯。 : 捷運局回應,各站問題有對應方式及改善中。 : 交通專家提醒,大部分交通無法靠單一工具完成,須搭配其他工具,要特別重視轉乘問題 : 。 : 輕軌統計運量,與捷運的轉乘站C24愛河之心、C14哈瑪星、C3前鎮之星分居前3名。 : 愛河之心站乘客數最多,人多時常險象環生。 : 通勤的周小姐抱怨,「月台常擠滿人,甚至擠到對面人行道」。 : 高雄市捷運局表示,有配置人員引導,人潮過多時會利用站外空間管制排隊,遇大型活動 : 也會加派人力,未來透過造街等計畫打造更好的搭乘環境。 : 凱旋公園站也是轉乘站,離橘線O7文化中心站或O8五塊厝站,距離約450至600公尺。不少 : 人要步行或騎YouBike,但沿路人行道鋪面品質不佳。 : 此外,記者實地觀察,愛河之心站逆行月台及哈瑪星站,離最近的捷運站出口都未設置電 : 梯,必須跨越多次馬路,走較長的路才能搭電梯。 : 捷運局回應,因場站空間及用地取得評估,暫無設置電梯的考量,將以周邊人行道改善、 : 延長綠燈行人通行秒數等方式,提高無障礙轉乘安全及便利性。 : C3、C24與交會的捷運站不同名問題,常讓外地遊客搞不清楚。 : 劉小姐說,她之前搭輕軌想在凹仔底站轉乘,結果廣播一直沒聽到站名,詢問後才知坐到 : 愛河之心站才對,只好下車搭對向車返回。 : 針對此點,因站名是民眾票選及審議會議核定命名,捷運局尚未有更名計畫。 : 樹德科大流通管理系副教授陳佳宏說,從行政院推出的TPASS通勤月票可看出「無縫運輸 : 」的重要性,方便的轉乘能增加民眾使用大眾運輸意願。 : https://udn.com/news/story/7327/7826906 : 最近聯合好像很關心高雄輕軌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.60.75.162 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1711009621.A.048.html

Re: 回文串

1453
> Re: [新聞] 高雄輕軌捷運同站不同名 轉乘難
MRT03/21 16:26

53 則留言

BraveCattle, 1F
舉各國很多例子確實不同線、不同系統同一站確不同名

BraveCattle, 2F
,但你問我是不是同名比較好,我會跟你說是

whistlerhu, 3F
這是歷史因素啊,這幾站原本都不同家的

strathclyde, 4F
其實都有理啦,算是習慣了就好的狀況。範例大概就是

strathclyde, 5F
東京大手町,同一站名,但離超遠XDD

goldenfire, 6F
其實我覺得高雄輕軌應該用不同畫法標記 因為現在這種

goldenfire, 7F
畫法會讓人覺得是同系統

timmyhsu2, 8F
但我覺得以高雄比較簡單的系統來說同名還是有他的好處

timmyhsu2, 9F
特別是環狀輕軌起迄點以捷運站為大宗來說

elephantno11, 10F
輕軌跟捷運的轉乘站同名會比較好

elephantno11, 11F
可以把輕軌主要站名改跟捷運一樣

elephantno11, 12F
原本的愛河之心和前鎮之心就當副站名

timmyhsu2, 13F
如果要改的話,其實覺得凱旋改前鎮之星或前鎮都好

timmyhsu2, 14F
畢竟輕軌那邊太多凱旋五兄弟了

Miamiwadeong, 15F
確實 習慣就好

gigihh, 16F
我是覺得要不同名也ok,但轉乘資訊必須明確告知是連通捷運

gigihh, 17F
哪一站,香港的西九龍站車內會廣播本站連接高鐵香港站,兩

gigihh, 18F
者是不同名稱,但講清楚就好,

gigihh, 19F
不然輕軌站名也可以用加註的方式,像公車站那樣,前鎮之星

gigihh, 20F
(捷運凱旋站),廣播可以說:下一站,前鎮之星(捷運凱旋

gigihh, 21F
站),括號內容只要華語和英語加上去就好

sweizhe, 22F
多數還是同一站名對乘客易於辨認。否則一個台北車站要拆

sweizhe, 23F
成北捷、機捷、台鐵、高鐵各取一個名字,乘客表示= ="

lc85301, 24F
信不信改成同名,聯合報就會發一篇同名造成誤會的新聞

shinchan626, 25F
大阪梅田

TimeEric, 26F
高雄捷運的歷史與規模跟倫敦差那麼多

faache17, 27F
不同名好像確實不會怎樣,但截圖沒有解說其實我看不太

faache17, 28F

Throwout, 29F
你要換個角度想,如果站名可以一樣的話,有何不好呢?

Throwout, 30F
也可以想想為何有些地方站名需要不一樣?

Throwout, 31F
公共建設本來就是要越便民越好,會隨時代慢慢演進,不能

Throwout, 32F
老以舊例子來裹足不前

gigihh, 33F
可是高雄輕軌現在就是高雄捷運公司營運啊!一般人把這兩者

gigihh, 34F
當作同一個系統其實也不能說錯

kkStBvasut, 35F
推 當然同名比較好但是...

kkStBvasut, 36F
給台灣人方便 台灣人當成隨便 尤其是某聯合

keita2277, 37F
西子灣:嗯?!?!

cudo, 38F
路線多,多線交錯但可能有距離,我覺得可以不同名,但高捷

cudo, 39F
路線少,現階段還是希望儘量同名

chillybreeze, 40F
高捷才多久歷史,一開始就正確命名,為什麼要習慣錯

chillybreeze, 41F

sweizhe, 42F
不同站名本來就是少數,像東京地鐵的大手町站有5條路線,

sweizhe, 43F
取5個不同站名豈不是擾民

sweizhe, 44F
大手町站只有在丸之內線跟三田線的車站加註副站名。

GamaBear, 45F
捷運和輕軌本來就是同系統 輕軌廣義上上捷運系統的一部

GamaBear, 46F

K01PTT, 47F
愛河之心,下車走到凹子底都比走到愛河之心近

keita2277, 48F
成立港都輕軌股份有限公司啊,呵

kkStBvasut, 49F
不同站名是不是少數還真的看地方,像是蘇聯系統的地鐵

kkStBvasut, 50F
就是多數

kkStBvasut, 51F
塔什干地鐵甚至「沒有任何一個」同名轉乘站

kkStBvasut, 52F
Re: [新聞] 高雄輕軌捷運同站不同名 轉乘難

sweizhe, 53F
全世界多數國家的系統都是同站名,俄羅斯案例也是少數