※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
標題

[新聞] 北捷手扶梯受傷人數創新高 學者籲:多勸

最新2023-11-07 12:57:00
留言198則留言,30人參與討論
推噓21 ( 276165 )
北捷手扶梯受傷人數創新高 學者籲:多勸導站穩別走動 中國時報劉彥宜 2023-11-06 07:00 https://i.imgur.com/D7q3UCN.jpg
[新聞] 北捷手扶梯受傷人數創新高 學者籲:多勸
民眾搭乘台北捷運手扶梯習慣靠右站立、左側讓人通行,台北市捷運局長鄭德發表示,手 扶梯為重載型,結構設計較強,雖有少數扶梯右側鏈條拉伸較為嚴重,但會加強保養頻率 ,對民眾安全絕不打折。(圖/中國時報劉彥宜攝) 民眾搭乘台北捷運手扶梯時大多靠右站立,左側讓人通行,使用習慣存廢再次因手扶梯受 傷人數創新高引發討論,台北市捷運局長鄭德發表示,手扶梯為重載型,結構設計較強, 雖有少數扶梯右側鏈條拉伸較為嚴重,但加強保養頻率,對民眾安全絕不會打折。 學者認為要改變民眾習慣的效果不大,還是要靠北捷柔性勸導不要在手扶梯走動。 交通大學運輸研究所退休副教授黃台生認為,捷運通車至今已20多年,乘客養成靠右站立 、左側通行習慣,好處是讓趕時間的人可以在左側快速通過,不急的人站立右側,等於讓 民眾可自由選擇、相互尊重。 他說,壞處則是靠右站立是否會造成電扶梯右側磨損嚴重,北捷必須要分析並維護設備安 全,而使用習慣如今要改效果也不大,只是北捷仍要柔性勸導乘客別在手扶梯走動。 鄭德發指出,現在國際各城市的捷運,也和北捷一樣宣導旅客「緊握扶手、站穩踏階」, 但靠右站立、左側通行的現象,仍在北捷較為明顯。 民眾擔憂靠右站立會造成電扶梯故障率提高,捷運局也特別做研究,扶梯為重載型,結構 設計較強,因此靠右站立在整體結構上並不會造成太大的差異。 他說,令人較為擔憂的是右側電扶梯鏈條有可能因此被拉伸,造成左右邊不平衡,而歷年 統計上雖然多數並無差異,但捷運台北車站淡水線到板南線的3部手扶梯,因每天乘載多 人,右側拉伸較為嚴重,北捷對此也以差異性保養因應,加強保養頻率、密度,只要發生 異常就會更換鏈條,對乘客安全不打折。 https://www.ctwant.com/article/295344 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.115.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1699247077.A.4F2.html

198 則留言

justdoit, 1F
先勸導不要滑手機吧

countryair, 2F
走路不看路比較嚴重

Stan6003, 3F
設備沒問題,報導也沒寫受傷原因分類

Stan6003, 4F
這樣得出是站立走動的問題不覺得奇怪嗎?

dosoleil, 5F
連受傷人數都不報 要怎麼警惕

mtc5566, 6F
北捷先管理好自己的手扶梯電梯不要出包傷人再說

edison, 7F
創新高是有多高

s1494041, 8F
一堆老人家也不顧自己身體條件硬要拖重物上手扶梯重心

s1494041, 9F
不穩也要算嗎

K01PTT, 10F
民眾受傷和手扶梯站哪的關連呢?

BossSiang, 11F
板南線外的班距都這麼長難怪大家會在手扶梯上奔走追車

beyond780705, 12F
創新高,多少

jtozukken, 13F
走路不看路、走路滑手機、忽然從右邊冒出來要走左側、

jtozukken, 14F
想停下來就忽然停下來,這些先解決再來談

MiaoXin, 15F
關掉電扶梯,只留電梯給不方便的旅客

lose99, 17F
要放也是放這篇吧!

lose99, 18F
去年65件,往年4-50件。

lose99, 19F
去年最多人受傷的車站前4名包括台北車站、西門站、民權西

lose99, 20F
路站和新埔站。

forb9823018, 21F
遠比在人行道走路受傷機率低

Kazamatsuri, 22F
「緊握扶手,站穩踏階。」

amport625, 23F
好了啦 南部人革命成功了啦

amport625, 24F
感謝高雄人將高捷優良文化播送全台

amport625, 25F
*還有高雄粉

iloveyu, 26F
騎車開車一天可能就超過這意外數了

mtc5566, 27F
笑死還南部人革命勒 北捷自己也樂得推動好嗎? 北捷以往

mtc5566, 28F
的穩定性 不正是膽小怕事的企業文化湊巧出來的 只是這幾

mtc5566, 29F
年開始破功而已

WongTakashi, 30F
我搭捷運都隨便站 站左側被拜託讓一下都當做沒聽到

andy2011, 31F
坐捷運的老人變多了叫去搭電梯還會不高興不要

amport625, 32F
就是膽小怕事的心態 才會被有心人士牽著鼻子走

amport625, 33F
右側站立最早就是北捷推的 獲全台多數民眾接納 可見有

amport625, 34F
其合理性 像逃生體驗營 免費廁所外借 捷運文化節這些讓

amport625, 35F
人讚賞的商標 哪個不需要大膽求新才能產生?哪得出來膽

amport625, 36F
小怕事經營繁榮企業的謬論 笑死

amport625, 37F
手扶梯這個最早就高捷那幫人 什麼都要站在台北對立面

amport625, 38F
說什麼不用強制要求 還拿他們最討厭的中國研究說機械會

amport625, 39F
損壞 北捷早就發文打臉了到現在連學者都還在跳針機械損

SapiensChang, 187F
那沒有開放兩排走路 一排走路一排停等的效率就是比

SapiensChang, 188F
較低 又會受傷 這不是感覺而已欸

SapiensChang, 189F
這是不容置喙的事實

SapiensChang, 190F
你的論述超怪 你覺得交通事故造成受傷比較高 搭乘手

SapiensChang, 191F
扶梯比較低 所以沒必要改 但應該是都要改 交通事故

SapiensChang, 192F
造成的原因有努力想降低事故的人在努力 而在意手扶

SapiensChang, 193F
梯的人在努力降低手扶梯事故 不要受傷不行嗎

dosoleil, 194F
現在兩邊都可以走啊 又不是走右邊會被罰 只是大多數時

dosoleil, 195F
間有人站

Stan6003, 196F
那我覺得可以等明年名古屋的統計出來看看怎麼變化

Stan6003, 197F
如果有明顯改善那北捷就該更進禁止

dosoleil, 198F
未扶扶手而致傷 也有分是被撞還是自摔

Stan6003, 199F
我的論述是發生率極低的事件是否需要為此做改變

Stan6003, 200F
7億人次/65件