※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
標題

[閒聊] 中捷讓人非常料想不到的對不對

時間
最新2023-09-04 08:10:00
留言711則留言,56人參與討論
推噓111 ( 1198584 )
在十幾年前 即使是當時在未來短期間內 臺中捷運只有一條綠線 維持很長一段時間 沒有人想到會是現在這種局面對不對?! 即使是通車已經快要兩年了 公車上的配套還是非常不足 然後還放著市民免費公車跟捷運競爭 這是什麼?! 不是應該相輔相成的嗎?! 之前說過中捷的公車轉乘 即使臺中市現在是個縣市合併的直轄市 卻跟個高捷縣市合併前的臺灣省高雄縣差不多 在胡自強市府、林良泰後期 應該沒有人想到會是現在這種下場對不對 大眾運輸是中南部表率的臺中市竟然這麼不堪 不喜歡林佳龍市府跟王義川 覺得他們搞爛了臺中市公車 換回了跟胡市府一樣陣營的盧秀燕市府、葉昭甫 頂多只是補貼方式好過林市府 之前林良泰當捷運公司的董事長發言也讓人很傻眼 市公車摒除了疫情後人力荒 現在每天看到停駛的紅色字樣班次還是覺得很好笑 關於現在的臺中市公車還有很多想說 跟想抱怨的 在這裡只針對捷運接駁公車的部分 高雄市的表現 雖然說班次不能算多密集 之前有時也可能需要當時的CBKIE助陣 但至少是均衡分佈的 至少是讓您接駁轉乘捷運後的一段路沒有問題 捷運明明到十二點 在臺中超過十點左右可能就覺得有點困難 在清晨五六點時也是一樣 但在高雄市的接駁對應是沒有問題的 雖然沒有臺中市公車的路線競爭關係 邏輯也跟臺中市不一樣 但至少是可以利用的 雖然密度沒有這麼高 不知道有沒有人跟我有同感 對於臺中市真的只能用跌破眼鏡 跟恨鐵不成鋼的心情… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.49.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1692806748.A.864.html

711 則留言

a20731, 1F

a20731, 2F
高雄跟台中真的只是伯仲之間

a20731, 3F
就算有哪一邊有贏 也只是小輸小贏而已

ianqoo2000, 4F
十年前沒有人想到會這樣吧

ianqoo2000, 5F
至少我是非常意外

a20731, 6F
沒有免費公車 捷運運量只會更難看而已

ianqoo2000, 7F
在十多年前大眾運輸使用率是中南部第一名的臺中市,所

ianqoo2000, 8F
推出的捷運接駁公車配套,沒有人想到是如此不堪吧

ianqoo2000, 9F
轉乘非常爛,跟臺灣省高雄學差不多等級

ianqoo2000, 10F
真的就是臺灣省高雄縣等級,縣市合併前高捷高雄縣的接

ianqoo2000, 11F
駁非常難看,是在縣市合併後才好起來的

ianqoo2000, 12F
對比之下反而看起來高雄市公車的高捷支援還是相當不錯

ianqoo2000, 13F

GrafRaphael, 14F
交通局業務量爆表,實在是應該獨立出一個捷運工程局

GrafRaphael, 15F
。我對現在市府最不滿的就是把捷運處跟公車處合在一

GrafRaphael, 16F

GrafRaphael, 17F
台中的交通局從胡志強時代開始就比台北遜色很多

your0207, 18F
被標題擾亂到看內文都一直分心

likebird, 19F
台中是死不獨立捷運局真的不知道在想什麼

likebird, 20F
除了生不出捷運的台南以外,六都都有捷運局

Tschaikovsky, 21F
有點看不懂...但現階段也只能這樣,看幹線公車能不

Tschaikovsky, 22F
能更配合轉乘模式,U-Bike個人覺得沒太大問題

Tschaikovsky, 23F
但沒成立捷運局處理接下來的規劃的確是說不過去...

Metro123Star, 24F
國外很多明明是大眾運輸不分捷運公車都同個單位負責

robotcl, 25F
跟想的一樣啊,汽機車違停這麼方便誰要搭捷運

keita2277, 26F
真的,橋頭糖廠和青埔站的公車…唉…

keita2277, 27F
「密度沒這麼高」,就輸了

Howard61313, 28F
6樓,你說的不包括與捷運平行的免費公車吧

scitamehtam, 29F
就選錯人的問題,看看高雄進步多快,台中還在睡,人

scitamehtam, 30F
家高雄市長積極規劃,積極配合中央,,發展就是順啊

scitamehtam, 31F
,看看臺北市好了,八年一條捷運都沒通…

scitamehtam, 32F
台北台中選擇倒退嚕,自己承擔啊

scitamehtam, 33F
人家高雄市民為了地方發展,勇於下架韓導,你台中人

scitamehtam, 34F
民敢嗎?

scitamehtam, 35F
台北其實也一直原地踏步多年了,選錯人差很多..

scitamehtam, 36F
胡拖垮台中十幾年,還不是台中自己選的…,看看高雄

scitamehtam, 37F
跟台中市區差異知道,台中輸高雄一大截…,請問胡自

scitamehtam, 38F
強,台中經費浪費到哪裡了? 為什麼南部經費比較少,

scitamehtam, 39F
高雄建設成果比你強多了??

jimmy2754360, 704F
都差不多

gamova520, 705F
臺中跟高雄都待過,高雄比臺中勝出100倍,各項建設好、

gamova520, 706F
自然人文休閒娛樂多、臺中娛樂就是各種酒跟糜爛堆積而

gamova520, 707F
成,論生活品質高雄好太多了

Howard61313, 708F
#1ayRGLM7 zivking在水桶裡好好反省吧,從205樓開始

Howard61313, 709F
就不斷曲解別人意思,被打臉後就裝死,拉不下臉連個

Howard61313, 710F
道歉都沒有

Howard61313, 711F
拿來舉證別人不是台中人的證據還是好多年前的舊東西

Howard61313, 712F
,而且還充其量是個間接證據,恬不知恥到自稱自己已

Howard61313, 713F
盡查證義務,屢屢挑釁的結果就是被水桶啊

Howard61313, 714F
身為台中人,不是只有PTT台中板能討論台中的事,Dcar

Howard61313, 715F
d台中板更熱鬧。拿PTT台中板討論次數想證明別人不是

Howard61313, 716F
台中人,就是硬拗

Howard61313, 717F
曲解文意、證據亂找、挑釁屬實,道歉啊

ianqoo2000 作者的近期文章

22MRT
Re: [討論] 高雄捷運不開空調有解嗎?
紅線橘線沒救了啦 (物理上的) 當初運量還是硬膨風蓋成的高運量 各個車站的站體還特別的別出心裁 好大喜功蓋得很豪華 弄一堆裝置藝術 故意蓋得很大又很壯觀 看看美麗島站的光之穹頂、中央公園站等 弄了一堆玻璃很多的建築外觀 就變得很吸熱 空調全
更多 ianqoo2000 作者的文章...