※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
標題

[新聞] 台中捷運橘線卡到軍方圍籬 這下推進「麻

時間
最新2023-06-22 20:32:00
留言68則留言,15人參與討論
推噓22 ( 22046 )
https://news.ltn.com.tw/news/Taichung/breakingnews/4340396 台中捷運橘線卡到軍方圍籬 這下推進「麻煩了」 2023/06/21 09:17 〔記者唐在馨/台中報導〕台中捷運橘線(機場捷運)目前進行可行性評估,其中一段行 經中清路靠近清泉崗機場段,因為公路總局認為應有一定空間的人行道,但如此就需要軍 方營地的圍籬退縮,但要讓軍方同意困難度很高,台中市交通局坦言「麻煩了」。 台中捷運橘線目前規劃路線起點設於沙鹿區台中國際機場,後大致向南行經大雅、西屯、 北屯、北區、東區、南區、大里,終點設於霧峰區台灣省議會紀念園區附近,路線全長 29.2公里,共設26座車站,總經費約1185億元。 由於橘線目前推動時程緩慢,連日來有多位議員關切,交通局表示,該案目前正進行可行 性評估,的確有一些內部交換意見,但都屬於一般可以處理的問題,但其中有一段卡到軍 方圍籬要退,正透過交通部和軍方協商中。 交通局長葉昭甫透露,原本市府規劃的方案並沒有碰到軍方的圍籬,但因為公路總局意見 認為需有足夠的車道以及人行道,如此一來軍方圍籬就必須退讓,目前希望國防部可以體 諒,讓出部份土地讓圍籬退縮,可行性研究的進度也可以快一點。 閒聊: 是說國內的軍營內部好像都沒有人行道或友善行人的設計齁? 明明常常一堆人走來走去的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.241.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1687311661.A.A26.html

68 則留言

kobe741107, 1F
反正這條本來就有生之年看不到的,這群人繼續慢慢演吧

kobe741107, 2F
只有三條航線的機場 不用太急啦

Howard61313, 3F
看空軍怎麼說

YellowWolf, 4F
台中市府交通局為什麼會認為讓空軍同意困難度很高?

YellowWolf, 5F
人家空軍都還沒給答覆ne ?橘線可行性研究除了這部分

YellowWolf, 6F
需要協商外還有遇到什麼困難 交通局應該公布一下進度

YellowWolf, 7F
讓大家追蹤

dosoleil, 8F
北側(圍牆外)有出入口嗎 公總對水溝公車站都沒意見了

Howard61313, 9F
所以才說要看空軍怎麼講,因為空軍都還沒回應

Howard61313, 10F
跟答覆

Howard61313, 11F
同意六樓黃狼大,而且如果能公布設計細節的改善進度

Howard61313, 12F
更好,例如橘線與其他路線的轉乘設施規劃要怎麼改善

YellowWolf, 13F
OwO/

ETWang0415, 14F
不能拿中清路那段的路肩跟慢車道來蓋人行道嗎?還

ETWang0415, 15F
能達到道路瘦身的效果

GrafRaphael, 16F
[新聞] 台中捷運橘線卡到軍方圍籬 這下推進「麻

GrafRaphael, 17F
還有一個方式,直接地下化從機場下方直穿過去,線形

GrafRaphael, 18F
還能更漂亮

GrafRaphael, 19F
優點是機場段不用蓋盲腸線,延伸清水還能更方便

GrafRaphael, 20F
那一段涉及到飛機起降沒辦法高架化,所以才出現需要

GrafRaphael, 21F
軍方同意者圍籬退縮的問題

fspmlp, 22F
[新聞] 台中捷運橘線卡到軍方圍籬 這下推進「麻

fspmlp, 23F
之前3月的討論方案

fspmlp, 24F
[新聞] 台中捷運橘線卡到軍方圍籬 這下推進「麻

fspmlp, 25F
[新聞] 台中捷運橘線卡到軍方圍籬 這下推進「麻

Howard61313, 26F
是為了在機場南邊設站才沒直接地下穿越嗎

leon1757tw, 27F
車道退縮不就好了 台灣平面道路車道劃超寬 結果還不是

leon1757tw, 28F
限速50

ultratimes, 29F
軍隊是國家的,地方政府也沒這權力 以下犯上吧

ultratimes, 30F
警察的話,縣市和中央都有若干權限

ultratimes, 31F
但軍隊跟警察不一樣

fspmlp, 32F
公聽會也有民眾提到相關意見

fspmlp, 33F
[新聞] 台中捷運橘線卡到軍方圍籬 這下推進「麻

Howard61313, 34F
話說公聽會那些書面意見的官方回覆在同一份PDF裡嗎,

Howard61313, 35F
歹勢突然間忘了XD

fspmlp, 36F
官網上的資料好像沒看到官方回覆

fspmlp, 37F

fspmlp, 38F
可能在送出去的可研報告才有附在後面一併說明

Howard61313, 39F
感謝

w320313, 63F
因為影響都市發展就要求吐出來了 只是圍牆退縮而已小事

w320313, 64F
情吧

y11971alex, 65F
整個信義計畫區都是軍用地 還不說遷就遷

eugene0315, 66F
空軍海軍這類的不可能說遷就遷 台灣的重劃區牽涉到軍

eugene0315, 67F
方的 大多都是兵工廠或者舊軍營 這種有替代方案的當

eugene0315, 68F
然比較好講話 空軍基地跟海軍基地可替代性很少 要找

eugene0315, 69F
遷移很難 不然屏東跟松山在談松機遷移或者高屏二快的

eugene0315, 70F
問題 空軍幹嘛踩的那麼硬?

pololo61201, 71F
哎呀