※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
標題

Re: [閒聊] 高雄下一條捷運,優先蓋南北向or東西向?

時間
最新2023-05-12 03:24:00
留言97則留言,21人參與討論
推噓28 ( 28069 )
※ 引述《z25679z25679 (無悔的決定)》之銘言: : 目前的高雄捷運路網 : 算上即將成環的輕軌、1.5條的黃線 : 還有台鐵地下化 : 基本上建國路以南的路網已經夠綿密 : https://i.imgur.com/ibuS2v9.jpg
Re: [閒聊] 高雄下一條捷運,優先蓋南北向or東西向?
: 且這幾年高雄的人口明顯北移 : 始自後驛、終於左營 : 也就是廣義上的北高雄 : 不少新的聚落都落在這個廊帶 : 然而這廊帶目前唯二的捷運路線 : 就是南北骨幹的紅線 : 還有東西向的環狀輕軌 : 跟班次甚少的台鐵 : 假如可以投票選下一條捷運的走向 : 個人認為左營到後驛之間 : 還可以再多一條Y型的路線 : 南北向部位放在民族路 : 東西向部位放在新莊仔路 : 也就是青線跟銀線合二為一 : 變成跟黃線一樣的Y型路網 : 示意圖 : https://i.imgur.com/BXuoZmr.jpg
Re: [閒聊] 高雄下一條捷運,優先蓋南北向or東西向?
: 不曉得各位看法如何?
高雄的長期路網規劃長的很奇怪 先附上圖片 https://i.imgur.com/26tw0Jd.jpg
Re: [閒聊] 高雄下一條捷運,優先蓋南北向or東西向?
鳳山本館線(藍線) https://i.imgur.com/piWLRQD.jpg
Re: [閒聊] 高雄下一條捷運,優先蓋南北向or東西向?
行經班超路、保泰路、瑞隆東路、五甲一路、國泰路、澄清路、大埤路、公園路、大埤路,經縣道 183 鳥松中正路口 蓮潭本館線(銀線) https://i.imgur.com/JsesezK.jpg
Re: [閒聊] 高雄下一條捷運,優先蓋南北向or東西向?
此路線最後止於黃線於建工路之 Y6 車站 中華雙鐵線(粉紅) https://i.imgur.com/q8yDwF3.jpg
Re: [閒聊] 高雄下一條捷運,優先蓋南北向or東西向?
楠梓五甲線 https://i.imgur.com/J1QaDGq.jpg
Re: [閒聊] 高雄下一條捷運,優先蓋南北向or東西向?
1.其中的捷運黃線與四連結藍線澄清路段重疊,還有楠梓五甲線的五甲一路、五甲二路段分別與藍線、黃線幾乎重疊,真不知道為何要規劃那麼多的重疊路段? 2.銀線這條看起來最好的地方是串連蓮池潭、巨蛋、文藻、金獅湖,但巨蛋站卻無法與紅線的巨蛋站站內轉乘蠻奇怪的,如果把銀線往南拉走明誠路串連美術館、明誠中學、凹子底、河堤社區(大樂)、義大大昌分院、高雄科大建工校區、育英醫專、大昌商圈、民族國中、穿越綠園道往武廟商圈,最後選擇五塊厝或技擊館與橘線轉乘,個人覺得這段等於把大昌路打通到南高雄,應該可以讓開車的人改搭捷運。 或是把銀線往北拉到走大中路串連高鐵、榮總、仁武到義大世界,或是燕巢義大醫院、樹科大那邊,如果工程技術上與國道十共用高架不知道是否可行? 3.粉紅線看起來更是怪,整條路線幾乎與台鐵路線重疊,二不是繼續往南蓋串連大立、漢神商圈、台鋁商圈、夢時代商圈,總而言之,花大錢搞台鐵捷運化,然後再花大錢做中華雙鐵?感覺當初規劃這條就蠻看衰台鐵營運啊! 總而言之,高雄長期路網的規劃不是重複路段太高,就是人口最成長最快的地方沒捷運規劃,不然 就是轉乘不順的問題,不知道板上更專業的鄉民怎麼看呢? -- Sent from nPTT on my iPhone 12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.19.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1683553702.A.1CE.html

Re: 回文串

2897
> Re: [閒聊] 高雄下一條捷運,優先蓋南北向or東西向?
MRT05/08 21:48

97 則留言

TaiwanXDman, 1F
藍線是黃線改線後才大幅重疊 在新的10年一次重規劃

TaiwanXDman, 2F
裡面應該會修正了

TaiwanXDman, 3F
2. 藍線黃線青線銀線根據之前版上有人跟捷運局聊過

TaiwanXDman, 4F
是要設計成四線互相互通 所以銀線原本是直通藍線

TaiwanXDman, 5F
讓鳳山北側的人去巨蛋商圈方便的路線 但是黃線改

TaiwanXDman, 6F
中運量讓四線變得無法直通 才會看起來很怪

TaiwanXDman, 7F
3. 粉紅線原本是BRT 且要走進左營大路 但後來怕民怨

TaiwanXDman, 8F
才改翠華路 南段則是進火車站 才會有人搭啊

TaiwanXDman, 9F
十年會有一次整體路網規劃 (1998, 2010各一次 現在

TaiwanXDman, 10F
正在做新的) 黃線改中運量造成的問題應該都會在這次

TaiwanXDman, 11F
整體路網規劃修正

l861128, 12F
比較好奇整體路網規劃真的是一點風聲都沒有耶,好神秘又

l861128, 13F
好期待

siowan135, 14F
不是規劃重疊路段,而是這是黃線改版前的舊規劃,等年

siowan135, 15F
底新版出來才有討論意義。

jasonsu0517, 16F
原來如此,了解了

eugene0315, 17F
現在官網上的東西都是舊有規劃了 但是高雄的路網一直

eugene0315, 18F
以來都存在一個不小的問題 那就是把一堆規劃重新做成

eugene0315, 19F
同捆包送審 剩下的殘餘路段直接被放生 從此消失或者

eugene0315, 20F
不知道併到那一線去

Howard61313, 21F
雖然銀線無法直接轉乘巨蛋站,但明誠路到凹子底站的

Howard61313, 22F
距離,其實也跟銀線到巨蛋站的距離差不多

nicesky115, 23F
Re: [閒聊] 高雄下一條捷運,優先蓋南北向or東西向?

nicesky115, 24F
附上一張舊圖

YellowWolf, 25F
還蠻期待年底的新規劃路網,紅橘黃環四線都定案了,

YellowWolf, 26F
剩下的路線希望能有大破大立的走向

SDFSDF, 27F
其實很簡單 鳳山就人口最多 還會成長 不蓋會被說話…

tyytt, 28F
這當初是輕軌廣設的路網 如果真的做起來也是非常方便

timchenpqrs, 29F
這是以輕軌系統為前提的路網,那些重疊路線就是可以

timchenpqrs, 30F
像公車月台一樣平行轉乘。在黃線被升級之後等於被推

timchenpqrs, 31F
翻,一定會重新規劃

keita2277, 32F
現在再如何改,怎麼看都還是舊版的紅藍棕橘屌打

cudo, 33F
都會延伸黃線的新聞,在前一版路網規劃完成前半年還是一年

cudo, 34F
就有媒體報導了,但這次的規劃到現在都沒消息,最近高捷的

cudo, 35F
新聞只有旗津輕軌不能跟過港隧道一起,還有去年的紫線加上

cudo, 36F
佛光山段,已經沒有其他正在或準備可以送審的線了

cudo, 37F
推樓上k大說的棕線,輕軌五權國小站往西可到新灣區,往東到

cudo, 38F
衛武營,雖然三多路公車不少,但班次跟品質比不上軌道運輸

cudo, 39F
,凱旋公園站轉橘線又是悲劇,否則輕軌東段應該能帶起一些

usercode, 85F
但應該沒有仁武跟市區間的交流這麼頻繁

omkizo, 86F
還行吧 就有點繞而已 這也是楠梓五甲線的一部分

Slzreo1726, 87F
黃線的五甲線分出來往仁武啊 鳥松站西移才有解

siowan135, 88F
只是覺得仁武的民代也需要Push一下

keita2277, 89F
挖深一點即可從高鐵末端接到中華路,這段很短

Howard61313, 90F
雖然挖深一點是很好,不過左營以南的高鐵軌道是地面

Howard61313, 91F
,讓他下到深處的坡道也要夠長

Howard61313, 92F
新左營到中華路的距離是已經夠讓台鐵潛入地下了,但

Howard61313, 93F
不知道高鐵需要多深的深度

keita2277, 94F
左營站尾軌已經很長了,可以去天橋上看一下

shenyi9185, 95F
捷運巨蛋站前面的裕誠路太小條也太短了,根本不可能

shenyi9185, 96F
蓋捷運,高雄從都市規劃就沒有TOD的整體轉乘規劃,商

shenyi9185, 97F
圈和大馬路都很零散