※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
標題

[新聞] 為綠線捷運桃市府要各單位撙節15%預算

時間
最新2019-06-21 16:10:00
留言185則留言,38人參與討論
推噓52 ( 553127 )
https://udn.com/news/story/7324/3877665 桃園市人口達223萬,建設、福利支出增長,捷運綠線等軌道建設明年估計要花40億元 ,市府主計處正籌編明年度預算,要求市府各級單位先統刪10到15%經費,市議員萬美 玲說,各級學校也被教育局發文要求刪減基本需求經費,她接獲數十名校長陳情,不少 校長急著跳腳「快瘋了」,她認為教育預算怎能不增反減?市府一毛都不該刪,否則也 刪了孩子的權益。 萬明天將聯合家長會代表在議會國民黨團開記者會替學校發聲,市府則提前發聲明指出 ,桃園市一年編列教科文預算編列近400億元,考量各級學校去年基本需求執行率約93 %,為支持學校運作品質,請學校考量實際狀況後維持去年額度編列預算,不在刪減15 %原則之列。 不過,萬美玲說,自己連日來替孩子請命,雖獲回應,但是否零刪減仍是未知,教育局 也說預算目前整體額度不夠,難保原來完整經費需求,她會努力要求零刪減,要市府具 體保證。 主計處長林世杰說,概估明年與今年歲入歲出規模差異不大,但桃園人事、建設及福利 支出擴大,因此籌編明年度預算首度實施額度制,請各機關以減少15%編列為目標,先 行檢討不必要支出,歸零思考並考量實際預算後提出,市府審查時也會再衡量整體財政 狀況分配。 由於市府要求各機關減少15%預算編列,各級學校在上月底接到教育局會計室發文通知 ,要求配合刪基本需求15%經費,由於校園運作仰賴基本需求經費,如辦公、水電、活 動、修繕與校園安全維護費等,各校依班級規模遭刪減15萬至215萬不等,不少校長直 言活不下去。 「窮不能窮教育,苦不能苦孩子!」萬美玲說,主計處要求統刪15%經費,行徑如挖東 牆補西牆,不應排擠教育資源及壓縮教育經費,且學校基本需求經費公式十多年未調整 ,更應該提高教育預算才對,她也不滿與教育局長溝通多日,今天市府卻發出聲明,是 被擺了一道。 太狠了吧,為了捷運要求公家機關統刪10-15%經費 以後還有鐵路地下化欸,是不是要推出捷運捐,強迫老百姓捐錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.121.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1560841613.A.52A.html

185 則留言

weichia, 1F
別硬搞鐵路地下化就有錢了

kutkin, 2F
升格後也爽了好幾年吧

edfg1232005, 3F
前陣子市府不是很得億增加綠線50億預算就標出去 結果

edfg1232005, 4F
卻要犧牲桃園子女的教育預算XD

kutkin, 5F
倒楣的是下任市長

edfg1232005, 6F
桃園早點改回鐵路高架化才能避免未來又老又窮

fman, 7F
桃市不是還有很高的舉債空間嗎? 怎麼不借錢來做公共設施而是

fman, 8F
要各單位撙節? 這樣有點反客為主耶

edfg1232005, 9F
未來還有鐵路地下化的高額負責 恐怕也借不到那麼多

edfg1232005, 10F
錢 所以選擇先砍機關預算啊

cash0221, 11F
地下化本來造價就高啊!

leon1757tw, 12F
重陽敬老金不是爽爽發?

fman, 13F
桃市現在舉債才200多億是六都最低,以台中市債務800多億來看

hn9480412, 14F
自己愛搞地下化的,活該

shter, 15F
別搞鐵路地下化就有錢了

fman, 16F
還有500~600億的空間,基本上公債風險低,銀行都會借的

fman, 17F
除非說真的是為之後鐵路地下化準備,但就又重點擺錯了

edfg1232005, 18F
就算借得到錢 跟借錢蓋鐵路地下化有沒有必要性 還是

edfg1232005, 19F
不同的 問題是桃園要大舉債 只是為了效益不高的鐵路

edfg1232005, 20F
地下化啊

LewisRong, 21F
把鐵路改回高架就有錢了 但鄭一定拉不下臉

edfg1232005, 22F
目前是先解決明年綠線的預算問題 可能公有地不夠賣

edfg1232005, 23F
優先從砍機關預算著手 這也是一種財務手段 也沒說

edfg1232005, 24F
不可 (至於是否已為鐵路地下化大錢坑準備 目前不得

edfg1232005, 25F
而知)

LewisRong, 26F
最倒霉的真的是下任市長

LewisRong, 27F
鄭地下化頭洗一半了 應該會硬推到底

edfg1232005, 28F
幫2022新桃園市區QQ 根本超塞缺

TaiwanXDman, 29F
https://bit.ly/2ZwlRCd 桃園是北市以外

TaiwanXDman, 30F
還可舉債最多的直轄市

edfg1232005, 31F
舉債空間大 所以就該借滿嗎? 應該不是這樣吧 好的市

edfg1232005, 32F
長也不會這樣做

edfg1232005, 33F
不過北市舉債上限還這樣大 柯也是努力還債 所以才被

edfg1232005, 34F
稱許的 政府本來就該將資源妥善使用

fman, 35F
沒有人說該借滿啊...0rz 但是既然還有空間就應該先借錢來建

fman, 36F
設,而不是為了建設而要現在各單位撙節,至於地下化說實在還

fman, 37F
太遠,這篇主要還是在講綠線捷運

mecca, 38F
砍敬老金 砍生小孩就發的錢不就好了

mecca, 39F
台灣人都喜歡擠北部 北部根本不需要發生育補助

jwph, 174F
北市預算多寡市民可以干預嗎?扯台北市民的用意是?

JeffMnO4, 175F
如果撙節可以不影響行政效率的話其實也不錯

JeffMnO4, 176F
不過現在看起來是影響到了

asole, 177F
支持鐵路地下化

aooa, 178F
七月桃園電動補助少5K

aooa, 179F
電動機車

taro0116lo, 180F
開支票前都不先跟專業評估就是這樣

jay70134, 181F
雖然北市預算多,但柯上台後還是很重視財政紀律啊,又

jay70134, 182F
不是錢多就放花,桃園拜託學一下。

MonkeyCL, 183F
各單位撙節15%算不算重視財政紀律

ji394xu3, 184F
預算本來就可以樽節,不是編多少預算就一定要花光光....

ji394xu3, 185F
尤其教科文預算,實際到各地教育單位跟學校去查查預算支

ji394xu3, 186F
出紀錄就知道,有些東西真是花的讓人不知所云....

ji394xu3, 187F
擺明了就是預算過多,胡亂消化的大有人在

Odakyu 作者的近期文章

[問卦] 脫產是不是台灣人面對賠償的SOP
如題 脫產彷彿成為台灣人面對賠償時的膝反射動作了 國中生殺人事件如是 蘇丹紅事件如是 醉駕全家死亡事故如是 至於寶林茶室本來就沒錢可以賠 脫產是不是台灣人面對賠償的SOP啊 比較少聽到日本之類的外國發生脫產世界,是不是因為外國管制比較嚴格啊
更多 Odakyu 作者的文章...