※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

[討論] 為甚麼好萊屋的史詩大片越來越少

留言171則留言,89人參與討論
推噓51 ( 621198 )
2000年代是一個史詩大片迸發的輝煌時期 十年內催生了諸如鐵達尼號(1997)、神鬼戰士(2000)、魔戒三部曲(2001~2003)等名留青史 的偉大作品 為甚麼現在的好萊塢拍不出這種史詩大片了呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1704291581.A.426.html

171 則留言

l81311i, 1F
史詩片就是賠錢貨啊

vince4687, 2F
導演版還沒上 急甚麼急

sleepyrat, 3F
史都被安柏拉完了

akila08539, 4F
拿破崙才剛砸鍋不久欸

vince4687, 5F
認真回一下 沙丘第二集原本這時間已經看完了

vince4687, 6F
這夠史詩夠大片了吧

vince4687, 7F
阿凡達也還行
對欸。忘了還有沙丘 拿破崙遠遠沒有到好電影的門檻 阿凡達的特效很驚豔,但劇情略顯乏味,尤其是連續兩次重複相同的劇情之後

charlie01, 8F
過一段時間片型就會再輪替了 不必急

paul2049, 9F
你史詩大片的定義是什麼啊
不是單指某種類型的片子,而是具備以下特徵,比如: 恢弘的場面、氣場強大的配樂、格局龐大且引人入勝的劇情(經常夾帶政治隱喻) 加上叫好叫座影史上能有一席之地者 比如侏儸紀公園也算 TGM不算,因為他的劇情格局比較小,專注於一個團隊的任務

mashmabo, 10F
賣不了錢,拿破崙全球兩億不到

vince4687, 11F
阿凡達可是表定五部曲 要是維持一二集水準 應該是

vince4687, 12F
電影史上最強史詩大片沒啥問題

ringfan, 13F
影音娛樂太多,觀眾被瓜分,整體票房收入減少下只能

ringfan, 14F
降低製作成本,整體規格自然也跟著降低

jqs8ah5ar, 15F
簡單說的話:迪士尼 再細分原因:超英崛起和政確入侵

Jason0813, 16F
會不會只是史詩爛片變多了

NARUTO9527, 17F
回10樓,拿破崙票房有2億鎂啦,不過也是虧錢

m19941010, 18F
你講的是冷兵器吧,現在已經是太空史詩的時代了,

m19941010, 19F
你喜歡的那種沒人要看
太空史詩也行 但因為星戰789拍得太爛了,不符合我前面說的叫好叫座影史地位標準,所以不列入 我真正想問不是為甚麼好萊屋不再拍史詩片,而是為甚麼好萊屋"拍不好"史詩片了
※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 01/03/2024 22:46:14

miikal, 20F
大成本+大明星+特效多的片,這十年選擇投資在超

miikal, 21F
英,賺錢的機會比較高

Kobe5210, 22F
因為左膠過頭了

darkbrigher, 23F
沒看到自從神鬼戰士跟魔戒之後 拍一部崩一部嗎

Rainbow5566, 24F
劇本差 政治正確

darkbrigher, 25F
什麼征服天國 亞瑟王 羅賓漢 都在政確入侵之前的事

kelon, 26F
黑人太多了 看得很煩

AngelNo13, 27F
因為會賠錢,就這樣

gibyezethe, 28F
這時代拍魔戒這種的感覺只會賠死

mashmabo, 29F
拿破崙賣不到2億,現在沒人要看什麼史詩了吧

m19941010, 30F
拍不好是編劇的問題,主要還是票房和成本吧,純歷

m19941010, 31F
史戰爭片本來就賣不好,我們喜歡的歷史和細節,很

m19941010, 32F
多人其實都覺得很嚴肅無聊

purplebfly, 33F
飢餓遊戲這類也一堆啊

pgame3, 34F
我看歷史劇是看殺的血流成河做點改變增加爽感也很好

pgame3, 35F
,但是一堆人就不愛也沒辦法,不過時間早晚輪回去

pgame3, 36F
啦,再等等

angelo98, 37F
最愛魔戒

mach1210, 38F
票房自己看一下

qwerty79, 39F
阿凡達劇情也沒那麼糟吧,對於傳達環境保護的訊息

turnpoint, 162F
驚奇2的成本2.7億,成本遠超過一堆史詩大片,只是

turnpoint, 163F
不知道怎麼拍成那樣?

bloodpiece, 164F
亂定義

minfily, 165F
史詩大片有點難定義 如果只是說好萊塢好片的話 倒是

minfily, 166F
希望還能看到教父那種水準的片

peterw, 167F
定義一下史詩大片吧?是票房還是成本還是卡司?

wl02314128, 168F
拍之前怎麼會知道叫好又叫座 倒果為因了吧哥==

xxzzyyo, 169F
復4也算史詩級的吧

audi1005, 170F
因為拍的是政確取向 非娛樂取向

photoless, 171F
說個笑 慢威是史詩

jump2j 作者的近期文章

Re: [新聞] 6位在未成年時被過度性化的好萊塢女星!
※ 引述《a1223356 (京)》之銘言: : 有一件事情我一直很想說 : 各位有沒有發現 : 這六個女人都有一個共同點 : 【靠該作品出名後,再來哭爸。】 : 沒有這些作品之前 : 這六個女人【什麼也不是】 : 好萊塢多少的小咖演員 :
[討論]博派根本是極端動保+變形金剛界的叛徒吧
如題,最近變形金剛動畫預告釋出 我突然想到,如果從變形金剛界的角度思考 狂派只是想要拿到火種源,在地球重建殘破的家園而已 人類又不是他們的同類,自然不足道哉 但博派卻為了保護人類這個物種,不惜摧毀火種源,粉碎變形金剛重建家園的唯一希望 博派
Re: [好雷] 沙丘2 保羅亞崔迪你XXXX!
※ 引述《boku0525 (海)》之銘言: : ※ 引述 《lucy8722 (我沒吃晚餐)》 之銘言: : : 推 bboykay : 以保羅能看到過去和未來這點,把他想成是進巨的艾 02/28 02:34 : : → bboykay
Re: [討論] 李小龍的電影爆難看的
https://www.youtube.com/watch?v=KbjVlhzpIg0 4:45那腿,你看的出來是兩腳嗎? 佯做低位側踢,騙得羅禮士提起小腿防禦 再轉為高位側踢,攻擊羅禮士的頭部 開0.25倍速才清晰看得出來 所以說,李小龍
[負雷] 拿破崙
劇情方面,就是一攤流水帳。 用飛速的方式把拿破崙人生中的重要事蹟與戰役草草交代一遍。 沒有事前鋪陳,沒有塑造氛圍,連每一場戰役的前提背景都是用旁白草草帶過。 戰場演繹也差強人意。 本片號稱拍出拿破崙生涯中的5場戰役 (土倫、金字塔、三皇、博
[中上雷] 驚奇隊長2
由於前作品質令人不敢恭維、續作製作過程負面消息很多,加上Brie Larson 前陣子到處 招黑,因此,原以為續作同樣會是一部無聊且填鴨式教育性質濃厚的女權片 (我不討厭跟 女權有關的電影,比如魔鬼終結者及異形都很好看,但我不喜歡填鴨式教育
Re: [討論] 為什麼驚奇隊長可以當漫威機械神?
※ 引述《h2030625 (雙重人格)》之銘言: : 標題: [討論] 為什麼驚奇隊長可以當漫威機械神? : 時間: Tue Nov 7 11:10:48 2023 : : : 她明明就只是寶石給的能力 : : 卻可以比別人強好幾倍 :
[負無雷] 自由之聲
我始終認為,當你多次聲稱自己的電影反映著真實的社會現象,並且聲稱這部電影的目的 本身就是要喚起觀眾對於這個社會現象的重視時,作為一個觀眾,我會期待你真實的呈現 這個社會現象的樣貌。 並不是說電影必須100%吻合其背後的真實故事,畢竟為了戲劇
更多 jump2j 作者的文章...