[中上雷] 驚奇隊長2

由於前作品質令人不敢恭維、續作製作過程負面消息很多，加上Brie Larson 前陣子到處 招黑，因此，原以為續作同樣會是一部無聊且填鴨式教育性質濃厚的女權片 (我不討厭跟 女權有關的電影，比如魔鬼終結者及異形都很好看，但我不喜歡填鴨式教育)。 沒想到還 不錯看。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 先說優點： 1. 沒有前作意識形態濃厚的填鴨式教育。 2. 沒有惡名昭彰的漫威式笑點，本作的笑點大多是在劇情框架內、由角色間有趣互動所產 生的好笑，而不是漫威傳統跳脫劇情、令人出戲的尬笑。 3. 相較於前作，本片驚奇隊長的人設立體許多，在前作中她就是一個沒有任何缺陷的完滿 瑪莉蘇，本作能夠凸顯出她能力上的侷限(擁有強大能力不代表你能解決問題)、以及性 格上(逃避問題)的缺陷，算是有給她一個完整的成長曲線，也讓觀眾第一次認識到她是 個甚麼樣的「人」。 4. 令人意外的，驚奇隊長在本作中算是個半反派(如果你從克里人的角度觀察)，這點在其 她漫威電影幾乎看不到。絕大多數的漫威電影，主角本人可能也有性格缺陷，但卻鮮少 描述主角的能力可能帶來的副作用。反之，本作則不避諱地談論驚奇隊長的能力及善意 如何為他人帶來苦難，不論是自以為解放克里人而剷除AI，或是自以為拯救斯克魯人而 破壞和平協議。她有能力，也想幫忙，卻因此在過程中造就更多災難，因而背負著愧疚 。令人聯想到美國入侵伊拉克，自以為推翻海珊政權能給伊拉克人帶來自由民主，結果 卻造就了伊拉克近20年的混亂，頗能與現實交互輝映。你以為自己是解放者，但在被解 放的人眼中，你只是個毀滅者。 同樣頗為寫實的，是第一次看到漫威英雄因為無法救下所有人，而被迫放棄部分人。這 點在其他漫威電影中不曾見過，有加分。 5. 我喜歡三人組的角色互動，有趣、自然、不煽情、不尷尬、不做作，還有點溫馨。算是 一個有效的組合。 6. 打戲雖然沒到頂，但也算有觀賞性。比前作好太多了。 再說缺點： 1. 前面讚美了本作勇於描述驚奇隊長的缺點以及愧疚，但這裡還是要批一下，個人認為她 的角色曲線同樣發展太快。她「愧疚→坦白→釋然」的過於理所當然，輕描淡寫。換句 話說，角色曲線雖然有，但可以更好。 2. 同樣，前段也讚美了本作能夠呼應現實問題，但我不喜歡最後她最後解決的方式。隨隨 遍遍就把問題解決了，一來只會讓人感覺「啊你前面繞這麼一大圈、花了一二十年走這 麼多彎路是在搞哪齣？」，二來只會削弱主角犯錯的嚴重性，喪失情緒衝擊力。你錯誤 糾正得如此輕描淡寫，只會讓錯誤本身在觀眾眼中顯得無足輕重。 本作的主旨原應是驚奇隊長如何面對「擁有超能力卻反而幫倒忙」，以及因而產生的負 罪感，結局卻依然使用超能力輕鬆解決問題，難免於削弱主旨之質疑。 3. 前面讚美了角色互動，但是劇情推進太快，角色間輕易的得敞開心扉、又輕鬆的解開心 結，導致情緒有些不到位。 4. 總是無法真正的割捨一個角色，導致莫妮卡的"犧牲"顯得廉價，反正她一定會回來。這 算是漫威電影的通病，比如雷神索爾4 結尾時讓女雷神領便當，但彩蛋又讓她回來。在 一個階段的故事完結前，觀眾都可以輕易預測，沒有一個角色會真正離開我們。 5. 前面說打戲還算有觀賞性，但那也只是相較於前作而言。放在四、五階段那也只是中間 值而已。娛樂性大於黑豹2、蟻人3，但不如星際3、雷神4。 綜合上面的心得，大概可以給這部電影做個總結： 1. 該做的有做到，但有明顯改進空間。有些設定讓眼前為之一亮，但還可以加強。故給個 中上。 2. 在第五階段中，個人認為： 驚奇2(還以可看)→黑豹2(角色邏輯壞死)→星際3(刻意煽情)→蟻人3、雷神4(無聊) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1699457288.A.08D.html