※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 能源命脈的天然氣接收站,怎麼防空?
※ 引述 《aloba (aloba)》 之銘言:
:
:
:
: 三個調度中心,炸了就沒電網了
:
: 兩條高壓幹線,炸了就沒電網了
:
: 沒電網,大型電廠也沒有用
:
: 所以戰時就只有區域供電,太陽能老共要炸,隨他炸,
:
: 炸到死都炸不完。
:
: 風力也隨他炸,幾百幾千根給他炸,浪費彈藥歡迎之至。
:
: 水力電廠,這個有機會存活。
:
: 大型火力,核電,這些都要配合調度中心運作的,
: 不要笑想暫時還能發揮多少作用。
這個問題我以前講過,
解放軍應該是不會打發電廠,畢竟戰後維修也是
要花錢的,發電廠是很貴的。
最簡單的辦法其實就是把345Kv的幾個變電站的
出線鐵塔炸掉,整個電網就直接解體了。變成
數個小的區域電網運行,因為負荷和發電能力的
不均衡,會導致七成以上區域停電。
這時候再針對性把幾個區域電網的發電廠出線
第一個鐵塔炸掉,就可以癱瘓電網九成的電力
了。
所以根本不需要打天然氣的儲氣裝置。風電也
是有升壓站的,也是打第一根鐵塔就可以。
預估要打擊二十個左右的目標,就能癱瘓九成
供電能力。
剩下的供電能力也就是給軍事基地,政府機關
,醫院和其他應急設施供電了。普通的民宅和
企業應該是不會給供電了,斷電也等於斷水了。
屆時只能進行政府統一的食品配給,也可以趁機
抓逃兵,接到征召命令不應召的人幾天就被餓
出來了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.87.211 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715400134.A.5BC.html
Re: 回文串
44153
[討論] 能源命脈的天然氣接收站,怎麼防空?
Military05/10 23:43
1455
Re: [討論] 能源命脈的天然氣接收站,怎麼防空?
Military05/11 06:59
1536
Re: [討論] 能源命脈的天然氣接收站,怎麼防空?
Military05/11 11:57
-342
> Re: [討論] 能源命脈的天然氣接收站,怎麼防空?
Military05/11 12:02
213
Re: [討論] 能源命脈的天然氣接收站,怎麼防空?
Military05/12 00:12
42 則留言
longyin 作者的近期文章
Re: [情報] 烏克蘭正在大規模搶購FPV空拍機
※ 引述 《t110147 (隱)》 之銘言: : 推 P1986625 : 隨便查一個中國無人機園區高階軍用無人機產能一年20 05/05 00:42 : → P1986625 : 0架,戰時產能全開時,千架軍用無人機渡海也不是很 05/
-28Military
Re: [提問] 中國是要怎麼打金門台灣?※ 引述 《glory1123hy (glory1123hy)》 之銘言: : : 每幾個月就人心惶惶 害得我每次也動搖 真不曉得該如何說 : : 最近連軍事板都能變得熱門 沒人覺得很不可思議嗎 : : 這幾題應該沒人答得出來吧 : : 1
-6Military
Re: [新聞] 殲廿服役達三百架數量超越F-22※ 引述 《fuhrershih (fuhrershih)》 之銘言: : : 另一個重要因素是製造殲-20的成都飛機公司還承擔著殲-10C戰機的生產,所以無法全力 : 量產殲-20。直到2022年成飛公司為加速殲-20量產,除了新增最先進
-7Military
Re: [新聞] 俄烏戰爭促國軍發展「不對稱作戰」 這※ 引述 《v357426 (小漪)》 之銘言: : 海軍向美國採購10架MH-60R海鷹反潛直升機,預算原已編列在111年度國防部機密預算中 : ,發價書需求信函已呈國防部審查中,將按照規劃時程提出,不過傳出拜登政府私下拒絕 : 出售,美
→
→
推
→
推
→
噓
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
噓
推
→
→
→
推
推
→
→
推
→
噓
噓
噓
噓
噓
→
噓
推
噓