※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 中共拿到台灣後,必定是美軍惡夢的開始

最新2024-05-24 13:23:00
留言310則留言,42人參與討論
推噓49 ( 512257 )
原文恕刪 經常看到美國軍推都是這樣 首先關島跟沖繩等美軍基地被彈道飛彈襲擊損毀 東亞航母打擊群也被東風快遞收掉 後來中國才有幾個禮拜左右的空窗可以襲擊台灣 我其實有點困惑這個前提要怎麼達成 首先是關島跟沖繩被彈道飛彈襲擊而損毀 假設中國還懂得自重,這些襲擊用的彈頭是常規彈頭 那數量就沒辦法少,同時可能要數百顆一起發射 數量可能才足夠摧毀這些基地讓美國無法施力 就算中國狠一點用的是核彈頭,如果數量太少依然可能被攔截 因此不管如何一定是一次發射非常大量的飛彈 而要一次發射這麼多飛彈,代表火箭軍必須先大規模集結等前提準備 但除非中國對他國諜報的手段非常清楚並且徹底保密,不然大動作總是會有風聲 因此一旦發現中國有在集結火箭軍的不穩徵兆,軍事基地們應該都會開始準備迎擊 再加上就算集結→發動攻擊的過程成功了 彈道飛彈也不是瞬間移動就砸到基地頭上,中間會有不少可以攔截的手段 這個部分應該也是中國拼命吹超音速滑翔體等難以攔截的手段的理由 因為只要可以攔截,就會讓這個第一步先打掉基地的戰略出現破綻 也就是說,中國必須在別人沒注意到的時候集結並發射大量飛彈 並且美國這邊無法攔截,才有可能一瞬間這幾個基地就被點掉 我懷疑的其實就是這點,因為美國軍事衛星的偵查效果太好了 首先衛星可以追你的火箭發射車等物理載台的位置 不太可能集結了沒有發現 其次就算集結發射了,彈道飛彈的高熱能也是很明顯的訊號 我不確定從衛星發現彈道飛彈訊號到啟動攔截飛彈需要多久 但彈道飛彈再怎麼快也得飛個半小時左右,但衛星偵測應該一分鐘內就會發現了 再怎麼樣遲鈍應該都很足夠啟動攔截程序 而美國的前提是不是代表中國有某種辦法穿透這兩層的防禦來點掉基地 而且攻擊完還可以立刻把飛彈跟載台轉移到合適的位置來攻擊台灣? 不然老實說我每次看到美國自砍右手的軍推都很困惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.25.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1716453099.A.441.html

310 則留言

ccc73123, 1F
不把難度提高一點怎麼跟元老院要錢?

saisai34, 2F
你可以把他想像成美國沒有打算出兵...

ZoHan, 3F
就是跟你說如果承諾出兵 後續損失巨大 三思而後行

ZoHan, 4F
美國沒承諾出兵 那中國打台灣就不會先行攻擊美日基

ZoHan, 5F

william456, 6F
不用等衛星,微博抖音就會看到火箭軍集結的影片了

swatseal, 7F
美國不承諾出兵 然後等中國船團開到一半突然來了一

kuoyipong, 8F
我無法理解什麼叫做沒承諾出兵

GP01, 9F
美軍要唬很大不然怎麼跟元老院要錢??

swatseal, 10F
堆LRASM呢? 中共要確保不被肛爆 只能先打美日基地

GP01, 11F
美國沒承諾不代表不會做,何況台灣利益真的太大了

undeadsin, 12F
就料敵從寬^3

kuramoto, 13F
沒打算出兵的話反而連兵推都不用作不是更省事?不

kuramoto, 14F
打算出兵又搞自己軍隊重創的劇本是對自家部隊形象

kuramoto, 15F
有正面效益嗎?
所以很困惑,沒承諾出兵那就不用管了

miname, 16F
前提錯了,飛彈軍發射前不用集結,只需要輸入同樣的

miname, 17F
座標
至少得移動到射程內吧,除非該軍區內的火箭軍跟發射井的數量足夠

GP01, 18F
美國無視導致丟掉台灣就會失去日韓信任,這代價超大

vsbrm, 19F
美中都沒有理由先出手攻擊對方,現在國際也不承認臺

vsbrm, 20F
灣地位,中共直接用內戰名義就能開打
那就要看雙方政治宣傳戰的結果,這方面抖音什麼得很兇,老實說我不樂觀

jayppt, 21F
美國無視烏克蘭中 何況一個非聯合國會員的非盟國

jayppt, 22F
台灣可被無視嗎 烏克蘭正上演中
美國無視烏克蘭?連這個前蘇聯國家都可以收到美國的軍援了,這叫無視嗎
※ 編輯: kuoyipong (61.64.25.104 臺灣), 05/23/2024 16:51:06

kuramoto, 23F
兵推的用意是考量在最壞條件下,美軍有多大保握可以

kuramoto, 24F
完成戰略目標,而這樣又會對美國自身造成多大影響?

kuramoto, 25F
出不出兵不是軍方要考量的,軍方跟智庫頂多就是政

kuramoto, 26F
策建議,那是國會跟總統的工作,軍方直接用兵推要

kuramoto, 27F
美國聯邦政府不出兵那就是軍人干政了

kuramoto, 28F
烏克蘭旁邊就只有黑海,台灣旁邊就是國際貿易航道,

kuramoto, 29F
兩者是有什麼可比性?

kobebrian, 30F
你說的非聯合國成員是非北約重要盟國 眼界不要這麼

kobebrian, 31F
小拜託 好丟臉

jayppt, 32F
無視啊 這是比較出來的 還記得科威特是30國聯軍嗎

jayppt, 33F
對比現在烏克蘭水生火熱 美軍呢
你沒搞懂,前蘇聯的意思是以前是敵國, 連曾經是敵國、沒有直接經貿威脅的都收的到軍援了 更何況是美國核心利益的第一島鏈,你憑什麼覺得台海戰爭美國會無視自己的利益?
※ 編輯: kuoyipong (61.64.25.104 臺灣), 05/23/2024 16:54:44

jayppt, 34F
600億大禮包和f16 很感謝啦 但這和美國能使的全力

jayppt, 35F
實在差很遠不是嗎

ccc73123, 36F
新疆的彈道飛彈可以打到西太沒問題 有射程問題的是

ccc73123, 37F
巡弋飛彈

saisai34, 38F
我最近也在想 台灣到底重不重要 , 如果重要為什麼

saisai34, 39F
美國不再台灣駐軍

randy123, 309F
之前我提過台灣獨立要米國同意馬上有人跳出來說台

randy123, 310F
灣主權獨立為什麼要米國同意

wardraw, 311F
台獨沒中美背書就是破壞現狀/中美建交共識 中國要打

wardraw, 312F
台灣 美國就很難名正言順介入 例如阿扁時期的"麻煩

wardraw, 313F
製造者" 想台獨只能配合美方利益與節奏 等中方先踩

wardraw, 314F
線才能發動

wardraw, 315F
沒有絕對共識的台獨可能引起內戰 也是美方擔憂之一

kuoyipong 作者的近期文章

Re: [分享] 俄羅斯對烏克蘭使用的所有飛彈
之前聽說過,俄羅斯為了避免全面核戰時,電晶體會無法使用 所以主要是以核戰時還能運作的真空管為主 但真空管無法迴避的問題就是體積龐大 俄羅斯在製作飛彈時應該很想用晶片壓體積吧 而最近俄羅斯宣稱掌握了大概1990年代左右美國的光刻技術 這是代表
[提問] 美國賣武器的準則
如題 F-22: 在國內放到戰果只有打過氣球 F-35: 歐洲跟亞太盟友買爆,算是汎美聯盟通用戰鬥機 如果同樣是以隱形戰鬥機的標準來看 F-22跟F-35都是五代戰鬥機 F-35某程度上也算是F-22的後繼機種,裡面使用的部分科技可能比F-
Re: [討論] 聯合利劍-2024a是不是台海戰爭預演?
具體而言,要封鎖台海需要多少軍艦? 以下是我個人的想定,但應該有很多破綻,歡迎各位補充 把台灣海峽南北封起來不切實際,範圍太大 實際上可以做的應該是用船艦蹲在台灣的港口外 並明確聲明任何想要通過的船隻一律擊沉以嚇阻其他船隻的航線經過台灣 但
[新聞] 中國在尖閣諸島警告日本侵犯領空
原文來源:https://www.sankei.com/article/20240203-HZQ45GYJ2BKEHGPURONNRCHEPI/ 原文摘要: 中國海警局的船艦,從今年一月開始 對在尖閣諸島附近日本領空飛行的自衛隊機發無線電
Re: [新聞] 澳大利亞指責中國海軍使用聲吶脈衝
懶人包 澳洲:中國人用聲納讓我們潛水員受傷了 中國:那附近有日本自衛隊,是他們幹的 澳洲:我不信 日本:不要推卸責任 https://www.rti.org.tw/news/view/id/2193271 軍艦遭聲納攻擊事件 澳洲不接受中國
更多 kuoyipong 作者的文章...