※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 油價在美國大選年升高 FT:華府促烏克蘭

最新2024-03-23 13:50:00
留言46則留言,14人參與討論
推噓16 ( 16030 )
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/03/22/7447666/ 烏克蘭官方針對金融時報報導的回應 烏克蘭副總理奧莉加·斯特凡尼希娜在基輔安全論壇上,被記者問及據稱美國官員呼籲烏 克蘭停止襲擊俄羅斯煉油廠的金融時報文章時表示:「從軍事角度來看,這些目標絕對是 合法的,我們可以理解美國"夥伴"的擔憂,但同時,我們也要充分利用我們所擁有的能力 、資源和方法來取得優勢 我想提醒發表此類言論的朋友,在2022年2月俄羅斯入侵後,我曾與北約總部通話,要求 他們能夠在烏克蘭上空設立「禁航區」。他們說:奧莉加,你不了解北約的做法,北約的 方法會首先破壞能讓侵略國得以持續轟炸被侵略國城市的基礎設施,例如生產飛彈的工廠 。因此,事實上我們正在按照北約建議的最佳辦法行事。」 當被記者問及今天俄羅斯大規模飛彈襲擊事件時,斯特凡尼希娜表示,她希望盟友向烏克 蘭提供更多武器:「憤怒和哀悼是一回事,但我們優先希望能獲得更多武器。」 煉油廠雖然沒有生產武器,但卻為侵略國提供更多資金窮兵黷武,按北約的說法也算是幫 助侵略國侵略的基礎設施,然後現在卻叫烏克蘭別打 XD 烏克蘭:當初是你們說打這個才是對的啊,那我們就照你們的話繼續打(茶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1711119145.A.21F.html

46 則留言

※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 03/22/2024 22:54:28

nanozako, 1F
拜登:不是不能打 是等我選上了再打 好噗好

jason748, 2F
升高通膨讓川普當選不是好事

aegis43210, 3F
烏克蘭現在的確很掙扎,不過光只打基礎設施沒辦法取

aegis43210, 4F
得勝利,最終仍是要積極反攻,烏克蘭要想的是如何創

aegis43210, 5F
造明年普丁不會接受川普停戰協議的環境

andyken, 6F
反正很多人都覺得川普贏定了,有差嗎?

mudmud, 7F
我不認為川普贏定了

bellas, 8F
人多嘴雜 當然正妹說得對XD

bellas, 9F
反正已經炸了能怎辦 多炸點沒差太多

awhat, 10F
川普募資金額少拜登超多 現在不覺得他贏面大

nanozako, 11F
美國選舉近年都滿謎的 現在猜/靠感覺不會多準

nanozako, 12F
不過就像拜登這週開始強推以巴換俘停火一樣

nanozako, 13F
越接近選舉 外部變因越少越好是人之常情

SILee, 14F
老川不會贏啦。共和黨檯面上的人除了少數那幾個MAGA

SILee, 15F
議員,根本沒人在鳥他。你是有看過哪個大選黨內核心

SILee, 16F
人物完全沒在動還能選得贏的。

nanozako, 17F
順帶一提 因為強生剛通過了MAGA派反對的臨時預算案

nanozako, 18F
所以MAGA派議員MTG馬上回擊提案罷免眾院院長

nanozako, 19F
不過眾院下周起休會兩周 所以罷免要到四月才會啟動

nanozako, 20F
外界猜測強生為了保住官位可能會和民主黨交換條件

nanozako, 21F
用支持援烏以台法案來取得民主黨背書不被罷免

nanozako, 22F
不過這都要等兩周之後才能見真章了

IMGOODYES, 23F
怎麼一直在休會啊?

patrick08, 24F
原作者Christopher Miller報的就是事實沒錯了吧

patrick08, 25F
上一篇那個 猜他在造謠挑撥關係的 能刪了沒

andyken, 26F
這跟是不是事實沒關係,只是針對報導的回應

andyken, 27F
金融時報算是有影響力的媒體,不管怎樣都得回應一下

patrick08, 28F
你的心得也是錯的 因為老美說什麼都是對的 他是老大

patrick08, 29F
就算前後矛盾 現在說的也是對的

patrick08, 30F
不喜歡的話 別當美國小弟

andyken, 31F
她是問北約不是問老美,現在歐洲都在提倡不劃紅線

patrick08, 32F
既然烏克蘭針對報導回應了 為什麼不是否認報導

patrick08, 33F
而是我們可以理解美國"夥伴"的擔憂

TsukimiyaAyu, 34F
唯一支持安迪大大

andyken, 35F
請問她要用啥麼理由否認?她又不是美國人

patrick08, 36F
原文寫的是美國施壓烏克蘭 他不是當事方嗎?

wistful96, 37F
拜登團隊如果真提出這要求 對他選情其實更不力了

TsukimiyaAyu, 38F
民主黨拜登欸 怎麼會為了選舉這樣欺負烏克蘭

wistful96, 39F
畢竟他上任以來 軍事方面處理得都不是很好

SILee, 40F
拜登的執政團隊就為了選票沒辦法拋開那個左派思維

SILee, 41F
導致軍事和經濟上的根本問題難以解決

SILee, 42F
拜登本人並不惹人厭,這是他能選贏老川的關鍵。但是

SILee, 43F
他背後那群人就很讓人無言了

lbowlbow, 44F
說的好像現在卡烏克蘭軍援的不是共和黨MAGA派一樣

FFWillie, 45F
烏方的反應基本上就等於證實FT的報導阿...還在質疑

FFWillie, 46F
記者身分似乎有點無謂...