Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍？

※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言： : 奇台灣如果要建軍的話，是否該向這兩個先例看齊，就算沒有陸軍，把錢都撥給海空兩軍 : ，對台灣也是良策呢？ 要注重海空軍不是不行 就算這樣也還是要投資海軍陸戰隊甚至空軍陸戰隊 我舉個例告訴各位有海軍有空軍但是沒有陸戰隊會怎樣 第二次世界大戰太平洋戰爭進行中 1942年夏天日本海軍在瓜達爾康納爾島上蓋了一座機場 但等到機場快蓋好了 突然間美國海軍護送美國海軍陸戰隊大舉登陸 日本海軍航空基地只有工程人員跟簡單的警衛人員 一下子就被擊潰 只能逃進附近的叢林中 甚至連糧食都被美軍接收了 這個機場被美國海軍陸戰隊整修一下以後正式啟用 命名為亨德森機場(Henderson Field) 成為南太平洋的一大反攻基地 (現在改名後還是當地的民用機場) https://w.wiki/9UnJ 荷尼阿拉國際機場（英文：Honiara International Airport，IATA代碼：HIR；ICAO代碼 ：AGGH） 跟打從要打登艦戰鬥的帆船時代就成軍 有自己的陸戰隊員的 美國海軍或英國海軍不一樣 日本海軍為了把預算全部用在船跟飛機上 對組建自己的陸戰部隊缺乏興趣 所以地面部隊很少 於是只能向日本陸軍求援 請求增援地面部隊去反攻 但由於日本海軍把登陸作戰都交給日本陸軍去搞 自己沒有合適的登陸運輸艦艇跟登陸作戰概念 兩邊的協調弄不好 渡海運輸也非常困難 被送上瓜島的日本陸軍缺乏榴彈砲等重武器 到了戰役後半甚至連糧食都缺 到最後沒戰死的大半人員也因為飢餓喪失戰力 最後勉強撤退時還活著的人員都瘦成骷髏架子 戰役後半 陷入飢餓狀態的日軍之間流傳一段話來判斷士兵的壽命： 「能起身站立的人，壽命有30天。可上半身直立坐著的人，可活3週。 臥地不起且無法起身，可活1週。 躺著小便的人，剩3天。 無法說話的人，剩2天。 無法眨眼的人，1天。」 https://w.wiki/8LhD 瓜達康納爾島戰役 而且這場戰役期間日本海軍也為了支援反攻機場的地面部隊 跟美國海軍血戰 喪失大量艦艇 甚至還遭遇來自自己丟掉的機場的空中攻擊 戰役結束後 甚至日本海軍聯合艦隊司令山本五十六 都是在搭飛機視察前線時被來自這座機場的美軍P-38戰鬥機部隊暗殺的 https://youtu.be/Acy9IhekNvQ?si=4roB4yLQ_QvKhYYS 日本聯合艦隊司令山本五十六為何輕易被美軍刺殺？ 其實更早之前也發生過類似的案件 日俄戰爭時日本海軍從海上攻不進俄國海軍據守的旅順港 於是也是只能請求日本陸軍從地面上去進攻旅順港 這才有了那場有名的二百三高地戰鬥 https://youtu.be/UdTze_0gXb4?si=FeQ5alx49_vdH5qH 1980年電影"二百三高地"預告片 https://youtu.be/UethLpP5Dno?si=HuKUbFGTxuhiSYu1 坂上之雲 203高地爭奪戰 總之要注重海空軍不是不行 但不論要攻還是要守 海空軍基地還是需要很多很多地面部隊 -- 美國人與中國人討論政治自由 美國人對中國人說：「美國是非常自由的國家，美國人都可以在美國網路上，辱罵美 國的總統。」 中國人便回：「這沒什麼了不起，因為中國人也可在中國網路上，辱罵美國的總統。」 旁邊另一位中國人接著說：「我的工作就是每天到美國網路上，去辱罵美國的總統。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710607763.A.53B.html