※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[提問] 如果台灣只發展海空軍？
因為日本好像是在明治維新後才發展海軍的，當年大清在李鴻章帶領下發展海軍還比較早
，日本海軍與大清海軍自從變成比較對象，後來在甲午海戰中決一死戰，而英國傳說是靠
著海軍建立大英帝國的，深處歐陸，陸軍強大的普魯士就是英國制衡法國的天然盟友，好
奇台灣如果要建軍的話，是否該向這兩個先例看齊，就算沒有陸軍，把錢都撥給海空兩軍
，對台灣也是良策呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710344262.A.F23.html
Re: 回文串
2398
> [提問] 如果台灣只發展海空軍？
Military03/13 23:37
34123
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍？
Military03/14 02:15
-411
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍？
Military03/16 02:37
1323
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍？
Military03/16 03:48
-419
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍？
Military03/16 05:40
1428
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍？
Military03/16 07:21
1034
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍？
Military03/16 13:12
2790
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍？
Military03/17 00:49
![[討論] 朝小野大的國會是否不利於發展軍武？](https://i.imgur.com/AbP1ySN.jpeg)
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
→
推
→
→
→
推
噓
噓
→