※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] M1戰車部署政策變動584旅戰車營長丁寶樹
※ 引述《SGshinji ()》之銘言:
: 說到這個,半個世紀多以前的諾曼第不就是演練一次給我們看了嗎?
: 對,你知道出航了,也知道他要上來了。
: 但是德軍不管是在事前甚至是已經被暴揍完盟軍都上岸以後,一直都還認為主力登陸點會
: 在加萊地區,等到確定以後人已經站穩腳跟開始推進了。
當年德軍沒有海上雷達、空中預警、衛星、反艦飛彈、
更沒有老美幫他開圖
: 換言之,你看到第一波往紅A沙灘 但是你不能確定這個是佯攻還是主力,因為後面還有第
: 二第三波的動向你無法掌握,會不會去紅BCD沙灘。所以呢?紅A上了打擊旅就要過去?第
: 二波上紅B呢?換誰?打擊旅就這些,你要把時間都花在機動上嗎?機動過程呢?會不會
: 被打?敵人能登陸是保障了制空權才會做的動作這個版上應該是共識了吧?
: 我一波佯攻紅A 換你的M1出動被半路絞殺很划算不是?就算沒殺到,等到你發現主攻在紅
: C機動過去我還有一次機會
如果只純論紅沙灘, 扣掉東部的不算,
台灣大概也就12個左右。
這一定是在地打擊旅事先想定如何防守的,
北中南離太遠也不可能互相支援。
現在的問題是, 你覺得其餘那些非紅沙灘, 會不會是問題。
: 然後你的沙灘防禦要能夠拘束敵人,後面才能上來打擊,目前看起來各種的搞笑,什麼步
: 槍打海面,人體露天趴沙灘,能拘束嗎?變成每一波攻擊你都要當成主力來防,不然被佯
: 攻打穿,變成多點開花就好笑了
拿步兵種沙灘, 不管是紅/非紅沙灘, 都蠢到不行。
這點我想板上是有共識的。
: 到時候每個海灘都一樣兇猛,你要這些打擊旅怎麼影分身? 所以你能撐嗎?就算讓你本
: 來就佈一個M1營剛好在紅A,把人趕下去以後另一區被不知道是佯攻還是主攻的打穿,有
: 用嗎?
我覺得是這樣吧, 我們應該把問題具體化:
紅色沙灘本來就是反登陸的重中之重, 也早就規畫到爛掉,
因為規畫上應該是將會從紅色沙灘上來的都視為主力,
所以就算佯攻A紅實打B紅也不會是問題, 應該不用考慮這問題
真正的問題是, 我們自己還沒釐清問題內容 --
1. 非紅沙灘有沒有可能出現登陸?
1.1 非紅沙灘也是有程度差異, 如何去鑑別程度?
1.2 非紅有可能出現大規模登陸? (怎樣才算大規模?)
或最多只會出現小股的騷擾/佯攻登陸?
2. 出現了非紅沙灘的登陸, 我們要如何應對?
2.1 靠後備旅還是打擊旅機動?
2.2 需要多長時間機動?
我覺得我們要先釐清問題是什麼,
才能討論問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.10.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1705896112.A.101.html
Re: 回文串
40193
[新聞] M1戰車部署政策變動584旅戰車營長丁寶樹
Military01/21 21:23
121780
Re: [新聞] M1戰車部署政策變動584旅戰車營長丁寶樹
Military01/21 22:47
746
Re: [新聞] M1戰車部署政策變動584旅戰車營長丁寶樹
Military01/22 11:14
880
Re: [新聞] M1戰車部署政策變動584旅戰車營長丁寶樹
Military01/22 11:20
55365
> Re: [新聞] M1戰車部署政策變動584旅戰車營長丁寶樹
Military01/22 12:01
39
Re: [新聞] M1戰車部署政策變動584旅戰車營長丁寶樹
Military01/22 12:29
365 則留言
wahaha99 作者的近期文章
21Military
Re: [討論] 為什麼美國不軍援烏克蘭火山佈雷系統?※ 引述《h80733 (如)》之銘言: : 火山布雷系統最大優勢是「機動性布雷」,在作戰上可以有出其不意的效果,在其行進路 : 線上幾小時內迅速布雷,可以嚇阻敵軍前進,或者迫使其改變方向。 : 且具有智慧型定時自毀、易辨識回收、快速機動布
16Military
[問題] 俄烏前線還在用類比視訊傳輸?※ 引述《Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)》之銘言: : 這似乎是運往烏克蘭的 31 輛美國 M1A1 : 坦克中的第 7 輛的損失。 : 該位置未提供,但推測屬於阿夫迪夫卡的 : 第 47 機械化旅。船員們倖存下來,但後來 :
Re: [新聞] 西方不會打現代戰爭 北約訓沒用 烏軍還
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: 其他部分大差不差 所以恕刪 : 美軍赴烏老兵嘆:西方不會打現代戰爭 北約訓沒用 烏軍還比較懂 : 他說,烏克蘭人實際上比美國更了解現代戰爭,儘管他們在執行過程中有時也會犯下代價高 : 昂的錯誤,但這可
-1Military
[建議] 禁發中時的新聞中時的新聞呢 在軍武這塊 什麼德性跟水準大家都知道 尤其是配合幾個御用嘴砲大濕 要搞什麼認知戰 麻煩去其他地方搞 不要來這裡浪費大家時間 建議版主把中時的文ban掉
Re: [新聞] 中美航母福建號、福特號PK 退役少將爆它
※ 引述《o02852six (零零二八五二six)》之銘言: : 原文來源: : 中時電子報 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240504002824-260407?chdtv :
58Military
Re: [新聞] 越制裁越旺?IMF估俄羅斯今年GDP成長3.2噓 Orianna : 什麼未來20年 烏克蘭還有2年嗎 24個月就好 04/27 13:33 → Orianna : 這和我詛咒金城武長太帥20年後也會老有什麼兩樣 04/27 13:34 順便談一談 這個世界上的怪現象好了 自從烏俄開戰
10Military
Re: [新聞] 越制裁越旺?IMF估俄羅斯今年GDP成長3.2※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 越制裁越旺?IMF估俄羅斯今年GDP成長3.2% : 國際貨幣基金組織(IMF)於16日公布最新版本的《世界經濟展望報告》,其中將俄羅斯今 : 年的GDP成長率上調為3.2%
13Military
Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : #1cAk2uQU (Military) : 烏軍還批評北約軍隊根本脫離高強度戰爭的現實,不懂怎麼打仗 : 因此烏軍在北約協訓外依然相當仰賴本國具蘇系色彩的教範 : ====
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→