Re: [新聞] 黑熊學院納入國軍建制？邱國正：建這種部

台灣現行的動員機制 跟白團已經也快沒關係了 經歷過後來的美軍顧問團 改編五角師開始 基本上白團的影響力越來越小 最後一次聽到跟白團有關係的東西是"傅老師篤行小組"

戰爭是永遠不可能有充足的準備去面對 我很喜歡一款遊戲"衝突世界" 不是他有多好玩 而是他的動畫內容 https://youtu.be/lzJ47YO3G2s?t=630 尤其是10:18~10:55 我建議大家都放下心中成見去看一下 再反問自己 如果遊戲場景真的發生在你我身邊 請問你 第一個反應是甚麼? 然後再回到民防這議題

以前軍校我記得還要強迫參加任選一個營隊 犧牲3-4天寒暑假 換一堆地址回來

附隨組織還好 更古老以前說是洗腦荼毒青年的團體

當初喊教官退出校園的也是啊 喊多久了 XD

沈大師就是要修法啊 沈伯洋 11月11日下午8:44 · 一直被扎稻草人攻擊，被說一些我根本沒有講的東西，或者故意曲解意思，然後開始批評 ，回應實在有夠累。 附件就是我在基礎課程的教材，告訴大家回報情報的危險性，沒上過課的人就在那邊一直 說我們在無視國際公約陷害人？ 然後我們教的闢謠、確認經緯度、怎麼找假帳號等直接被解釋成戰時的敵後，這跟魯迅說 的一看到白袖子就想到私生子有什麼差別？ 不斷地扎稻草人，然後持續忽略現有法律體系無法處理的灰色地帶問題，然後又嗆我不懂 法律，到底是要怎麼溝通。 之前推代理人法的夢靨再現。總之就是先抹再說，唉。 沈伯洋 11月10日上午9:05 · 朋友給我看批踢踢軍事版在討論黑熊在做什麼，有許多中肯的建議，非常感謝，我想說用 下面這個圖做一個簡單說明。 首先，最右邊的軍事是國防部負責的，應對的就是戰爭，這個架構沒什麼太大問題（？） ；而左邊這個民防是內政部、衛福部相關的，主要負責的就是大家想像的災害應變，包含 治安維護、避難、物流、救護、CI等等，而這個系統最大的問題並不是大家想的我們民防 吃喝玩樂的問題，而是人數嚴重不足，因為這個需要百萬等級的人數。這該怎麼辦呢？我 一直以來都認為，就是越多人瞭解，就會越多人投入。事實上全台灣對這個有瞭解的人， 已經從三年前的2%增長到現在的10%了。雖然不夠，但是個進步。 至於民防與軍事都是需要跟國外大量協作的，這一點我們的民防系統跟國外的合作非常非 常密切（有人一直默默低調付出），至於軍事那一塊，也是持續在精進。國外壓得很緊。 那黑熊的任務到底是什麼？ 第一、對於一般人，單純就是要在戰爭活下去的人，我們給予他們信心，主要的方式就是 提供非常簡單的自救、避難，以及對戰爭的基本知識。對此，我們有非常簡單（一直虧本 XD）的實體與線上課程，以及即將推出的青少年手冊和成人版手冊。 第二、對於想要貢獻民防體系的人，我們當然鼓勵其進入民防體系，無論是防災士2.0、 T-CERT、搜救、救護證照等，我們都鼓勵學員進一步加入這個體系（但其實有需要修法做 出各地志工中心），我們自己也會開設這方面的課程，但是主要是為了銜接而已。在此之 前，也包含一些個人的進階課程，例如防身、植物種植等等。 第三、補足現有民防的問題。我認為現有民防體系有兩個問題急需解決，就是一般人民和 民防之間有情報上的斷裂，以及民防體系和軍事體系有情報上的斷裂。也因此，我們一方 面幫忙民防體系內部開進階課程（內政部、衛福部都有），一方面需要訓練更多人民有情 報蒐集的能力（OSINT）。 這個能力有兩個好處，第一個是他可以貢獻戰場與應變的情報，第二個是他可以有效打擊 虛假消息。我們現在也已經接近完成APP的開發，都是為了做好這個銜接。我的專長就是 資訊作戰，這也是為何這次我去烏克蘭也特別去特殊單位看了Delta 2.0的開發以及缺失 等等。我們基礎課程就有講這個，所以看到有網友說不知為何我們突然要講情報，但我們 是從成立第一天就在講情報的重要。 第四、民防和軍事這個斷裂，事實上已經不是情報傳送那麼基本的問題（而且早就有了） ，而是轉換機制的問題。大家應該都很熟悉第五縱隊了，那問題來了，第五縱隊的出現算 不算開戰？由誰負責？我前面的文章講過法律戰，這就是台灣最缺乏的法律定義與機制轉 換，這一點沒有先處理，人民會不知道怎麼有效支援軍事體系。黑熊一個重要的任務，就 是推動相關修法，這邊至少需要三部不同的法律。這件事不好搞定，因為連國外都還搞不 清楚這些灰色地帶的立法該怎麼做，所以我不斷的出國參與國安或國防會議，也都是在討 論相關議題。 這還有一個更嚴重的問題，就是民防體系現有的能量、人數和保護能力，事實上可能也無 法應對這個。武器有差距。 總結來說，我們一方面就是建立一般人民的 #敵我意識，以及準備戰爭生活的抗敵意識， 給一般人民（包含學生）更多的基本教材；另一方面就是 #協助現有民防系統充實課程內 容（我上禮拜也才剛幫上完替代役男的課），並將有心發展情報的人加以訓練，並給予 # 硬體軟體，把 #資訊流通這件事情做好，這些箭頭才會順暢；最後就是 #推動修法，把轉 換機制搞定，到現在我們都還在各方諮詢法律人想草案，雖然我對明年的國會有點悲觀就 是了。 我知道我們還有很多要努力的地方，也沒辦法馬上達到許多專家的要求，但會持續努力， 再次謝謝各方英雄好漢的指正。

老實說 J版友一開始帶著戲謔的論調吐槽國軍 我的確也是很反感 但幾次看下來 就大概知道他的論述本身立意 久在軍中 軍中一些在位當權者的想法的確令人可議 但 這就是我們的國軍 但是很多人的論述 偏離我所看到的國軍 這我當然也要說出來 比如甚麼老是六發裝子彈 是以前三零步槍留下來的觀念 比如基本刺退後九步十三步是訓練逃跑 甚麼歸零從來不教等諸多論述 這就是我有時候說話不客氣的原因