Re: [新聞] 黑熊學院納入國軍建制？邱國正：建這種部

其實這黑熊到底能幹什麼要幹什麼的癥結也是早就討論過很多次 台灣國防部或說國軍其實不懂什麼叫所謂Home Front或說銃後民防 https://en.wikipedia.org/wiki/Home_front https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%8A%83%E5%BE%8C 就像是二戰時連當時還是公主的伊莉莎白二世都去修軍車 這種事情平時要怎麼安排 國防部是不懂的 https://i.imgur.com/dCxq2ZZ.jpg 國防部只知道動員徵兵拿人力去充後備旅 民防法相關也主要是內政部的事情 所以拿民防問題去問國防部官員又是軍系出身的 一定是緣木求魚 台灣又受限於槍械管制法規 不可能有民間辦射擊俱樂部自修真槍實彈怎麼用 有涉及槍砲彈藥的事情一概歸國防部管 至於警察等治安單位則根本是施壓行政院 讓槍械管制法規越修越嚴 修到舉世最嚴比日本還嚴(但治安沒有日本好)的根源 警察也幾乎不可能支持任何讓台灣老百姓有機會碰到槍砲彈藥的任何事情發展 所以要在台灣私人自創民防組織 就是只能去練國防部不會幹也不懂怎麼幹的 用不到槍炮彈藥的事情 我看黑熊其實也越來越認識到這個台灣軍警與治安法規下的現狀 所以就是要推廣一些用不到槍砲彈藥的民防知識 像是急救 救難 情報蒐集等等 但這跟世人一開始對黑熊學院組織的印象 甚至是黑熊學院自己的圖騰都畫了一支槍的自創形象 是完全脫節的 所以黑熊才會變成像現在討論的這樣 地位尷尬 也沒多少人知道他們到底能幹嘛 要幹嘛 如前所述 我認為這也有一半是黑熊創辦時自己犯的錯 沒認清台灣法規現實 沒有定位清楚 黑熊想幹想學想教的事情 只要涉及純軍事跟槍砲彈藥是一定會被國防部跟警政署 壓著 不能幹不能學不能教 我覺得真的不要期待黑熊在這方面能做什麼 另一方面 純粹救難方面 其實台灣地震天災多 早有很多民間救難協會 體制內也有義警義消組織 救難部分黑熊如果不跟既存組織合作 讓戰時救難跟平時救難結合 我覺得也是會有紙上談兵之嫌 因為平時救難出動機會更多更實用 黑熊應該做的是平時救難+α戰時救難的推廣 而且也要建立類似既存民間救難協會的體制 一方面訓練栽培人力 一方面做功德跟打知名度 至於民間軍事情報蒐集與反制 這大概就是黑熊真的有獨創性的部分 而且現階段台灣也沒有法規限制黑熊不能幹什麼 這方面他們可以很自由去發展 只是因為真的現在台灣沒多少人懂這是幹啥的跟能幹啥的 質疑多也正常 但這部分難的就是要把本來沒組織的台灣軍事迷和有軍事經驗的退伍軍人 的知識與能力整合起來 成立一種全新的民間軍事組織架構 這可能還要跟既存軍事雜誌或其他報導媒體再整合起來 把成員都訓練成業餘軍事記者 能蒐集軍事情報也能報導軍事情報 但我還是回到前面說的 國防部只要能自己幹的事情都抓著自己幹 警察基於治安業務也不會放國防部要幹的事情讓民間組織去幹 黑熊能幹的事情都是國防部不管也不想幹也不懂怎麼幹的 現階段要談黑熊跟國防部合作 是緣木求魚 水中撈月 黑熊應該先把自己改造成救難協會兼軍事報導兼教育組織 才有可能獲得更大成功 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700454379.A.909.html