※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 中國攻台恐用小型核武

最新2023-11-21 08:23:00
留言101則留言,37人參與討論
推噓41 ( 41060 )
所有的核武的使用, 不論是大核武, 小核武, 戰略核武, 戰術核武, 都有一個最關鍵的問題: "這次你用了沒事, 下次只要有同樣的條件, 誰也可以用, 對吧?" 人類第一次也是目前最後一次用核武, 是美國對不肯投降的侵略國日本。 那中國對台灣動用核武, 會發生什麼事? 當然, 從中國小粉紅的觀點是, "我用核武奪回原本屬於我的東西", 但在世界的觀點卻是, "只要宣稱他是我不可分割的一部分, 我就能用核武奪過來" -------------- 我想這個道理再簡單不過、再合理不過了, 那只要順著這個道理想, 只要問這個問題就好: 核武用下去世界秩序會變成怎樣, 美國以及西方能不能接受這個結果? 如果答案是"不能", 那應該也不用討論下去了。 這就是俄羅斯磨到現在也還沒動用核武, 其實就是西方私下放話了: 你敢用, 北約部隊就會出現在烏克蘭, 你還用, 北約就會啟動核反擊機制, 你不會想拚妥善率與攔截率的。 同樣的道理, 我不覺得不會適用於台海。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.181.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700467630.A.637.html

101 則留言

※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.182 臺灣), 11/20/2023 16:08:09

jamie81416, 1F
核武只要一用,誰管你大中小。問這問題真的很蠢

jason748, 2F
解放軍或許會想拿核武炸沖繩關島,但絕不會用在台灣

jason748, 3F
之後還要留著自己用
留不留著自己用還真的沒啥差 現在核彈輻射都很小的 至於炸關島 應該會被三叉戟跟義勇兵民主快遞
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.182 臺灣), 11/20/2023 16:10:50

geordie, 4F
當年台灣也是選項之一

chatbra, 5F
換言之就是增加仇恨值的武器,不能用但是不能不準備

line6sorrow, 6F
所以冷戰後大家討論核武的角度不再是互相保證毀滅

line6sorrow, 7F
而是核威嚇跟核訛詐,核彈是談判用的籌碼不是真的

line6sorrow, 8F
拿來使用的戰術武器

line6sorrow, 9F
不然兩伊戰爭跟阿富汗戰爭美國為什麼不使用,對手

line6sorrow, 10F
還是沒有核反擊能力的國家

sdiaa, 11F
炸沖繩美軍基地跟炸關島一樣啦

wadeawp, 12F
炸關島沖繩... 只能說你說的都對

kuoyipong, 13F
打了日本美國就直接啟動核保護傘了吧

kenntrf, 14F
吃飽撐著才用大砲打小鳥

Snaptw, 15F
攻打台灣絕對是政治先決,中國不能確認用了核武會

Snaptw, 16F
發生甚麼事情,他們就不會用,有的是別的選項

ian41360, 17F
炸關島是要大家都撿瓶蓋了嗎…

fantasyhorse, 18F
核武炸關島?好哦 你說的都對

panzerbug, 19F
打擊台灣軍民士氣,不用真的核武,但放風聲用核武

panzerbug, 20F
比較有用

panzerbug, 21F
比如說開始在抖音散佈核恐嚇?

panzerbug, 22F
「不投降就死路一條」有2成的台灣人相信就可以了

jamie81416, 23F
我看在野黨整天喊生靈塗炭烏克蘭第二都沒在怕的

jamie81416, 24F
抖音有效?

jamie81416, 25F
抖音有效現在就能改國號了,別把這東西想太神

NEWinx, 26F
習大大都跑到美國跪了,丟金小胖表示誠意比較有可能

jason748, 27F
候選人喊中國沒有侵台計畫會有幾成人信?

rommel1990, 28F
核武器從冷戰至今就是恫嚇用的,可以去讀博富爾將軍

rommel1990, 29F
寫的戰略緒論,有很完整的核戰略理論

HAYABUSA1207, 30F
誰用了 對方就有理由跟著使用

chunlin05, 31F
覺得目前國際上能接受用核武的情形只有1反擊已用核

chunlin05, 32F
武 來個mad 2被敵國入侵時自衛用 而且目前一國領土

chunlin05, 33F
範圍還是停留在ww2後建立之order上

iAsshole, 34F
你知道怎麼分辨軍盲嗎?開口閉口核武、相信核武能解

iAsshole, 35F
決所有問題的就是了,

hinanaitenco, 36F
其實沒有可以接受使用核武的情況

hinanaitenco, 37F
用了就是核子大戰 沒人知道核彈頭會往哪飛

panzerbug, 38F
只要中共引發的核恐慌足夠驅使幾萬人上街反戰抗議

panzerbug, 39F
,然後再引發事故導致局勢失控,打擊政府信任感

ashidaka, 93F
用核武把美軍打爆? 是來講笑話的嗎?

design0606, 94F
上一個用傳統空襲打美國本土的挨了兩顆

design0606, 95F
你用核武打美國本土 是要挨幾顆?

BW556, 96F
用核武炸沖繩關島? XDDD

acceler1220, 97F
核武炸美國...誰給的勇氣 你們今天很早睡欸

acceler1220, 98F
到時候那些潛艇全部跑來中國外海給你民主外送

acceler1220, 99F
而且講這種話真的是當美軍的防空是塑膠欸

snd, 100F
炸沖繩關島 中國是打算未來子孫撿瓶蓋嗎

er38933, 101F
對美軍基地丟核武,之後也不用國軍上了.

er38933, 102F
美軍會直接全力核報復!

cycutom, 103F
正解

wahaha99 作者的近期文章

[問題] 俄烏前線還在用類比視訊傳輸?
※ 引述《Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)》之銘言: : 這似乎是運往烏克蘭的 31 輛美國 M1A1 : 坦克中的第 7 輛的損失。 : 該位置未提供,但推測屬於阿夫迪夫卡的 : 第 47 機械化旅。船員們倖存下來,但後來 :
Re: [新聞] 西方不會打現代戰爭 北約訓沒用 烏軍還
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: 其他部分大差不差 所以恕刪 : 美軍赴烏老兵嘆:西方不會打現代戰爭 北約訓沒用 烏軍還比較懂 : 他說,烏克蘭人實際上比美國更了解現代戰爭,儘管他們在執行過程中有時也會犯下代價高 : 昂的錯誤,但這可
[建議] 禁發中時的新聞
中時的新聞呢 在軍武這塊 什麼德性跟水準大家都知道 尤其是配合幾個御用嘴砲大濕 要搞什麼認知戰 麻煩去其他地方搞 不要來這裡浪費大家時間 建議版主把中時的文ban掉
Re: [新聞] 中美航母福建號、福特號PK 退役少將爆它
※ 引述《o02852six (零零二八五二six)》之銘言: : 原文來源: : 中時電子報 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240504002824-260407?chdtv :
Re: [新聞] 越制裁越旺?IMF估俄羅斯今年GDP成長3.2
噓 Orianna : 什麼未來20年 烏克蘭還有2年嗎 24個月就好 04/27 13:33 → Orianna : 這和我詛咒金城武長太帥20年後也會老有什麼兩樣 04/27 13:34 順便談一談 這個世界上的怪現象好了 自從烏俄開戰
Re: [新聞] 越制裁越旺?IMF估俄羅斯今年GDP成長3.2
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 越制裁越旺?IMF估俄羅斯今年GDP成長3.2% : 國際貨幣基金組織(IMF)於16日公布最新版本的《世界經濟展望報告》,其中將俄羅斯今 : 年的GDP成長率上調為3.2%
Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : #1cAk2uQU (Military) : 烏軍還批評北約軍隊根本脫離高強度戰爭的現實,不懂怎麼打仗 : 因此烏軍在北約協訓外依然相當仰賴本國具蘇系色彩的教範 : ====
更多 wahaha99 作者的文章...