※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼?
※ 引述《kuangfucheng (kk)》之銘言:
: 第一次發文, 如沒符合版規請見諒...
: 早上Youtube上看到的, 以色列國防部發言人說
: 戰略目標就是要殲滅哈瑪斯, 不會特意傷害加薩民眾,
: 某些地方的人趕快離開不要被當肉盾
: 另外站在以色列角度, 想想這件事發生在你們國家, 斷水電過分嗎 ?
: https://youtu.be/ak6ijR4C8A8?t=211
: 另外早上看到有殺嬰又剖孕婦的消息真的氣憤, 不知道巴勒斯坦的民眾知不知道?
: 目前想到一個人道的作法是以色列打之前多空投以色列的慘聞及作戰目的, 限期交出哈瑪
: 斯, 看是哈瑪斯自己出來還是被加薩民眾端出來, 這樣220萬人的加薩或許還有生機吧
你應該是看到今天一個40名嬰兒被殺部分遭到斬首的內容吧
這個消息可以分兩個來看
嬰兒被殺,以巴雙方來說基本上都是巴勒斯坦方居多,都有嬰兒在戰亂中死亡
比較多是遭受空襲被殺
歐洲議會那個發言應該都看過2008年起有15萬巴勒斯坦人傷亡,其中三萬多都是兒童
https://twitter.com/incontextmedia/status/1711497355252445434
沒看過的可以補看
所以在戰亂中兒童被誤殺或是被波及死亡應該是可以被接受的,但是斬首這就是很針
對特定目標進行攻擊,特別是報導有嬰兒被斬首
目前確定以色列軍方無法確定嬰兒被斬首
這則消息最早是來自以色列媒體i24 News的Nicole Zedek,她聽到一名以色列士兵告
訴她有嬰兒被斬首在未經證實下就播送了
那麼礙事的土耳其媒體就跑去問以色列軍方這個消息得到下面連結的內容
https://lurl.cc/sR8biJ
求證的是安納杜魯新聞社1920年成立的土耳其半官方媒體
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.94.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697041244.A.46A.html
Re: 回文串
109478
[討論] 以色列的戰略目標是什麼?
Military10/11 01:23
-3151
Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼?
Military10/11 01:47
00
Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼?
Military10/11 02:24
188680
Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼?
Military10/11 09:46
-7169
> Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼?
Military10/12 00:20
27348
Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼?
Military10/12 00:58
74437
Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼?
Military10/12 02:10
7130
Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼?
Military10/12 03:13
2553
Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼?
Military10/12 05:45
-33108
Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼?
Military10/12 05:51
121726
Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼?
Military10/12 11:49
3594
Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼?
Military10/15 09:56
169 則留言
mshuang 作者的近期文章
10Military
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : 潛艇優勢是隱蔽性 在戰場有一種說法,你發現對方的時候對方也發現你了 換言之你掩蔽的很好,那麼你的偵查就沒辦法像水面艦那樣好 也就是潛艇在進入目標水域時,會有一個問題,他上空是不是已
Re: [新聞] 陸海空軍懲罰法修正草案增財產罰款可罰10
※ 引述《ashrum (玄鳳阿修拉姆)》之銘言: : : 財產懲罰:有剝奪或減少退除給與、降級、罰薪及罰鍰 : 罰款部份只要符合法律明確性,沒有違憲的問題 : 但就變子法要定長官一條一條定能下什麼命令 : 不能下什麼命令,實務操作上是災難
Re: [新聞] 強化前線守軍火力 105公厘輪型戰車將進駐
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 強化前線守軍火力 105公厘輪型戰車將進駐外島 : 只是換個角度想 : 拓寬道路不就等於替敵人拓寬入侵路徑 從很早之前我就比較支持輪型戰車 不過在外島我持反對的態度 原因在於輪型戰車主要是利用機動
-4Military
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍?※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : 不知所云 : 原本的討論是圍繞在「是否應該裁撤、裁減陸軍」的議題上 : 乃至於「陸軍對於防守台灣是否必要」 : 從來沒有人在爭說海空軍不重要 : 我頂多是提及甲午戰爭和日俄戰爭的
推
推
→
推
→
推
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
推
→
推
→
→
噓
→
→
噓
噓
噓
→
噓
噓
噓
→
噓