Re: [新聞] 稱黃曙光託人勸罷手 郭璽:因後續艦還希8

看板Military
作者suntex01
時間
最新
留言78則留言,42人參與討論
推噓36 ( 39336 )
回文3則回文
AID
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言: : 郭給coco姐採訪 : 1.黃叫他不要再爆料了,怕影響後續艦生產 : 2.前幾天嗆馬,輿論撻伐,昨天最高檢也要辦了 : 今天郭突然轉彎說洩密的跟馬無關 : 都是黃說的,檢調會傳黃 : 但是他自己發言表示跟馬無關.. : 3.黃反對他揭發馬 : 現在是??? 我覺得你可能要回去把郭的影片好好看完. 因為你的閱讀能力可能有點小小的問題. 一直以來,黃講的都是兩點:一.某立委阻攔. 二.某軍火廠商洩給中共. 而郭講馬立委洩漏機密向來都是說她洩給他國政府國安單位,導致技術人員被捕. 是你自己把馬立委洩漏機密給他國安單位跟黃講的洩露給中共混在一起講. 不信我講的,你自己去好好的把郭的影片都看完.從最一開始打馬到現在. 他的講法都沒變過. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.237.31.111 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696306241.A.2E9.html

Re: 回文串

3678
> Re: [新聞] 稱黃曙光託人勸罷手 郭璽:因後續艦還希8
Military10/03 12:10

78 則留言

glad85010/03 12:12, 1F推這篇

OpenGoodHate10/03 12:17, 2F郭璽的說法大略每次受訪跟直播講的都差不多

jamie8141610/03 12:19, 3F郭璽到現在為止都只在打嘴炮。不要急著上車

jamie8141610/03 12:19, 4F連告馬都只告誹謗。他的話聽聽就好,除非有啥紙本
他也只能告誹謗。難道你要他自訴洩密嗎? 我是很希望他到時候有國外的國安單位指資料來源就是馬的直接證據。 不過你注意聽馬針對洩資料給外國安單位這點一直沒正面回應就知道大概八九不離十了。 老實說檢調向來起訴都相當保守。 這次居然是朝外患是打算留一手好給馬下台? 真有心要辦,應該是洩國家機密跟外患罪一起起訴才對。

OpenGoodHate10/03 12:20, 5F不過郭博士真的別越講越激動,後面還七條要造

meowgy10/03 12:20, 6F你怎麼會覺得他不懂黃跟郭講的相異處 xd

HDT10/03 12:22, 7F意外嗎? 他就是刻意搞在一起的

shi052010/03 12:22, 8F現在dpp立委那邊的料還比較精彩 郭就老話重提

BW55610/03 12:23, 9F有把搞混的點講出來 推

jamie8141610/03 12:24, 10F個人是覺得7條沒那麼快,首艦下水後測試再修改

jamie8141610/03 12:24, 11F中間空個2-3年根本正常

Pegasus17010/03 12:25, 12F這篇才是解釋清楚,原來那篇心得有超譯。

frozenmoon10/03 12:26, 13F一開始不就這樣說嗎,沒想到有人搞不清楚

chyx74102110/03 12:27, 14F黃曙光和郭璽講的一直都是不同的事沒錯,不過有人

chyx74102110/03 12:27, 15F不知是不懂還是刻意誤導

chyx74102110/03 12:28, 16F郭璽講的其實也是韓國技協事件的延伸

BlackBass10/03 12:32, 17F笑死!正想說是我認知的問題還是他人閱讀障礙

cocomans10/03 12:32, 18F揣著糊塗當明白vs揣著明白裝糊塗 。 都幾

usoko10/03 12:33, 19F其實這也是某板常用的手法 把說法混在一起混淆視聽

ktworld10/03 12:33, 20F最好不要隨便說人” 轉彎”,那是對一個人公信力很

ktworld10/03 12:33, 21F嚴重的指控

chyx74102110/03 12:35, 22F郭璽一直講的都是把外國技協名單外洩、導致他們回

chyx74102110/03 12:35, 23F國被調查或法辦

totenkopf00110/03 12:35, 24F他就想帶風向阿 自從唱和中國博主後

taopuppy10/03 12:36, 25F這篇講的確實

totenkopf00110/03 12:36, 26F基本上就看破這人

ayau10/03 12:42, 27F有可能就是刻意誤導帶風向了吧

iansuture10/03 12:42, 28F這才是真的

OpenGoodHate10/03 12:48, 29F不過黃講完後郭的自走砲沒這麼猛是真的

OpenGoodHate10/03 12:48, 30F他說其他的事可以不追究,就要追洩漏人員名單

OpenGoodHate10/03 12:48, 31F的事,如果一起打拼的弟兄被這樣陷害,咬死這

OpenGoodHate10/03 12:48, 32F件事好像也剛好而己

TierraRS10/03 12:53, 33F就是有人要故意搞混 混淆視聽

jess73061210/03 12:55, 34F經濟學人指中國向台灣認知作戰打手 直接點名聯合報

jess73061210/03 12:56, 35Fhttps://reurl.cc/OjvRn9 中國向台灣灌輸假訊息

jess73061210/03 12:56, 36F苦無認知做戰協力者證據 但常做認知作戰協力者角色

jess73061210/03 12:56, 37Fhttps://i.imgur.com/oCDjuHo.jpg
Re: [新聞] 稱黃曙光託人勸罷手 郭璽:因後續艦還希8

jess73061210/03 12:57, 38F"虛構南海會議"大謊言語意影射"會議資料都有拍照"

jess73061210/03 12:57, 39F他不是沒有媒體可以選擇 是他就是要這樣選擇

BrianTN1710/03 13:05, 40F與國軍有關就是死黑 早不意外

ohoohoo10/03 13:07, 41F他是故意超譯

jess73061210/03 13:09, 42F超譯還事小 他最愛從認知作戰打手中央廚房出菜再超

jess73061210/03 13:11, 43F本質上連有所本超譯都談不上 扭曲然後達到認知混淆
※ 編輯: suntex01 (73.237.31.111 美國), 10/03/2023 13:35:54

LI4010/03 13:48, 44F

super131556610/03 13:58, 45F推這篇

CGT10/03 14:34, 46F是要讓這件事成為政治事件,以免後續造艦又被陰吧

CGT10/03 14:36, 47F難得現在國內外氛圍對國防高度重視,把障礙排除

red72210/03 15:14, 48F是故意裝糊塗吧 不過推這篇

whitertiger10/03 16:02, 49F推這篇

jansan10/03 16:55, 50F這篇才是對的

hscmits10/03 17:22, 51F果然影射殺傷力最強;郭就是同一套說法沒改,但是

hscmits10/03 17:22, 52F希望聽者把幾個事件搞混

jerrylin10/03 17:34, 53F沒簽保密合約 告洩密有用嗎

jerrylin10/03 17:35, 54F我覺得應該沒簽保密合約的立委沒有投票權

shiyangfoo10/03 18:26, 55F郭自己就大軍火商 尹清楓事件也有份的 這種人講話

shiyangfoo10/03 18:27, 56F聽聽就好 說實在仗打起來 潛艦根本沒必要

shiyangfoo10/03 18:27, 57F李喜明的不對稱戰爭才是對的
你又來了..老實說我很想把你截給郭去告. 假如他是涉案人,過了28年檢方會不起訴. 不對稱沒錯,錯了是李喜明的搞法.

Iamtitlehgm10/03 18:32, 58F所以之前一堆把賣國軍火商指馬文君的閱讀能力?

jamie8141610/03 18:42, 59F笑死,有人不知道潛艦本身就是不對稱作戰載台吧?

shiyangfoo10/03 19:25, 60F你才不要笑死人 柴油潛艦在現代是不對稱? 可悲阿

shiyangfoo10/03 19:25, 61F真的可憐到家 李喜明的書要不要送你一本 可悲
我跟你說啦,李喜明搞不對稱的搞法有一堆問題. 在某個網路節目上我就有提醒過他了. 你這種的就是像百靈果那票一樣,讀了他的書之後就捧上天了. 要真照他那樣搞國軍不出幾年就全垮了.

rommel110/03 19:28, 62F蘭德搞不對稱 反對大型載台 反對潛艦的

pain010/03 19:30, 63F一套說法沒改,聽者會搞混誰的問題?不就轉述的或

pain010/03 19:30, 64F聽的?

shiyangfoo10/03 19:34, 65F就有人喜歡把錢花在造落後三十年的潛艇不買飛彈ㄎ

jamie8141610/03 19:43, 66F李喜明根本沒反對潛艦。說潛艦不是不對稱戰力的

jamie8141610/03 19:43, 67F麻煩把你的想法推銷國際,保證被人當笑話

jamie8141610/03 19:46, 68F光講一句落後三十年就知道是半瓶水丟噹響
你確定嗎?罰你去把李喜明不是管是水管上還是在哪的發言看完. 他明顯主張用大量便宜的武器代替潛艦之類的高價載台. 我之前在網路節目就當面提醒過他拿戰機類比無人機. 潛艦對比他主張的小艇根本不倫不類. 我會這樣對他說不是沒原因的.因為就算是美軍也沒人敢說這些東西能取代他口中的傳統武器. 這片段或許還能在水管上找到.

huijun10/03 20:31, 69F郭璽也說李喜明賣台
我是覺得不至於賣台啦. 會把國軍搞垮倒是真的. 蘭德跟呆登硬推不對稱,把國軍戰力搞垮之後. 他們能拍拍屁股走人阿.特別是呆登.卸任後應該也剩沒幾年能活了.
※ 編輯: suntex01 (73.237.31.111 美國), 10/03/2023 20:37:28

weimr10/03 20:41, 70F推這篇

sunrise200310/03 22:05, 71F推這篇 理解一致

yuma062110/03 22:06, 72F推,藍側翼已經在洗郭改口說馬沒洩漏資料給中共

tokikaze10/03 22:45, 73F從來沒說過的事要改什麼口,好笑

Tahuiyuan10/04 07:23, 74F這時候縮回去的話,那七條才是真的不用造了,叛國

Tahuiyuan10/04 07:23, 75F賊難道惹出大麻煩,就會低調不再惡意擋預算?不要

Tahuiyuan10/04 07:23, 76F天真好嗎?法辦他鬥垮他,殺雞儆猴才能達到目的。

lukehong10/04 20:04, 77F不對稱作戰不包含潛艇是什麼天才見解
李喜明的不對稱是要低價,小型,大量.
※ 編輯: suntex01 (73.237.31.111 美國), 10/05/2023 10:35:50

balius10/06 08:30, 78F飛彈哪沒有買?

Military 熱門文章