※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 前海軍顧問點名「某立委搞軍火」就是

時間
最新2023-10-01 22:07:00
留言78則留言,36人參與討論
推噓16 ( 25944 )
※ 引述 《jamie81416 (上等菜兵)》 之銘言: : 推 jess730612 : 但唯一可以用邏輯解釋 不想簽保密協議就一定想幹壞 09/29 11:59 : → suntex01 : 馬的現行法規針對洩密沒給立委豁免。就看上面的要 09/29 12:02 : → suntex01 : 不要辦而已 09/29 12:02 : → micotosai : 以前不就討論過了,不會簽就是不會簽 09/29 12:06 很遺憾,現在在某個白目帶起來的政治風氣下 保密才是想做壞事,不然為什麼不敢公開透明給全部納稅人知道 或許也不該全怪他 台灣民間包括家庭內部對「秘密」總是聯想到要做壞事 所以要顧慮民意反而不能有任何保密 儘管大家都知道有些零件根本無法公開取得 英國也是轉彎用直布羅陀總督名義幫台灣才能不甩中國施壓 個人是覺得該重新啟動國安局和調查局職能 在解嚴後這兩個單位根本打入冷宮,比警察和檢察官權力還小,或者說根本沒有他們出場機 會 尤其是反情報方面 對外情報單位比不上中國那是沒辦法 對內總要有能力封鎖所有關於國安軍事的情報不讓中國有機會知曉吧 個人是覺得不管是以什麼名義 把不該流出政府相關人員範圍外的情報流出,不管是直送中國或是單純在FB曝光 國安局就應該上門把人抓走了 如果反情報戰連這都做不到台灣還是直接投降好了 不然戰時光是一堆暴民去把基地和官員位置、武器部署位置po上網,台灣仗還用打? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.225.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696060935.A.27B.html

78 則留言

sas1942, 1F
原PO說的很有道理

tannoy, 2F
反串要註明

jamie81416, 3F
現在看殺手鐧是國外檢調有拿到「浮水印」的紙本

jamie81416, 4F
浮水印上有列印IP和時間,想賴都沒法賴,最少是

jamie81416, 5F
保管不力。

jamie81416, 6F
韓國那邊已宣判,就是不知道完成宣判後的案件

jamie81416, 7F
是否能調閱證據

LegioGemina, 8F
居然還有人以為調查局很正義…

yaqw, 9F
部隊要往哪邊移/行軍 小蜜蜂都知道 還需要等到暴民?

kuma103t, 10F
小蜜蜂是會上網公開位置讓自己被炸喔?

otis1713, 11F
調查局這幾年轉型下來最覺得調查局現在不正義的應

otis1713, 12F
該是毒販,其他功能都沒緝毒組存在感高

marchmaymay, 13F
認同啊 台灣真的太自由

peterlee97, 14F
現在要走 還XXX公道者 必為OOO?

peterlee97, 15F
當初某些咖自廢武功 現在匪共壓迫又來了 當初某些被

peterlee97, 16F
狗幹的措施發現很好用才懷念 現在回頭撿起來用 猶

peterlee97, 17F
為未晚不是壞事

peterlee97, 18F
至於被民人知道部隊行蹤 應該是防不勝防 古代多少

peterlee97, 19F
什麼部隊行徑 叫斥候抓幾個路人來問的戰例 多的要命

peterlee97, 20F
當下戰術才是重點啦

test23786, 21F
能不能撿起來還是問題,“公開透明”目前就是太萬

test23786, 22F
用了。

spirit119, 23F
?????

newlife25, 24F
簽NDA不是基本嗎?一般公司沒簽NDA根本不能參與新

newlife25, 25F
產品開發

PolyC11H20, 26F
別說新產品開發,你不簽NDA你連來公司介紹產品都沒

PolyC11H20, 27F
資格

st89702, 28F
每次不同的東西硬要混為一談 獨裁打手跟受民意機關

st89702, 29F
監督的差異就可以忽略 是要還什麼公道?

sperkood, 30F
民意機關監督 保存30年麻?

holyvoice, 32F
正面對決

cj3x04gp6, 33F
反正到最後也是罵dpp 然後繼續手投kmt

HDT, 34F
諜影幢幢是綠營老套路?

st89702, 35F
有人應該先搞清楚保密年限跟保存年限

Tahuiyuan, 36F
正常的執政團隊執政,是該像你說的那樣,但是執政

Tahuiyuan, 37F
團隊本身邪門的時候,就會形成威權再現。

Tahuiyuan, 38F
以目前的團隊來說,哲學王治國OK啊,但你敢保證,

Tahuiyuan, 39F
永遠不會出現另一個馬英九?

jamie81416, 68F
樓上永桶888

adsl123449, 69F
你知道你在說什麼嗎?

yuma0621, 70F
推,超討厭某白目政客,結果自己也一堆沒公開透明

SuM0m0, 71F
當正常人沒有判斷能力的二分法

CobyTheNavy, 72F
不給刻意破壞的人趁虛而入的機會

aicassia, 73F
怎麼會有人把不同程度的事用同個標準來看啊 國防機

aicassia, 74F
密跟民生相關的事情層級差這麼多 不分輕重全部都是

aicassia, 75F
政府說保密就該保密 是當版友都沒判斷能力嗎?

Iamtitlehgm, 76F
要不要恢復警總比較快?

hitlerx, 77F
你是才白目吧不同事混唯一談 民生跟軍事能比嗎

hitlerx, 78F
不簽保密協定的本來就有鬼 關政治公開透明屁事
※ 編輯: sanae0307 (111.83.36.197 臺灣), 10/01/2023 12:46:23

pain0, 79F
新時代有新方法,撿兩蔣的垃圾幹嘛

sanae0307 作者的近期文章

Re: [討論] 金正恩決心開戰?
小胖晃點的你也信 這肥宅腦袋很清楚好嗎 上次成功畫三角形,把美中韓當小丑耍 他搞導彈只是在勒索零元購資源而已 一個出過國的怎麼可能不知道北韓軍隊多腐敗 一個停留在1970-80年代,軍備訓練沒更新的百萬大軍怎麼可能跟南韓50萬訓練、裝備都用
Re: [提問] 關於固安作戰計畫外洩一事
我是有幾個疑惑 現在是不是幾乎沒有叛國罪成案的可能? 出賣國家機密 好像幾乎都是用「不當得利」「竊盜」的方向去審判,所以基本上只會跟貪污或商業間諜同 等級 但是軍事內容洩密、出賣難道不修憲或恢復戰爭狀態、戒嚴就只能當小偷處理嗎 小偷是輕罪當
Re: [分享] 國軍士官長正規班考孫子兵法
沒有讀過多少,不過孫子不是鼓勵盤外招的嗎 孫子主張我記得是:能用天地之力搞人就不要用戰場肉搏 能用政治整敵軍就不要熱戰 也就是說,孫武的概念在於從根源解決 能用小手段擊敗對方就不要正面衝鋒 從源頭打擊,像是從敵軍政治中心擊潰敵軍,把戰爭扼殺
Re: [新聞]白宮向國會示警:若烏克蘭軍援枯竭 蒲亭
MAGA沒有那麼複雜 就是一群保抱持著 「美國已經為世界付出了太多,是時候把焦點放在國內了」 「美國沒有世界也能過得很好,美國人是國際化的受害者,國際化只是讓外國低等生物瓜分 了美國人的資源」 跟德國東部、俄羅斯的極右群眾差不多 「大筆大筆
Re: [新聞]國防部留不住「海歸派」優秀國軍 監院促
文化問題 真的不要太唯物主義,認為所有人都是人為財死鳥為食亡,離職只是覺得錢太少 會去美國、法國參軍唸軍事學校,選擇回台 大多都是有熱忱、有理想的 但現實是他們的洋作派讓許多安於現狀的看了就討厭 老的覺得這些臭小子在挑戰他們一輩子軍旅生涯的
Re: [爆卦] 沈伯洋:感謝ptt指教,淺談黑熊做啥
我說一點,除非 1 .修憲正式搞兩國論或是在國會同意下,總統代表宣讀台灣建國宣言 2.宣布戒嚴,政府說了算 3.恢復動員戡亂,再次宣布中華人民共和國政府和其旗下所有組織全部都是中華民國叛軍 不然除非有一擊斃命事證,例如把軍事機密出售、或者放
更多 sanae0307 作者的文章...