Re: [新聞] 前海軍顧問點名「某立委搞軍火」就是
看板 | Military |
作者 | sanae0307 |
時間 | |
最新 | |
留言 | 78則留言,36人參與討論 |
推噓 | 16 ( 25推9噓44→ ) |
回文 | 8則回文 |
AID |
※ 引述 《jamie81416 (上等菜兵)》 之銘言:
: 推 jess730612 : 但唯一可以用邏輯解釋 不想簽保密協議就一定想幹壞 09/29 11:59
: → suntex01 : 馬的現行法規針對洩密沒給立委豁免。就看上面的要 09/29 12:02
: → suntex01 : 不要辦而已 09/29 12:02
: → micotosai : 以前不就討論過了,不會簽就是不會簽 09/29 12:06
很遺憾,現在在某個白目帶起來的政治風氣下
保密才是想做壞事,不然為什麼不敢公開透明給全部納稅人知道
或許也不該全怪他
台灣民間包括家庭內部對「秘密」總是聯想到要做壞事
所以要顧慮民意反而不能有任何保密
儘管大家都知道有些零件根本無法公開取得
英國也是轉彎用直布羅陀總督名義幫台灣才能不甩中國施壓
個人是覺得該重新啟動國安局和調查局職能
在解嚴後這兩個單位根本打入冷宮,比警察和檢察官權力還小,或者說根本沒有他們出場機
會
尤其是反情報方面
對外情報單位比不上中國那是沒辦法
對內總要有能力封鎖所有關於國安軍事的情報不讓中國有機會知曉吧
個人是覺得不管是以什麼名義
把不該流出政府相關人員範圍外的情報流出,不管是直送中國或是單純在FB曝光
國安局就應該上門把人抓走了
如果反情報戰連這都做不到台灣還是直接投降好了
不然戰時光是一堆暴民去把基地和官員位置、武器部署位置po上網,台灣仗還用打?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.225.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696060935.A.27B.html
Re: 回文串
39
Re: [新聞] 前海軍顧問點名「某立委搞軍火」就是
Gossiping09/29 08:57
3973
Re: [新聞] 前海軍顧問點名「某立委搞軍火」就是
Military09/29 09:52
32115
Re: [新聞] 前海軍顧問點名「某立委搞軍火」就是
Military09/29 11:12
2964
Re: [新聞] 前海軍顧問點名「某立委搞軍火」就是
Military09/29 17:05
1678
> Re: [新聞] 前海軍顧問點名「某立委搞軍火」就是
Military09/30 16:02
1242
Re: [新聞] 前海軍顧問點名「某立委搞軍火」就是
Military10/02 10:21
-1116
Re: [新聞] 前海軍顧問點名「某立委搞軍火」就是
Military10/02 12:17
-935
Re: [新聞] 前海軍顧問點名「某立委搞軍火」就是
Military10/03 17:20
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
推
→
推
→
→
→
推
推
→
噓
推
→
推
→
→
→
推
推
→
→
噓
推
推
推
推
→
推
→
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
噓
推
噓
推
噓
→
→
噓
→
→
噓