※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [提問] 關於固安作戰計畫外洩一事
我是有幾個疑惑
現在是不是幾乎沒有叛國罪成案的可能?
出賣國家機密
好像幾乎都是用「不當得利」「竊盜」的方向去審判,所以基本上只會跟貪污或商業間諜同
等級
但是軍事內容洩密、出賣難道不修憲或恢復戰爭狀態、戒嚴就只能當小偷處理嗎
小偷是輕罪當然輕判
總感覺現在國安相關,特別是關於反間諜、反叛徒方面的內衛政策,政府還是投鼠忌器
國安局和調查局現在也只能幹警察業務,完全不像情報安全機構
不要講什麼轉型正義和民主自由啦
哪個正常民主國家的情報機構權力會被政府拔光光到只能去掃毒和查走私?
不管要不要修憲,都不會改變現狀中共是重大威脅不是嗎?
台灣視角就是外部軍事威脅
中華民國視角就是叛亂軍閥
怎麼看洩漏軍事/國安機密都應該當成叛變來處理吧,至少這個比殺人嚴重多了
唯一難行的點不就是超級害怕動亂的中間鴕鳥會怕生活/生意被衝擊嗎,這些人鼻子還特別
靈,一聞到動亂的預兆就會抗議要政府不要引亂
洩密輕判的問題不在於修法
是在於法院能不能把洩密認定為叛亂、對集體安全的恐怖攻擊,
而不是當作普通的貪污和偷東西這種無傷大雅的小過來處理
不過我比較希望國安局、調查局功能在民主化後被拔掉的職權可以先恢復,至少要有對間諜
和叛徒的逮捕權
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.129.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702371251.A.ABD.html
Re: 回文串
52226
[提問] 關於固安作戰計畫外洩一事
Military12/11 21:31
104499
Re: [提問] 關於固安作戰計畫外洩一事
Military12/12 08:58
1875
Re: [提問] 關於固安作戰計畫外洩一事
Military12/12 15:20
-145
> Re: [提問] 關於固安作戰計畫外洩一事
Military12/12 16:54
45 則留言
sanae0307 作者的近期文章
21Military
Re: [討論] 金正恩決心開戰?小胖晃點的你也信 這肥宅腦袋很清楚好嗎 上次成功畫三角形,把美中韓當小丑耍 他搞導彈只是在勒索零元購資源而已 一個出過國的怎麼可能不知道北韓軍隊多腐敗 一個停留在1970-80年代,軍備訓練沒更新的百萬大軍怎麼可能跟南韓50萬訓練、裝備都用
20Military
Re: [分享] 國軍士官長正規班考孫子兵法沒有讀過多少,不過孫子不是鼓勵盤外招的嗎 孫子主張我記得是:能用天地之力搞人就不要用戰場肉搏 能用政治整敵軍就不要熱戰 也就是說,孫武的概念在於從根源解決 能用小手段擊敗對方就不要正面衝鋒 從源頭打擊,像是從敵軍政治中心擊潰敵軍,把戰爭扼殺
28Military
Re: [新聞]白宮向國會示警:若烏克蘭軍援枯竭 蒲亭MAGA沒有那麼複雜 就是一群保抱持著 「美國已經為世界付出了太多,是時候把焦點放在國內了」 「美國沒有世界也能過得很好,美國人是國際化的受害者,國際化只是讓外國低等生物瓜分 了美國人的資源」 跟德國東部、俄羅斯的極右群眾差不多 「大筆大筆
Re: [新聞]國防部留不住「海歸派」優秀國軍 監院促
文化問題 真的不要太唯物主義,認為所有人都是人為財死鳥為食亡,離職只是覺得錢太少 會去美國、法國參軍唸軍事學校,選擇回台 大多都是有熱忱、有理想的 但現實是他們的洋作派讓許多安於現狀的看了就討厭 老的覺得這些臭小子在挑戰他們一輩子軍旅生涯的
23Military
Re: [爆卦] 沈伯洋:感謝ptt指教,淺談黑熊做啥我說一點,除非 1 .修憲正式搞兩國論或是在國會同意下,總統代表宣讀台灣建國宣言 2.宣布戒嚴,政府說了算 3.恢復動員戡亂,再次宣布中華人民共和國政府和其旗下所有組織全部都是中華民國叛軍 不然除非有一擊斃命事證,例如把軍事機密出售、或者放
噓
噓
噓
→
推
→
噓
噓
噓
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
推
噓
→
推
噓
→
推
→
→
→