※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 小型無人機跨海襲擾台灣的可能性

時間
最新2023-09-21 16:17:00
留言76則留言,19人參與討論
推噓21 ( 21055 )
請容我以小型定翼無人機來繼續討論下列方案的可行性 推 ryannieh : 根本不用訊號中繼啊!飛個兩千公尺高就足夠讓自殺機 09/19 19:41 → ryannieh : 和福建山上的通訊站建立視線內通訊,只要自殺機能把 09/19 19:41 → ryannieh : 影像傳送回去讓操作員選目標,選完目標後自殺機就能 09/19 19:41 → ryannieh : 完全自主操作執行俯衝攻擊,不用再通訊了。整個過程 09/19 19:41 → ryannieh : 哪裡需要訊號中繼? 09/19 19:41 只要訊號強一點,小型定翼無人機應該能2000~3000公尺的高空將圖傳訊號傳回150公里以 外的遙控站。至於飛到2000~3000公尺高這點,一般4軸機在不管法規的情況下也辦的到 https://youtu.be/Rt9rw3hfxq4?si=QKQsqOSugDOyJgI8 2000公尺高
https://youtu.be/vkIMj6VOiiE?si=SRC1uBwqQCQ9UN1O 4500公尺高
小型定翼機要飛到這高度也不算太難 不過我們從上面影片也可以知道,就算當天晴空萬里 在2000公尺高空的自殺無人機要靠光學影像尋找目標 記得要裝高倍率的光學變焦鏡頭,不然飛太高了你根本看不出想找的軍事單位在哪 如果天候沒有很好,圖傳回去的就只有一片美麗的雲海 當然也可以找一些高空也很好辨識的目標打,例如大型天然氣槽 但這樣不如看google地圖座標後給無人機用GPS設定具體航線 另外我倒是啟發了一個想法 小型無人機依照GPS飛到定點位置後,拿來當反輻射自殺無人機用,哪邊訊號強就炸那邊 會不會給雷達、通訊單位造成不少困擾?不過這可以用誘餌騙下來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1695211280.A.13D.html

76 則留言

bearq258, 1F
飛太高會有冬天結冰問題,緯度低就還好

bearq258, 2F
反輻射這個比較貴。AI辨識氣槽很困難

chyx741021, 3F
反輻射尋標頭很貴吧

bearq258, 4F
通常是固定高度,物體畫素大小才能給AI判讀。

bearq258, 5F
不然只要是看來是一個圓白的球狀物就是目標

user048288ef, 6F
最大抗風5級,續行不超過一小時

bearq258, 7F
AI+光學變焦要算東西更多,不然等飛過都還沒算好

bearq258, 8F
一般是定焦鏡頭但使用高解析8K或4K判讀 圖傳是壓縮

patentshit, 9F
大型工事平時就要靠各種手段進行座標定位(包括人

patentshit, 10F
因情報),不是戰時才拿小型UAV去找

bearq258, 11F
所以自動尋標,多半是固定高度飛行盤旋判讀後處理

bearq258, 12F
AI判讀難度不亞於車輛LEVEL3等級自動駕駛

SRNOB, 13F
優勢是便宜 等著看烏克蘭新無人機怎麼運用比較實際

bearq258, 14F
台灣自己做還差不多L2-3之間 辨識車輛還好

afv, 15F
以原po提供的兩款無人機(大疆 mini2與FPV),上官

afv, 16F
網看了一下資料,續航力只能撐不到40分鐘,以速度

afv, 17F
來看在電力用盡前很難跨海

bearq258, 18F
飛高要考慮氣溫垂直遞減率 上升一百公尺溫度降幾度

afv, 19F
要有足夠續航力跨海到台澎,乾脆改用至少劍翔無人

afv, 20F
機的體型來帶足夠能源(電或是油)跨海

chyx741021, 21F
劍翔那種幾乎是慢速的巡弋飛彈了
貼那兩個影片是說明飛高不難,還有高空看下去要辨識物體有多難 要飛過台海當然是用定翼無人機,而且單論飛過台海,手扔起飛的小飛機就夠了 能裝多少炸藥那是會不會千里送雞毛的問題

afv, 22F
烏俄戰場上一線常用的各種民用無人機,以航程來看,

afv, 23F
比較可能發生在金馬與大陸間對抗(金馬與烏軍前線

afv, 24F
相較,斷補劣勢更為顯著)
※ 編輯: t110147 (45.144.227.29 臺灣), 09/20/2023 20:39:04

glad850, 25F
反輻射感覺不會貴到哪裡?基本上就是特定頻率的bea

glad850, 26F
m forming技術就可以做到了

afv, 27F
如果是台澎與大陸間對轟,體型至少要跟劍翔無人機

afv, 28F
或是巡飛彈二型相當才有用。
※ 編輯: t110147 (45.144.227.29 臺灣), 09/20/2023 20:41:29

afv, 29F
紅雀無人機就是手扔起飛,但航程不足以跨台海,要

afv, 30F
跨台海再加上抗干擾通訊與炸藥,少說也要逼近百公

afv, 31F

SRNOB, 32F
跨台海用法就錯了 沒發揮到優勢

SRNOB, 33F
岸後30KM布置對海 看到要登陸船團就上 免去辨識

pooznn, 34F
俄烏戰場上 小型無人機大多飛200~300公尺高在操作的

pooznn, 35F
300米高的小型無人機 你沒特別觀察應該也不容易發現

nonightcat, 36F
如果用定翼機在高空用雷射導引然後射飛彈去打擊目標

nonightcat, 37F

bearq258, 38F
續上 高空鋰電池會因為溫度下降導致效能降低

bearq258, 39F
樓上寫的就是MQ9+地獄火

chyx741021, 66F
像劍翔這樣的無人機也是要和反艦飛彈搭配出擊才有

chyx741021, 67F
奇效

rtwodtwo, 68F
還是來一發MK48mod6AT簡單省事

MoneyMonkey, 69F
中國也可以用登陸船團放無人機

jay9968, 70F
用在攻方跟守方就是兩個不同的概念,混在一起就會變

jay9968, 71F
出神奇的結論,局部精準(或輔助)打擊,跟大範圍使

jay9968, 72F
用,也是完全相異的目的。

jay9968, 73F
無視一個東西的本質,就會很搞笑......但是更好笑的

jay9968, 74F
是一段時間就要發作一次

fantasyhorse, 75F
一邊說小型無人機難偵測,怎麼對到對岸防空艦就沒這

fantasyhorse, 76F
問題

t110147 作者的近期文章

Re: [情報] 烏克蘭正在大規模搶購FPV空拍機
→ Mystiera : 唉。飛行器需要導航,飛天機車越海沒有地面參照物 05/05 02:01 → Mystiera : 得飛到哪裡去?跟你講物理你去扯玄學 05/05 02:01 → Mystiera : 商規GPS被彼得堡干擾飛機不能
Re: [情報] 烏克蘭正在大規模搶購FPV空拍機
烏克蘭第3突擊旅招募無人機操作員的影片 https://twitter.com/NiKiTa_32156/status/1779446590874456352 看起來跟FPV競速比賽一樣放了很多圈圈,不知道是不是拿來測考用的 在我看來在烏俄
Re: [討論] 從編裝觀點研析共軍「輕型合成營」作戰效
推 peterlee97 : 戰車就算了 之前一直有一堆說匪共發起登陸我們武直 02/16 18:41 → peterlee97 : 可以爽爽掃== 匪共會蠢到發起登錄還讓你能夠飛起來 02/16 18:41 → peterlee97 :
更多 t110147 作者的文章...