Re: [新聞] 紐時：西式新軍不靈 烏軍拾舊打法與俄拚

※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言： : https://twitter.com/bradyafr/status/1688200614000365569?s=20 : https://i.imgur.com/SYCb9nSh.jpg

: 2023年8月6日 利用衛星空照圖等資料推測的俄軍防線 : 照這種密度與縱深 烏克蘭軍攻勢很難製造大突破 : 這場戰爭很可能遲早要變成像韓戰一樣 後半是沒有大突破的壕溝戰 : 最後再來簽互不承認對方主權也沒有真正終止交戰狀態的停火協定 : 而且持續幾十年甚至上百年 韓戰打了四年，目前才第二年，而且暫時還看不到雙方有退讓的意願 昨天翻譯的紐時文章說西方國家判斷普丁政權的財政還能再支撐18~24個月的戰爭 不過很多公開情報分析都認為俄國打到明年夏季(+12個月)就會明顯出現軍備不濟 我認為即使今年反攻真的如美軍先前判斷，無法立即切斷克里米亞陸地橋梁 烏軍明年也還是可以維持審慎樂觀 畢竟可以預期俄軍明年會是更嚴重的裝備劣勢 何況明年烏克蘭就有F-16了 雖然不會因此有空優，但是應該可以丟幾百發SDB去餵俄軍吃 : 蘇聯式縱深防禦的要旨就是準備多重防線與火力口袋去消耗敵軍的戰力 : 讓攻方就算局部突破也會陷入火力口袋中持續遭遇嚴重損失 : https://i.imgur.com/TclYI0m.jpg

: https://i.imgur.com/Y3xFT0Y.png

: 這個夏天中俄軍展現的防禦態勢 : 看起來就是有重新撿回祖師爺的教範課本了 不過現在戰爭和二戰的差異是遠程火力的發展 包含數十公里內的炮兵(榴彈炮和火箭炮)，乃至於更遠程的飛彈 目前烏軍是在用長程火力不斷打擊俄軍的後勤、指揮和炮兵 倘若俄軍的指管和火力真的被削弱嚴重乃至於接近癱瘓 烏軍就能夠比較容易進行突破了 RUSI智庫的Jack Watling前天的投書就有指出俄軍雖然不斷投射火力 但是近期烏軍成功衝入陣地時，俄軍都很少短兵相接，大多是拋棄陣地、留下炸彈陷阱 所以說目前的關鍵是誰先支撐不住高速的裝備和火力消耗 : 另外這幾天網路上在傳 烏克蘭軍已經開始投入預備隊第10軍團 : 回頭來看 烏克蘭的攻勢似乎遵循蘇聯式縱深攻擊原則 在敵軍戰線上廣域施壓 試探防線 : 弱點 再投入預備隊實施突破 : 右邊是蘇聯式的縱深攻擊 : https://i.imgur.com/LgLgQhK.png

: 但另一方面 要實施蘇聯式縱深攻擊 也需要準備充足的大量預備戰力去擠破敵軍防線弱點 : 以烏克蘭軍的資源可能難以達成 : 所以旁觀來看 這個夏天的烏克蘭軍三方向攻勢似乎有點太過分散 : https://i.imgur.com/femmN8H.jpg

: 現在如果烏克蘭軍要投入預備隊 有可能是已經找到他們認為足以突破的俄軍防線弱點 : 但俄軍也熟知這種攻勢 防線準備很廣很深的縱深 : 所以烏克蘭軍的突擊會不會成事 很難說 War on the Rocks最近的podcast上面(免費&會員的都是) Michael Kofman已經好幾次批評烏軍的決策了 就像NKN大質疑的，Kofman也認為烏軍的三方向攻擊有過度分散戰力的嫌疑 而他也質疑烏軍近日投入更多兵力，但是主攻方向早已暴露的情況下， 目前還無法看出有更顯著的戰果 Kofman近期對烏軍總參炮火連連，他也宣稱他近期和其他專家去烏克蘭走訪， 有聽取到很多烏軍內部的不同意見，所以對於指責他是從外部揣測的批評不以為然 Kofman以及其他專家(有一起去烏克蘭訪查)的批評主要包含 - 冬季戰局堅持要死守巴赫姆特(他們覺得死守巴赫姆特不是好主意) - 因為要死守巴赫姆特，決定讓很多精銳部隊被牽制和消耗嚴重 - 因為精銳部隊無法抽調，所以試圖用新編旅配上北約裝備和訓練當反攻矛頭 - 但是北約裝訓的新編旅，包含大量預備役、軍士官也是東拼西湊，又缺乏磨合 - 新編旅在六月以來的反攻之中，表現並沒有很好，可能還不如老資歷的番號 - 反攻採取三大方向，雖然是企圖分散俄軍兵力，卻也導致烏軍資源的分散 - 巴赫姆特戰場的反推，本意是牽制，但是目前看起來沒什麼戰略價值 附帶一提，Kofman認為烏軍反攻是三個梯隊 第一梯隊：第九軍，原任務是推進到俄軍主防線上，但是目前進度落後 第二梯隊：第十軍，原任務是攻堅俄軍主防線，現在被迫提早投入戰鬥 第三梯隊：其他新編部隊，計畫是突破防線後的後續擴大戰果 : 總之 到目前為止 就公開報導來看 烏克蘭軍的攻勢並不樂觀 : 西方提供的各式甲車雖然減少了烏克蘭軍必須承受的人員損失 : 但似乎根本上仍然缺乏足夠的火力與兵力去壓垮突破俄軍防線 : 這場戰爭就顯示由於大量的無人機空拍讓地面攻勢無所遁形 : 而且可以誘導砲兵火力 讓機動攻勢很容易被封殺 : 使現代陸戰變成對有隱蔽固定陣地與穩固重砲兵火力支援的防禦方非常有利 : 又要重回一次世界大戰 俄軍近兩個月僅僅是公開影像能證實的火炮損失就有快兩百門，實際上應該更多 烏軍在壓制俄軍遠程火力的努力還是頗有成果 都已經打到俄軍將領和俄國軍事記者紛紛跑出來罵了 不過Kofman(還是誰?不太記得)前陣子提過，俄軍目前比較嚴重的是節約炮彈， 炮彈配給量可能比俄軍火炮數量更重要就是了 很多媒體報導和專家評論也提到說俄軍近期最大的威脅其實是Ka-52等直升機 從戰線後方8~10公里就能夠發射反戰車飛彈，而且具備夜戰能力 這部分對烏軍而言還更難應付，因為野戰防空數量和性能都不足 性能一方面是射程，一方面是烏軍野戰防空(尤其是MANPADS)很高比例沒有夜戰能力 不過烏軍近期一直在調整，已經逐漸能夠針對俄軍的直升機進行誘敵和獵殺 最近幾天公開的英國軍援的防空飛彈卡車據稱就是可以應對此類需求 烏軍的最大癥結是在於火力的消耗存量 以暴風影和SCALP-EG而言，烏軍獲得的數量大概只夠再持續猛轟2~4個月 炮彈的存量比較不明，但是美國會給DPICM想來短期內也不是太樂觀 (歐美的炮彈產能可能要到2025年才能追上烏軍消耗速度) 這也是為何很多人在呼籲美國給ATACMS、德國給金牛座 就是認為要接續暴風影/SCALP-EG用完之後的長程火力 -- If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we have to face the final demand, the ultimatum. ~ Ronald Reagan, 1964/10/27 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1691481699.A.E91.html