Re: [新聞] 台灣97%能源來自船隻進口 華爾街日報：

※ 引述《for5566 (Yo)》之銘言： : 原文尚光光 : 關於海上封鎖部分，之前看過很多分析說什麼要一一審查來往船隻 : 會導致航行效率降低，得罪有來往的船隻國家 : 甚至實際上不可能有那麼多軍艦可以做到等等 : 這邊我有個疑問，除非是美國用軍艦幫忙做運輸 : 不然一般民間商業船，中共只要警告靠近台灣港口就有被誤擊的風險 : 不管這風險有多低，一般商業船隻根本就不敢輕易靠港了吧 : 根本不需要做到什麼海上封鎖審查什麼的 : 這部分不知道是不是我有什麼沒考慮到的地方？ 中國之前示範過一次說要演習，所以要封鎖空域一整天，後來記得在國際抗議下變成幾十分鐘吧？ 如果中國宣布要封鎖航道，會遇到的反應，一定和上述差不多。 封鎖國際航道這種事情，其實不是跟台灣宣戰這麼單純。白話說法，是跟全世界宣戰。所以，美軍在辦公室放那張八國聯軍進紫禁城的畫，其實是有意義的。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202. -- 他們的話在黃昏裡忽前忽後地漂流著, 沒有一點意義, 而有意義的東西卻是不能用言語表達的, 而且你也不能談的 摘自雷馬克的生死存亡的年代 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.185.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688986750.A.FE9.html