※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 台灣97%能源來自船隻進口 華爾街日報:重大國安風險

時間
最新2023-07-09 19:11:00
留言714則留言,93人參與討論
推噓135 ( 1416567 )
公視 黃子杰 張國樑/台北報導 發布時間:2023-07-08 12:31 更新時間:2023-07-08 13:57 台灣97%能源來自船隻進口 華爾街日報:重大國安風險 https://youtu.be/s_oS2edlslk
中共去年對台發動圍台軍演,暴露我方能源匱乏的警訊,外媒華爾街日報指出,台灣有97 % 能源來自船隻進口,是國安風險,中共現階段未具備全面犯台能力,但可透過海空封鎖孤 立 台灣,重創國內民生經濟,美國智庫大西洋理事會發表最新報告,建議台灣擴大再生能源 發 電量,加大跟美國等盟邦採購化石燃料。 國防院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲說明,「民生用電占了49.7%,所以如果在台灣 面 對大型天災或戰爭,外來的能源中斷時,至少我們還可以維持民生的基本用電,國造潛艦 服 役之後,未來就可以執行遠海的反封鎖作業,來打破中共可能的封島威脅。」 蘇紫雲表示,台灣天然氣存量只有12天,勢必得增加庫存,厚植綠色能源產業,國造潛艦 則 有助突破共軍封鎖;此外,中共軍機頻繁擾台,根據統計,無人機佔比只有9.7%,不過學 者 示警,中共無人機從去年跨越海峽中線,今年則是偵打一體的無人機繞台飛行,此舉 顯示中共升高對台敵意。 中山大學中國與亞太區域研究所助理教授黎寶文表示,「灰色地帶行動成本遠低於正式衝 突 跟正式的軍事衝突,所以突發事件發生機率會提高,而這樣的情況在一般國家裡面,可能 會 認為這是一個危機,但是對於中國,特別是對於中國、對於台灣,有主權伸張這樣子的國 家 來說,他事實上是可以充分利用這個突發事件。」 無人機具備低成本、零傷亡、高作戰效率,中共積極用於台海執行任務,學者表示,這讓 中 共行動更加不可預測,壓縮美日反應時間,導致出現突發事件機率變高,台灣除了研發無 人 機反制,也要與友邦進行情報交流,掌握共軍情資。 https://news.pts.org.tw/article/645322 ## 我原本懶惰想要直接把八卦文轉來的 但下面一堆奇葩推文 等等我手殘刪的慢又歪樓 這篇是公視引用華爾街的 直接股溝 只有找到如下 https://reurl.cc/2LaLqX 不知道是不是在英文版那邊 請英文比較好會用相關關鍵字的幫忙一下了 去年環台跟更早之前我好像都說過這個 都會被噴說杞人憂天甚至延伸成我還要吹冷氣之類的 現在華爾街日報也有討論這個議題 或許可以作為一個思考的開始 也許進口能源在地理環境上有不可突破的物理限制 分散式成本過高不缺實際等 但或許可以加強其他的 如我國地熱很多 但地熱發展很糟 加強地熱廠這個成熟技術且可以作為積載能源的穩定來源 或許是一個解方 btw 看到華爾街日報中文版有推這篇 有興趣也能看一下 美國官員調查在加州空軍基地附近購買近10億美元土地的投資團體背景 https://reurl.cc/jD6Dnq (註冊登錄才看得到) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.181.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688847208.A.DFF.html

714 則留言

nanozako, 1F
地熱有在弄新的,好像是在宜蘭清水?
有但是發電量不太高 政府對此的發展很保守不知道為什麼
※ 編輯: peterlee97 (42.75.181.197 臺灣), 07/09/2023 04:22:09

wahaha99, 2F
不是很保守 而是地熱本來發展條件限制就多

wahaha99, 3F
台灣要解決能源問題 現階段就是鋪滿光電 蓋滿儲能

wahaha99, 4F
廠 除此之外我看不到什麼可能性

kenay, 5F
地熱的維護成本會比其他發電高很多吧 而且是否能大

kenay, 6F
規模發電也是問題

nanozako, 7F
之前看報導,一來是地熱發電才在初始階段

nanozako, 8F
二來是土地常在原民區域,使用的溝同協調耗時

nanozako, 9F
畢竟能地熱發電的地方常會是溫泉業的所在

nanozako, 10F
所以要說服當地原民/業者不會影響生計費工

nanozako, 11F
第三是配套和法規跟種電一樣沒有完整,所以會有亂象

nanozako, 12F
不過,發電要不倚靠海運進口的選項除了綠能之外

nanozako, 13F
核能的燃料棒進口一次就能發不少電也比較不怕封鎖

nanozako, 14F
是說這幾年美國智庫很喜歡假設共軍會搞海上封鎖

nanozako, 15F
他們設想裡的國軍只會手插口袋不知道要幹嘛

nanozako, 16F
空軍:哈囉 海上封鎖是戰爭行為 我的空射魚叉出乃玩

Mystiera, 17F
戰備能源問題就是燒煤 什麼光電核電都沒有火力好用

Two2Seven, 18F
核電廠只要不被佔領,確實是還算安全?

wahaha99, 19F
只考慮純技術問題沒意義;核四已經不被人民信任,

wahaha99, 20F
那拆掉重蓋什麼的也沒哪個檯面上的政治人物提,

wahaha99, 21F
所以核電只剩延用老舊電廠這一個選項

wahaha99, 22F
除了安全隱患外,其實是不夠的,核123都開起來也不過

wahaha99, 23F
十幾%

wahaha99, 24F
至於燃煤發電,可能要考慮一下平時的環保問題

wahaha99, 25F
不是說因為可能會打仗就可以不管這些,

wahaha99, 26F
尤其台灣的國情不會允許

observer0117, 27F
比起地熱,潮汐可能是更好的選擇,但這些都緩不濟急
潮汐有難度 台灣海域潮差比較大的地方在金馬 好像也只有這裡的潮差有經濟效應 本島的不夠大

beejoe, 28F
戰時不會百分百用電,十幾%可能就是戰時的五成

yellowjuice, 29F
沒辦法 畢竟我們必須反核

wahaha99, 30F
電廠這東西不是只有打仗才用啊,平常要用就不夠了

wahaha99, 31F
所以現在就要增加綠能,這是沒辦法的事

wahaha99, 32F
不過潮汐能有一個不知道算不算缺點的缺點,

wahaha99, 33F
就是那個用下去會加速月球遠離 XD

wahaha99, 34F
啊,可能會影響潮間帶生態 <-這才是重點

wahaha99, 35F
不過可以考慮蓋在可以登陸的海口外海,兼反登陸裝置

royli, 36F
地熱前幾年在宜蘭跟綠島挖的都失敗,溫度不如預期。

royli, 37F
一口井兩千公尺挖下去要上億元,賭錯就沒了

Triomphant, 38F
反核搞出來的問題

zyic, 39F
地熱問題管線問題比較多,維修率太高,維護困難

cym1011709, 717F
億年,在那之前會先不宜人居導致人類滅絕被其他適應

cym1011709, 718F
環境的物種取代

LeGIGN, 719F
大的太陽發電案場 要配置清洗人力 南部空汙落塵嚴重

LeGIGN, 720F
常需要有經常性人力去巡迴清洗和檢測

LeGIGN, 721F
民間不算 中型案場 每一塊版也都需要例行檢測

LeGIGN, 722F
人員需要直接爬高去清洗 這在戰爭時有無人機威脅下

LeGIGN, 723F
巡檢人員、清洗人員都會具有高度危險性

aquarius360, 724F
太陽能這幾年蓋下來是真的幫助很大,幾年前中午都

aquarius360, 725F
嘛用電緊張,現在中午大概是翹二郎腿了,而且白天

aquarius360, 726F
機組升載也比以往更加平緩,或許兩三年內中午常態

aquarius360, 727F
甚至就會變成一天機組發電最少的時段了。

peterlee97 作者的近期文章

[新聞] 賴清德宣布國安團隊
來源:雅虎奇摩 標題:賴清德宣布國安團隊 盼率國安勁旅以和平為燈塔以民主為指南 守護國家主權 網址:https://ynews.page.link/G4NM5 內文: 總統當選人賴清德5月20日將就職,日前已公布五波新內閣人事,他今天親自舉
[新聞] 名單曝光!美國海軍計畫2025退役19艦 部
來源:新頭殼 標題:名單曝光!美國海軍計畫2025退役19艦 部份將成「零件捐贈者」 網址: https://newtalk.tw/news/view/2024-03-20/912948 內文: 美國海軍2025年的船艦退役計劃出爐,計畫退
更多 peterlee97 作者的文章...