※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 林秉宥稱「國軍抗彈板」難擋共軍子彈 國 防部嗆告

時間
最新2023-07-08 18:22:00
留言236則留言,103人參與討論
推噓78 ( 8810138 )
林秉宥稱「國軍抗彈板」難擋共軍子彈 國防部嗆告 自由 〔記者吳書緯/台北報導〕新北市議員林秉宥與研究槍械的「山姆小叔Gun&Fun」等人合作,在今日公布實測國軍抗彈板的部分影片,測試結果顯示國軍公發抗彈板未能保護軍人生命。對此,國防部今晚回應,清查國軍抗彈板帳料均相符,若林秉宥等人所測試的抗彈板,經查證確屬國軍軍品,「將依法追究法律責任」。 對於測試的抗彈板來源,林秉宥今越洋接受本報採訪表示,不便告知抗彈板來源,但測試用的抗彈板是保存期限內、國軍公發的防護設備,上面資訊註明為軍備局205廠製造產品。 林秉宥今在個人臉書貼文指出,本次的「國軍公發抗彈板測試計畫」,集結多位關心台灣國防的人士共同完成,主測試則由旅居美國的「山姆小叔」執行。林秉宥今表示,此前並不知道國軍公發抗彈板實際防護效果,測試結果簡單而言,就是國軍配給的防護裝備,無法有效為軍人抵擋中共人民解放軍的子彈。 由於「山姆小叔Gun&Fun」的影片清楚秀出該塊抗彈板明顯為國軍公發裝備,傳出軍方今天緊急要求全軍各部隊清查抗彈板有無短缺外流,並需於今日中午12時前回報。 對此,國防部今晚表示,抗彈板屬管制軍品,國軍初步查證現品帳料均相符。媒體報導之測試抗彈板,如經查證確屬國軍軍品,將依法追究法律責任。 針對抗彈板的防護力,國防部指出,軍備局205廠產製抗彈板,於2016年送美國切斯比克實驗室,依美國司法學會規範(NIJⅢ等級)測試合格。後續量產抗彈板,則由全國認證基金會(TAF)認證的鑑測中心(與國際實驗室同等級)完成測試。 國防部強調,為完善防彈個人裝備研製工作,軍備局已考量國人體格、頭型及新式單兵武器效能因素,委由國防大學及國防醫學院研究符合國軍之防彈測試規範,完成測試標準後,用於新式個裝研發測試。 https://def.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4356247 - 自由時報不要扯認知作戰 1.國軍清點帳料相符 2.沒有否認他不是軍品 3.現在先不告,但如果之後發現是軍品就告 3.國軍符合nij iii 先不告, 嘻嘻,細思極控 -- 只有小孩才說喝茶,成人用品。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.14.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688651739.A.E60.html

236 則留言

nanozako, 1F
猜對了,果然是用造假開吉+認知作戰結案 XD

Sianan, 2F
完全跟預期的反應一樣呢 呵呵

schula, 3F
搞死你,船過水無痕(哼哼怕了吧

jobli, 4F
不提能不能防解放軍子彈,不否認測試結果,反正先不告

money501st, 5F
大家想的都一樣

wurick000, 6F
Jesus Christ ︵

nanozako, 7F
就說國防部只在意誰讓他丟臉,而不是抗彈能力低落

David4160, 8F
問題的根本沒有處理,只會做這種無助於改善的事,

David4160, 9F
真的完全被看破手腳

pooznn, 10F
支持 法院認證!!! (國民法官可以多找幾個人去看嗎?!

jobli, 11F
我沒有說議員的是假的,但我沒有少

nanozako, 12F
國防部早就被看破手腳囉,這只是正常能量釋放而已

jobli, 13F
國防部不需要檢討啊,反正有的是人挺國防部

sanandreas, 14F
廢物黃埔國軍

jobli, 15F
愛國突擊旅集合

Fargen, 16F
這塊板到底是亞美尼亞進口的還是軍備局自製的啊?

darkangel119, 17F
你看 只要解決提出問題的人就沒問題了

iqeqicq, 18F
監察院有權糾正國防部和彈劾國防部文職吧?

takuma, 19F
國防部實彈測試 直播給國人看

dasuperray, 20F
的確要測試並且放上影片~如果國防部還是國防布的話

dasuperray, 21F
那要打個屁仗

jamie81416, 22F
噗哈哈,確認是國軍的XD

ben100rk, 23F
陸軍當國防部長的結果毫不意外,處理提出問題的人就

ben100rk, 24F
沒問題了,真的是把社會當軍中一樣,一群沒用的黃埔

ben100rk, 25F
老傢伙

jobli, 26F
貼牌不算自製?你敢反國軍?

jamie81416, 27F
這篇新聞讓Mazda怎麼辦?他可是言之鑿鑿這是網路買

jamie81416, 28F
的耶

dasuperray, 29F
軍中查數量根本狗屁~玩具槍都可以過了~神扯

jamie81416, 30F
為此不惜拿了一個不知道阿貓阿狗的網站來當論點

Leo4891, 31F
黃埔傳統 不解決問題 但會解決提出問題的人

jobli, 32F
到時拿不能打的槍,穿不能防的甲,蹲在前線你還要挺?

Leo4891, 33F
國防部為何不召開記者會 實測給全民看來反駁造謠?

jobli, 34F
國防部沒有否認議員是假的,只是我沒有掉

q123212, 35F
不隨機抽檢來證明效力嗎

nanozako, 36F
國防部:經過一日的清查後確認涉及測試的一干人等

nanozako, 37F
僅為地方小咖議員和旅美死老百姓,沒有政黨奧援

nanozako, 38F
故用法律途徑威嚇後已達輿論作戰之成效,毋須再議

Bastain, 39F
國防部長下台才是正解 至少剝奪月退俸

st89702, 223F
中國南方建立的黃埔軍校,當年嚴重依賴蘇聯教官。

st89702, 224F
 防務分析人士表示,過時的蘇聯式軍事文化和學說

st89702, 225F
仍然存在於軍隊中。

angrycat, 226F
完全無言

newheader, 227F
就這樣的素質的國軍,難怪年輕人不想當兵XD

MKIIjack, 228F
要追究可以 國防部為何不辦記者會親自測試呢?此地

MKIIjack, 229F
無銀三百兩

colin1120, 230F
我們應該要感謝國防部 因為他們顯然深知講笑話的最

colin1120, 231F
佳方法 就是讓自身化為笑話

eg860610, 232F
你敢抓出問題 那不好意思 你就是認知作戰

zeanmar, 233F
他馬的跟中共真的一模一樣- -

xc2v, 234F
一定吉

endlesswaltz, 235F
叫老板上去扛個三槍我就信你

danieljou, 236F
貪污爽