※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 潛艦國造為不對稱戰力? 李喜明首度評論

時間
最新2023-06-19 12:31:00
留言219則留言,31人參與討論
推噓47 ( 514164 )
其實李喜明的「不對稱」很多人都沒看到重點。 說要買小船、反戰車飛彈、肩射防空飛彈,臺灣 有少買嗎?頂多是李某人等等覺得買得不夠多而 以,有需要買下去就是了,根本不是什麼大問題 ,為何今天還有問題? 李喜明的不對稱戰略事實上是個掛羊頭賣狗肉的 東西,它的核心其實是國土防衛部隊(TDF)等大 規模國土防衛游擊戰所需要種種事項。簡單地講 ,李喜明等人實質上在強調的是,臺灣要集中 精力建立淪陷後仍然可以運作的兵力,用以「 嚇阻」中國侵略,但實際上,中國會因為這樣 被嚇阻嗎? 對於中國而言,這根本求之不得。畢竟,比起 登陸作戰,派個幾十萬韭菜來鎮壓殘餘反抗兵 力簡單得多。而這個結果,李喜明和他背後的 某些美國人會不知道嗎? 他們當然知道,而實際上這就是他們要的結果 ,藉此消耗中國國力。至於這過程中間會有數 以百萬計的臺灣人傷亡(戰死,或長期封鎖 加上農產供應鏈破壞導致餓死)等等並不是 他們關心的事。 你說這是疑美論嗎?對,這是疑美論,因為美 國內部的確有一批人用心不良。疑美不等於要 去畫戰略三角形(事實上老美吃定臺灣的其中 一個理由就是臺灣畫三角形只會更慘),但臺 灣應該要思考的是要怎麼用論述和宣傳對抗這 些美國混帳王八蛋。 (有興趣的人可以去找像是Eldridge Colby等 美國人的Twitter,這些人甚至主張要以制裁迫 使臺灣增加數倍以上的國防預算並徹底朝向「 不對稱」建軍方向轉型) ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.156.135 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686898168.A.DAB.html

Re: 回文串

47219
> Re: [新聞] 潛艦國造為不對稱戰力? 李喜明首度評論
Military06/16 14:49

219 則留言

zivking, 1F
所以郭璽說以擔任過參謀總長的人,應該不會說出這

zivking, 2F
種言論,應該是黃征輝代筆,李喜明掛名賣書,應屬合

zivking, 3F
理推測

gogoegg, 4F
其實 解放軍最有價值的是戰機和軍艦

gogoegg, 5F
你放著飛機、戰艦不打 放韭菜兵上岸後 再殺韭菜兵

gogoegg, 6F
其實對中國的損耗很小 因為人命對趙家人來說不值錢

chyx741021, 7F
不對稱現在也成了美國的對中綏靖/熊貓派用來掣肘台

chyx741021, 8F
灣取得先進武器的理由

chyx741021, 9F
反正就各種指責台灣不打絞肉城鎮戰就是沒有防衛決

chyx741021, 10F

gogoegg, 11F
就能開戰鬥機的航空兵值的點 其他兵種死再多

gogoegg, 12F
對維尼來說 不痛不癢

chyx741021, 13F
拜登政府前兩年在找機會和中國恢復關係時,也是直

chyx741021, 14F
接用不對稱的理由凍結對台軍售

PTTHappy, 15F
中國男性多女性3千萬人 其實是中國社會隱憂 將娶不

PTTHappy, 16F
到老婆可能製造社會問題的男韭菜派到台灣跟台灣人互

PTTHappy, 17F
殺而死 若我是習包我也會做 派2千萬韭菜登台打城鎮

PTTHappy, 18F
戰和台灣人耗 習包連眉頭都不皺一下 李喜明這廝懂嗎

PTTHappy, 19F
不用最有效率的方式在海峽在灘頭解決共軍大部(其殘

PTTHappy, 20F
部逃竄出灘頭而入城鎮是另回事 殘部!懂嗎!)放共軍大

PTTHappy, 21F
部上岸打城鎮戰 持這種主張的人不管資歷如何 皆豬頭

stoke4096, 22F
真的要打軍機軍艦有拜登的低語怎麼樣都打的到,但

stoke4096, 23F
故意先放個幾十萬上來就怪怪的

lazycat5, 24F
中國軍艦要載精兵還是炮灰?一船一船送到海底

chyx741021, 25F
先前CSIS的兵推座談會,與會的美國空軍退將對於「

chyx741021, 26F
嚇阻」的想法作為就完全和那些學者不一樣:給我們

chyx741021, 27F
和台灣很多很多長程飛彈,直接把上海炸爛

lljjfrdr1, 28F
其實還是那句話,中美關係 美國人自己內部都很分裂

chyx741021, 29F
確實是很分歧,連軍方的想法都和白宮/國務院不會一

chyx741021, 30F

MilkTeaMan, 31F
現在就是不被接受的認知 不願接受的僵化 有話語權

MilkTeaMan, 32F
一直放話順便賣書

poikz, 33F
習近平要年青人自找苦吃 結果年青人只顧躺平

poikz, 34F
連吃苦都不肯 現在直接要他們自願送死?

PTTHappy, 35F
督戰隊(城管/農管)拿槍逼他們上漁船 開往台灣就是了

PTTHappy, 36F
你以為習近平給韭菜們有"自不自願"的選擇"權利"?

wahaha99, 37F
我沒法置評李喜明、以及他背後的美國人是否真如此

wahaha99, 38F
不過如果美國想在台灣打焦土戰,我覺得這是一個蠢到

wahaha99, 39F
不能再蠢想法,如果真的讓老共建立起海上補給線、

crow0801, 209F
台灣變成焦土戰場 那對全世界經濟傷害比烏克蘭戰爭

crow0801, 210F
嚴重更多 你覺得光是美國商界能容許嗎?

crow0801, 211F
那幾個白癡影響力 能大過科技業巨頭?

crow0801, 212F
每次看到疑美論者拿出來的證據 都覺得 程度怎麼會這

crow0801, 213F
麼差啊

crow0801, 214F
若按原po邏輯 那美國是應該棄台沒錯 因為台灣隨便

crow0801, 215F
都找的到主張統一的人物 但這3-5%人就能代表全台灣

crow0801, 216F
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 06/17/2023 02:21:40

v66leo, 217F
認同。一廂情願覺得美國人善良,不是太天真就是壞。

v66leo, 218F
美國的強大,是建立在與主要敵人"決戰境外"。下一個

v66leo, 219F
"境外"在哪裡,就不是很好說了。

bkebke, 220F
中國最不值錢就是韭菜 放人進來是拖垮台灣 不是中國

bkebke, 221F
台灣被拖住 NV AMD apple會跌幾%

ryannieh 作者的近期文章

Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言: : ※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之銘言: : : 我對那篇報導講法有幾點感到奇怪。 : : 為什麼輕巡防艦上的華陽要上海弓三會窘迫? : : 頂多一坑一彈
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
其實很多人都搞錯一個重點:老美賣不賣 臺灣SM2不盡然是意願問題,實際上也是 能力問題。 為何?因為美國為了應付中國威脅,各種 飛彈(包括標準系列在內)都要大幅擴張「 數倍」以上的產能才能應付需求,而目前 美國神盾艦裡的一堆彈坑裡都還是舊型
Re: [新聞] 海軍規劃成功級軍艦性能提升案
※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之銘言: : 原文來源: : https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4669402 : 原文摘要: : 在承德軍艦性能提升完成驗證之後,海軍將成功級
[新聞] 國軍全身版外骨骼動力服2027年亮相
原文來源:自由時報 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4617748 原文摘要: 打套進化「鋼鐵人」 國軍全身版外骨骼動力服 2027年亮相 國防部持續強化先進科研能量,根據國防部 近期
更多 ryannieh 作者的文章...