※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[分享] 關於馬文君的評論,請大家小心。

時間
留言215則留言,142人參與討論
推噓138 ( 141371 )
剛剛有一篇跟馬文君有關的文章,被版主鎖起來 也許會有板友覺得奇怪,但實際上這是板主(們)為了保護大家的決定。 因為,馬文君 會在網路上找對她不利的評論,然後以自訴的方式提出告訴。 我怎麼知道? 因為我被馬文君告了。 雖然我對她的評論不是在PTT 所以,如果你不想要惹這種麻煩的話。 對她的評論真的要想一下再出手,畢竟會有法務律師這類人 在幫他做這些工作。 跑法院還是蠻麻煩的,說實話。 不過我是沒有怕,我還希望透過法院的程序,讓更多真相被法院公證出來。 但這是我的部分,不代表使用本版的各位也需要這麼麻煩。 結論再說一次,請大家對"馬文君立法委員"的評論,多思量後再出手。 畢竟法律的風險還是存在的。 至於這篇文章的軍事點,當然是我對她的評論也與軍事事務有關。 不好意思有點薄弱,但出發點是希望版友們可以遠離麻煩討厭的官司。 RJ敬上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.24.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685029298.A.07B.html

215 則留言

windbomb, 1F
放心,一定不起訴,除非是罵三字經之類

nanozako, 2F
就算不起訴,要多跑一個法律程序還是麻煩

test23786, 3F
告下去的話跑法院很麻煩

Schottky, 4F
感謝 RJ 幫大家坦 (?)

typhoonghi, 5F
有些反戰主義者,覺得阻止備戰就是避戰,甚至投降也

typhoonghi, 6F
無所謂

whatthejoke, 7F
嘩,真是超優質立委呢

ROCAF, 8F
多幾條前案紀錄就很不方便

dos01, 9F
可是立委不是可受公評嘛? 她這是用訴訟來浪費別人

dos01, 10F
的時間?

TetsuNoTori, 11F
這種就是擺明要浪費司法資源的最討厭,但又不能禁止

windbomb, 12F
原來是國民党的啊(菸)

henrytsai, 13F
哇 這麼優質立委當然要多多宣傳,讓更多人認識阿

TetsuNoTori, 14F
律師還有$拿,法院工作人員就很靠邀了

opengaydoor, 15F
哇 馬姓立委能優質成這樣 真不簡單耶 太UUUUUU了吧

StanGly, 16F
只能幫推,讓更多人看見!

dos01, 17F
建議別提到政黨啦 雖然大家都知道這種的是什麼黨

dos01, 18F
但版上還是討論擋軍購為主 政治就去其他版討論吧

nanozako, 19F
以前鄉民拐彎抹角酸爆公眾人物那套要再拿出來用了

test23786, 20F
對這邊不要提到政治,不然一些政治敏感的人會跑來

test23786, 21F

windbomb, 22F
快選舉了,把事情來龍去脈po出來給大家看看吧

Eugeneptt, 23F

StanGly, 24F
哇,馬上有人來帶風向 w

ReeJan, 25F
我會的,不過請讓我先把官司打完^^

vandervaal, 26F
話說在推特或其他平台嘴她會不會被告?

vandervaal, 27F
我記得推特不一定找得到帳號後面的真實身份

juunuon, 28F
只要不是謾罵八成不起訴,不過就是用跑法院的麻煩來

juunuon, 29F
讓你少講話

zivking, 30F
我好想挑戰馬文君對言論自由的尺度喔!

BigCat, 31F

dos01, 32F
正常來說平台不會理這種濫訴的 只是原PO...大家都

dos01, 33F
知道是誰了吧

weimr, 34F
幫高調

oClArKo, 35F
到底發生什麽事?

heinse, 36F
謝謝告知

Edison1174, 37F
立委在立法院內有言論免責權 資源比一般人強太多了

whatthejoke, 38F
一般來說,這樣玩自訴就是想嚇唬那些比較膽小跟怕

whatthejoke, 39F
麻煩的,不過馬立委如此優質絕對是因為那些人不對

mps, 202F
辛苦版主們了

rungmaw, 203F
有夠垃圾

tomchun6, 204F
辛苦了 真的是...台灣人自己要警醒些

giancarlo82, 205F
辛苦RJ跟板主們了

qaz13579, 206F
我只能說 唉 堂堂大立委是國家人民的公僕 好大的官

qaz13579, 207F
威啊 一堆重要的工作還有閒情逸致來抓民眾的小辮子

qaz13579, 208F

grant790110, 209F
軍武版得擔心啥言論被告.. 要不要考慮直接桶一桶

grant790110, 210F
能搞到可能會被告上法院的言論 難道能過版規嗎

diyaworld, 211F
樓上認為會被告,就一定有罪嗎?是第一天知道台灣

diyaworld, 212F
法律嗎?

darkjedi, 213F
好人一生平安

diyaworld, 214F
樓主只是提醒有立委愛告人,上法院麻煩,可沒説被

diyaworld, 215F
告就一定是立委是對的

ReeJan 作者的近期文章

Re: [分享] 台灣最後一架F16V升級試飛完成
原文恕刪,不好意思! 看到新聞寫到這次一共升級了141架F-16BLK20 不禁想回顧一下到底哪些飛機沒有辦法回來升級 以下對照著網路上查到的列一下事故敘述 1.6828。1998澎湖外海失事 2.6813。1999撞山 3.6638。19
Re: [新聞] 中科院警監系統伺服器關鍵組件爆大陸製
原文恕刪 以下中科院新聞稿 國家中山科學研究院新聞稿 日期:112年11月29日1705時 針對媒體報導「空軍營區警監系統關鍵組件發現大陸標籤」等情,中科院澄明如后: 一、針對警監系統,中科院於廠商交貨時,即以抽驗方式拆機檢驗,再經資安檢測
[分享] 關於郭璽博士的採訪說明
之前我在板上發表採訪郭璽博士的心得 然後稱郭璽博士為"應數博士" 但郭璽博士在他個人臉書說明為"工業工程"學位 所以我想在這裡做一個說明 這要從我的訪前準備說起 在我第一次訪問郭璽博士之前,我在網路上
更多 ReeJan 作者的文章...