※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 美售我NASAMS防空飛彈系統 列明年預算

時間
最新2023-07-18 21:28:00
留言74則留言,24人參與討論
推噓23 ( 23051 )
之前有人來看Hawk的狀態的時候 好像就有消息是綁著NASAMS的 所以當這幾天有Hawk的消息後 很快有NASAMS的訊息是不意外的 畢竟台灣就是需要中低空層的空防 過去不管空軍的天兵或者陸軍的野戰防空甚至海陸的MIM-72 都是各行其是沒有整合 甚至復仇者,不是雷達不足就是無法整合 弄到整個中低空層空防2266 因此NASAMS是台灣整合中低空層空防最好的機會 北中南東各擺一組 重點是雷達與FDC 只要雷達夠強,FDC夠新 能不能射甚麼彈在第一階段我認為都可以接受 反正LAU-129有了,用卡車載著也可以射啦 雷達的話 如果能引進鬼眼,將會是我軍引進最先進的AESA雷達系統 當然Sentinel是很受信任的雷達,但畢竟已經是昨天了。AESA才是未來 這對整個系統是非常重要的投資。希望鬼眼MR不要貴到不能摸~~~ FDC則更重要 其實他可以整合到包含MANPAD都整進去,全部建立在同一個戰場圖像 對彈藥的使用上更加有效率,戰場情形的掌握度當然更高 所以這次NASAMS的引進,到底能不能引進最新的鬼眼MR還有FDC 是我認為最重要最重要的 然後只要解決AMRAAM不夠的問題 台灣的中低空空防 將會在這次的建置之後有大幅躍進 另外的好處是 如果可以順利引進整套NASAMS (也就是挪威政府點頭說好) 那接下來 可不可以也順利引進好香香的NSM跟JSM~~~~~~~~ ※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言: : 原文來源:聯合報 : https://udn.com/news/story/10930/7307163?from=udn_mobile_indexrecommend : 原文摘要: : 台美蒙特瑞會議本月上旬在華府落幕,據了解 : ,台美雙方確認我國將於二○二四年國防預算 : 案中,編列對美採購NASAMS(國家先進地對 : 空防空飛彈系統)2型。空軍規畫對美採購四 : 個連、十六個排的NASAMS系統,以強化重要 : 政經據點、飛彈指揮機制的野戰防空部署, : 反制無人機。 : 空軍司令部昨天表示,空軍各式武器裝備籌獲 : ,均依敵情威脅及作戰需求,妥慎規畫建置。 : 而購案作業均依管制節點執行,涉及機敏部分 : 不公開說明。 : 心得感想: : 為何是NASAMS 2而不是3?NASAMS 2是不 : 能射控AIM9X和AMRAAM ER的,而後者對於 : 反制高空無人機還有帶滑翔導引炸彈的戰機又 : 特別重要,不應該省錢不買才對。 : 注意事項:請注意版規內容。 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.20.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689646138.A.980.html

74 則留言

kwht, 1F

jimmy8019, 2F

user1120, 3F
JSM 的確香,NSM 就等有 F-35 那天吧

scotch, 4F
去年五月時雷神說LTAMDS產能過剩,年產12~18套,美

scotch, 5F
國以一年3~5套在買,波蘭買12套。很快就會有空缺。

nanozako, 6F
記得在買魚叉前有新聞說我方在年度台美國防會議上

nanozako, 7F
突然主動提出要NSM,因偏不對稱建軍讓美方有點訝異

nanozako, 8F
不過後來美方沒有點頭陸基NSM,而是給了岸基魚叉

scotch, 9F
台灣買那數量全歐洲和美國會突然買不到NSM吧

iqeqicq, 10F
台灣外海還有美日的艦載SM3/SM6

iqeqicq, 11F
但還要考慮開戰後AIM-120用很兇

iqeqicq, 12F
台灣買不到NSM的空缺可由雄三和日本12式填補

iqeqicq, 13F
NASAMS也能稍微應付共軍HGV的威脅

nanozako, 14F
12式是哪邊跑來的

scotch, 15F
NASAMS和攔截HGV一點關係都沒有

tcancer, 16F
新燈換舊燈

Piin, 17F
想多了,一樣是軍種自行建案。

chyx741021, 18F
梅復興爆的料,說美方以挪威為由拒絕NSM,但我方據

chyx741021, 19F
理力爭讓美方刮目相看,雖然最後還是只賣陸基魚叉

chyx741021, 20F
,但也有順道爭取到SLAM-ER

JOHN117, 21F
如果能少量取得NSM,作為下一代雄風系列飛彈的參考

JOHN117, 22F
樣本,也會是不錯的選擇

ryannieh, 23F
鬼眼還什麼整合的都是NASAMS 3才有,2就是單純用MPQ

ryannieh, 24F
64導控AMRAAM而已

chyx741021, 25F
哨兵也是有AESA版就是了

scotch, 26F
嚴格來說那也不是挪威NASAMS3而是美國特別版

scotch, 27F
挪威也沒有鬼眼

CGT, 28F
以現在的產能,也只能先求有,未來有升級空間。不

CGT, 29F
曉得華盛頓DC用的是哪一型?

scotch, 30F
要看雷神想給什麼料

scotch, 31F
美國實際服役的是1代,雖然他們測試永遠都有最新版

TRESS, 32F
所以說 給我們的會是美國版的NASAMS (迴避某些元件

TRESS, 33F
或是組合是歐規不給,如雷達) 好讓我們可以取得的意

TRESS, 34F
思嗎?

chyx741021, 35F
FDC我記得是挪威開發的,雷達不論是哨兵或鬼眼本來

chyx741021, 36F
就是美國產品

chyx741021, 37F
反正要買NASAMS是不太可能閃過挪威就是

ReeJan, 38F
FDC我確認過,是R公司產品喔

ReeJan, 39F
空士堡好像只有發射箱

Wooctor, 62F
如果挪威軍售不會卡的話,搞不好也能引進Kongsberg

Wooctor, 63F
的砲塔跟無人武器站

Crazyfire, 64F
台灣在挪威代表處幾年前就撤了 如果要跟挪威談 可能

Crazyfire, 65F
就要由駐丹麥代表李翔宙要有另外任務

Crazyfire, 66F
如果是外交領事事務 現在台灣的涉挪威的事務是交由

Crazyfire, 67F
駐瑞典代表處負責 但如果涉及軍事事務 駐丹麥代表的

Crazyfire, 68F
李翔宙曾當過陸軍司令 當然就李翔宙最適合

Crazyfire, 69F
李翔宙當排長時 鷹式飛彈測考拿滿分

Crazyfire, 70F
李翔宙也當過陸防飛彈指揮部指揮官 精熟愛國者3系統

Crazyfire, 71F
還有訓練部署

Crazyfire, 72F
現在是空防飛彈指揮部 李翔宙那時代還有陸軍也負責

Crazyfire, 73F
防空 1990年代中期那時候應該是愛國者2才對

chyx741021, 74F
邱國正證實NASAMS軍購案 期程尚未獲通知

chyx741021, 75F

ReeJan 作者的近期文章

Re: [分享] 台灣最後一架F16V升級試飛完成
原文恕刪,不好意思! 看到新聞寫到這次一共升級了141架F-16BLK20 不禁想回顧一下到底哪些飛機沒有辦法回來升級 以下對照著網路上查到的列一下事故敘述 1.6828。1998澎湖外海失事 2.6813。1999撞山 3.6638。19
Re: [新聞] 中科院警監系統伺服器關鍵組件爆大陸製
原文恕刪 以下中科院新聞稿 國家中山科學研究院新聞稿 日期:112年11月29日1705時 針對媒體報導「空軍營區警監系統關鍵組件發現大陸標籤」等情,中科院澄明如后: 一、針對警監系統,中科院於廠商交貨時,即以抽驗方式拆機檢驗,再經資安檢測
[分享] 關於郭璽博士的採訪說明
之前我在板上發表採訪郭璽博士的心得 然後稱郭璽博士為"應數博士" 但郭璽博士在他個人臉書說明為"工業工程"學位 所以我想在這裡做一個說明 這要從我的訪前準備說起 在我第一次訪問郭璽博士之前,我在網路上
更多 ReeJan 作者的文章...