※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 馬文君的莊園有新後續?

最新2024-03-28 15:05:00
留言105則留言,70人參與討論
推噓52 ( 55347 )
https://bit.ly/3ISRwGS 選前,國民黨立委馬文君被檢舉在佔用國有地,興建歐式小莊園 但她本人主張,那是民國82年7月21日以前的既有建物,完全是合法承租 https://i.imgur.com/mpf9EpG.png
[討論] 馬文君的莊園有新後續?
然後最近立法院有立委提了一個法案(增訂森林法第8-1條): https://i.imgur.com/zlDHZu1.png
[討論] 馬文君的莊園有新後續?
https://i.imgur.com/Ws3IcDn.png
[討論] 馬文君的莊園有新後續?
法案內容大概就是明文要求主管機關,如果民眾在民國82年7月21日以前已經實際使用林地 者,應逕予出租 大家猜猜這是誰提案的? https://i.imgur.com/pEaxBrJ.png
[討論] 馬文君的莊園有新後續?
https://i.imgur.com/GSl2iRl.png
[討論] 馬文君的莊園有新後續?
主提叫馬文君、共提叫顏寬恒 我猜一切都只是巧合到不行的巧合而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.159.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711355197.A.A08.html

105 則留言

teremy, 1F
民眾的選擇。59.125.251.106

a1202799, 2F
土地的主人60.250.238.217
※ 編輯: oscarwu3041 (27.51.159.25 臺灣), 03/25/2024 16:30:13

neverfly, 3F
讓民眾知道誰才是土地真正的主人42.72.109.171

banbee100, 4F
高調,我要吐了。謝謝你們,南投人跟台36.238.200.165

banbee100, 5F
中人。36.238.200.165

pupu20317, 6F
明目張膽提利己法案啊 真棒101.10.113.193

pupu20317, 7F
真 土地的主人101.10.113.193

bbo40453, 8F
請尊重南投人的選擇42.73.27.170

ppkkll, 9F
南投就愛這款的~~~223.136.161.227

polong1, 10F
無解 南投人就是賤27.247.193.205

rogudan, 11F
藍白的價值展現42.77.161.214

dandes0227, 12F
南投人自己出錢買下土地好嗎^^1.163.97.218

dandes0227, 13F
為何全台灣人的地要給南投人這樣玩1.163.97.218

xanthippe, 14F
土地的主人163.32.67.213

ivorysoap, 15F
好了啦 又是綠能你不能 賴皮竂表示39.10.2.179

hzs6111, 16F
內地有內地的玩法36.228.166.104

ken30130, 17F
藍白糞又在膝反射了36.225.22.2

Goatrae, 18F
這有媒體報導了嗎? 政論該討論了吧 離譜111.71.213.189

dasuperray, 19F
拉基到不行 轉給白鯧啊112.78.68.174

zixiang, 20F
這不就跟賴皮要就地合法一樣223.137.151.169

gogoegg, 21F
KMT啊 很正常的1.200.180.248

gogoegg, 22F
自己的地 就算蓋違建 我都覺得是台灣常有1.200.180.248

gogoegg, 23F
的事 但占國有地 便宜萬年租國有地 就很1.200.180.248

DosTaLiCa, 24F
馬文君是提案利己的法案 球員兼裁判60.251.130.137

gogoegg, 25F
拉基1.200.180.248

zixiang, 26F
我覺得一定要一起罵223.137.151.169

zixiang, 27F
賴皮跟馬文君基本上同level223.137.151.169

dasuperray, 28F
聽你放屁 根本不同等級112.78.68.174

DosTaLiCa, 29F
馬文君是立法委員 不該這麼做...60.251.130.137

dasuperray, 30F
侵占國有地 跟白鯧倒是一樣啦112.78.68.174

Fafnir316, 31F
私有地跟國有地根本不一樣,不要耍白癡27.247.196.59

dasuperray, 32F
白鯧連吠都不敢吠112.78.68.174

DosTaLiCa, 33F
賴的根本不一樣 那是礦工私有地60.251.130.137

ke0119, 34F
真 土地主人220.150.249.176

zixiang, 35F
都是違法 都要修法 本質上道地哪裡不同223.137.151.169

brabra, 36F
已轉貼,這種提案只是讓人想提罷免而已163.22.65.126

zixiang, 37F
一個是持有 一個是租223.137.151.169

dasuperray, 38F
侵占是刑事罪好嗎~哪裡一樣112.78.68.174

zixiang, 39F
那不就剛好對應私有跟公有223.137.151.169

murier, 93F
果然是土地的主人。賺到一塊山坡地49.159.24.201

coolorphen, 94F
不愧是真正土地的主人,還能修法替自223.141.14.169

coolorphen, 95F
己解套,了不起223.141.14.169

windyroad, 96F
這就是國民黨 吃相有夠難看223.143.210.104

gdtg10900, 97F
中國系列一路走來都是自己利益優先180.177.187.140

whitezealman, 98F
子孫若想出頭 切莫入住南投114.35.140.79

c41231717, 99F
土地的主人118.232.60.12

nht, 100F
...218.173.77.243

nysky, 101F
這種非常明顯的kmt自我圖利提案,黃國昌靜默72.69.72.74

paulin0613, 102F
有夠無恥的自肥立委,到底都那些奇葩114.136.180.151

paulin0613, 103F
選民選出來的?114.136.180.151

yanzi5210, 104F
兩位佔地王36.227.210.46

chaunen, 105F
地方都愛戴 土地的主人114.40.58.213