Re: [新聞] 俄高超音速導彈神話遭「愛國者」攔截破

嘛, 推文太亂, 直接寫好了 台灣的愛國者到底要攔那些飛彈? 到底愛國者夠不夠? 當然會有防衛目標的優先次第, 這也不需要我在這講, 不可能拿愛國者去攔射往雞舍的飛彈 問題就來了: 1. 俄羅斯會拿匕首去炸雞舍、農田, 不代表老共也會這麼幹; 俄羅斯打從開戰以來, 已經不知道發生過多少次斯拉夫迷惑行為, 那發生是已經發生了, 你不能期待老共也會一樣的蠢 2. 以前的飛彈跟現代的飛彈, 概念也不一樣; 波灣戰爭的飛毛腿, 末端就有5馬赫, 這速度也不低了, 但CEP很糟糕, 所以攔? 不攔? 是要看雷達解算後會掉到哪來決定的 那如果這五年內爆發台海戰爭呢, 老共的飛彈CEP比起飛毛腿那是提升很多了, 尤其是新銳的飛彈, CEP應該都在50M以下, 雷達解析出彈種跟目標後, 比起老薩達姆政權政權的時代, 更可能需要更多的防空飛彈去攔截。 3. 大家可能沒注意到, 現在軍武史正在發生新的大事 過去二十年, 都是美歐俄在虐菜, 什麼時候有 匕首VS愛國者 這種頂尖對決過? 沒有吧。 那愛國者攔截了匕首, 大家就好開心, 準備開趴慶祝嘛? 事情還很早咧, 故事才剛開始。 第一波匕首被愛國者攔截, 成了世界新聞; 第二波匕首（配合一大堆亂七八糟的）對愛國者飽和攻擊, 基本上全部防禦, 但還是造成了輕微損傷（目前資訊）; 那第三波會不會是一定要愛國者死的超飽和攻擊? 不論俄羅斯還有沒有足夠彈藥, 他如果還想發動第三波, 他肯定很想這麼幹。 那第三波打下來會變怎樣不知道, 會不會有第三波也不知道, 但可以確定的是, 這是新的軍武史: 未來面對愛國者或美歐系防空武器, 第一波必須是對防空系統超飽和攻擊 既然第一波一定是超飽和攻擊, 那防空系統要如何自保的同時兼顧要保護的目標、 要如何因應這個態勢, 就會是一個新的學問, 就像戰機BVR成主流後, 大家就會開始思考BVR的作戰態勢, 如何見招拆招.... 綜合以上3點, 我會覺得其實現在我們的防空飛彈是尚不夠的, 尤其是反導系統。 "見招拆招" 也才剛上演呢, 會不會迸出什麼 新的想法與戰術也未可知, 說不定要等到戰術成熟, 都要過五年十年了; 不過這問題也沒有個標準答案就是, 畢竟防了A就永遠會有人說B怎麼不防... 只有飛彈越多才是王道。 以上回答原PO Noback 的第1點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.182.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684312563.A.475.html