※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[討論] 星光飛彈的設計思路是否適合反無人機?

時間
最新2023-04-24 09:35:00
留言48則留言,21人參與討論
推噓22 ( 22026 )
英國的星光防空飛彈,本身沒有導引頭,基本上是一種看著後照鏡開車的飛彈 藉由對準發射載具射出的雷射導引光束飛向目標 缺點是無法射後不理,必須由載具持續提供導引,對操作人員的熟練度有較高要求 以及容易被有雷射警告器的目標發現並提前反制。 但上述缺點如果目標是無人機的話基本上可以降低至最小 無人機多半是固定航機飛行甚至停懸,就算用Eyeball瞄準系統應該也免強能照準 無人機也多半不會裝雷射警告器,不會因此被提前反制或進行機動迴避 這邊不是指用星光飛彈來打無人機, 而是只用這種設計思路來設計一款專打低空無人機的飛彈 不用導引頭讓成本可以變很低,目標是多軸或低空慢速機的話,終端速度跟射高 彈體就可以做得很小,整體成本進一步降低,也可以下放到更基層部隊 (題外話,NLAW也是靠終端導引的無導引頭飛彈,為何英國都喜歡這種設計?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.248.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682235638.A.2BE.html

Re: 回文串

2248
> [討論] 星光飛彈的設計思路是否適合反無人機?
Military04/23 15:40

48 則留言

Sirctal, 1F
但是NLAW 算是射後不理阿

Sirctal, 2F
而且實戰中算前置量導引的方式命中率不差

Sirctal, 3F
只是星光要打空中目標用前置量預測太難

TWkiller, 4F
鐵穹比較划算吧

TWkiller, 5F
以色列走鐵穹+鐵梁如果成功應該最便宜好用

asmp, 6F
已經有類似的東西。

asmp, 7F

linbryan, 8F
如果你有辦法用雷射光去引導.那直接用雷射干擾無人

linbryan, 9F
機光學系統不是更快

asmp, 10F
再把現成40快砲砲彈的近發引信裝上去,就能對付更小

asmp, 11F
型的無人機。

Sianan, 12F
英國另一款Martlet飛彈 設計衍伸自星光 對空對地兩

Sianan, 13F
用 就是這樣的啊

Sianan, 14F

innominate, 15F
引導跟干擾需要的不同,遠距干擾一直都不是這麼容易

innominate, 16F

jerrylin, 17F

jerrylin, 18F
反中小型無人機的重點是要便宜

JOHN117, 19F
直接用雷射把無人機燒毀就好,攔截成本還非常便宜

x86t, 20F
你只是要一款可以雷射標定目標的機砲 對吧

Schottky, 21F
有火控雷達的 30 機砲配空炸引信有用多了吧

a5mg4n, 22F
射控雷達加30機砲等於貴到不能買多少

kira925, 23F
不要把星光飛彈這種設計講的很便宜...

a5mg4n, 24F
還是比射控雷達+30機砲砲塔便宜

johnny3, 25F
不過一個雷射導引器多貴 不會讓無人機成本大增嗎

johnny3, 26F
要比導引頭成本低才有價值 不然用導引頭就好

cwy0317, 27F
能否目視獲得無人機也是問題?

Schottky, 28F
星光飛彈一樣是用雷達或紅外線等方法鎖定的,

Schottky, 29F
並不是操作者拿著雷射筆去指飛機

a5mg4n, 30F
星光就是用網狀雷射筆指目標的

a5mg4n, 31F
紅外線感測器只是粗略搜索用(跟RWR很像,一圈燈泡

a5mg4n, 32F
,亮了代表該方位有飛機

BUMAS, 33F
現在的問題不就是小型無人機便宜到用飛彈打不划算

BUMAS, 34F
嗎?我覺得美國現在的雷射武器才是正途啊

TWkiller, 35F
雷射限制多啊,鐵穹+鐵梁比較實際

a5mg4n, 36F
雷射武器一式多少? 範圍多少? 小型無人機出沒多廣?

a5mg4n, 37F
算下來後就能近年只適合保護重要目標

a5mg4n, 38F
(類似獵豹或方陣的問題)

Wooctor, 39F
這樣不如用有雷達跟火控的35或40快砲還比較方便

Wooctor, 40F
跟空軍防砲的彈藥都通用,後勤壓力也比較低

sdiaa, 41F
機動的有雷達的砲車比主戰車還貴阿

sdiaa, 42F
獵豹防砲車是同期豹1的三倍價

JosephChen, 43F
雷射導引炸彈就這原理阿 越戰就有了 但問題不是彈

JosephChen, 44F
而是要怎麼導引 怎麼用雷射筆一直照射目標

bearq258, 45F
用高速自殺機可能還便宜一點

bearq258, 46F
不然打dji那種低價機還用飛彈成本很高

aeoleron, 47F
可以瞄的話直接用雷射兵器就好+1

wistful96, 48F
比發射成本 雷射肯定比飛彈或火箭都低

volup 作者的近期文章

[提問] 關於IFF的使用與管理
敵我識別裝置是軍用電子系統中很重要的一環,且牽涉層面極廣 從戰艦到戰機甚至到單兵防空飛彈都會配置。 理論上其識別碼一旦落入敵方手中,敵方載具就可以如入無人之境。 這種東西的保密重要性一定是重中之重。 搭配最近洩密的話題,不禁想到,這麼重要的
[提問] 電影怒海戰艦中的反潛戰
怒海戰艦是近期少有的二戰潛艇題材電影,而且是罕見以反潛視角的電影, 其中有幾個問題想請教一下 1. U艇艦長透過廣播對船團嗆聲,不但知道對方旗艦艦名,也知道自己擊沈的 全部艦艇名稱,他們是怎麼知道的?透過情報戰/間諜網事先知道船團部署 還是
更多 volup 作者的文章...