※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[提問] 電影怒海戰艦中的反潛戰

最新2023-12-04 13:40:00
留言85則留言,14人參與討論
推噓19 ( 19066 )
怒海戰艦是近期少有的二戰潛艇題材電影,而且是罕見以反潛視角的電影, 其中有幾個問題想請教一下 1. U艇艦長透過廣播對船團嗆聲,不但知道對方旗艦艦名,也知道自己擊沈的 全部艦艇名稱,他們是怎麼知道的?透過情報戰/間諜網事先知道船團部署 還是截聽船團之間的通訊? 還是純粹為了劇情張力? 2. 有一艘U艇因深水炸彈受損,不得不上浮,而且是靠近驅逐艦十分接近的地方。 但U艇一旦上浮且曝光,應該就是水面艦的活靶,盟軍驅逐艦何不試圖逼降俘虜? 要好歹也有密碼機、密碼表、作戰部署/計畫等資訊可以取得? 就算U艇有一艇重機槍跟一門艦炮作為水面武裝,其船員也必須毫無防護情況下操作。 理論上可能連第一枚砲彈都還沒填裝完砲手就被驅逐艦射程蜂窩了 因此驅逐艦要逼降一艘無法下潛的U艇應該不難 但電影中盟軍驅逐艦毫無生擒的念頭一路往死裡打, U艇船員也毫無投降的念頭,僅憑一艇機槍跟一門艦炮做搔癢般的反擊, U艇船員有特別被下令不得投降需死戰到底嗎?還是一樣劇情張力需要? 驅逐艦之所以不試圖逼降U艇,是因為作戰準則就是這樣,還是說當時要面對的是狼群 必須趕緊找出別的U艇,畢竟保護船團才是首要目標? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.248.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701523809.A.467.html

85 則留言

mithralin, 1F
首先你要知道的是,這是小說改編電影不是真人真事

mithralin, 2F
改編電影

bgrich, 3F
2 護衛的任務就是把敵人趕走,也並不一定要擊沈 畢

bgrich, 4F
竟彈藥有限,又要護航那麼長距離,更別論俘獲了

bgrich, 5F
電影只有2小時,實際整個過程是好幾天

bgrich, 6F
那個年代船很慢,一但脫隊要追上很難了

bladesinger, 7F
戲劇效果居多,很多不合理的橋段

bladesinger, 8F
護航只要被護航的不受攻擊就是成功了,擊沉不是必要

bladesinger, 9F
講極端一點能逼的潛艇全程不敢出手,一彈不發也是護

bladesinger, 10F
航的勝利,即使戰績表示難看的0:0

bladesinger, 11F
1.劇情張力

bgrich, 12F
實際上護衛艦效果有限,船團是靠數量,畢竟U艇也不

bladesinger, 13F
2.護衛船團驅逐艦數量通常很受限,不一定有餘裕去做

bgrich, 14F
可能把所有船都打沈,魚雷沒那麼多

bladesinger, 15F
你要想俘虜一艘潛艇你要不要停下來,轉移俘虜?

tonyxfg, 16F
俘虜取得密碼機那些情報應該很難,畢竟不是毫無還手

bladesinger, 17F
這時候狼群一發魚雷把你或是護衛對象打沉了怎麼辦?

tonyxfg, 18F
之力,對方船員見逃離無望的話就會把機密銷毀了

stinger5009, 19F
當年護衛艦看到潛艇上浮是直接"撞沉" 不囉嗦

volup, 20F
話說史實上U艇被俘虜的案例不知道多不多

volup, 21F
另外電影出現因為距離夠近艦砲向下仰角不足橋段

volup, 22F
理論上都拿來當反潛專用艦了,為何不稍微改裝一下

volup, 23F
艦炮,增加向下仰角呢?

bladesinger, 24F
老美會告訴你與其搞這些五四三還不如多造兩艘船

bladesinger, 25F
堪用的性能加絕對的物量才是美帝二戰的勝利方程式

bladesinger, 26F
你看過戰艦的砲塔的話就會知道要改是很麻煩的事,特

bladesinger, 27F
別是增加向下仰角這種艦砲主要目標根本拍不上場又違

bladesinger, 28F
反基本機械結構的設計

bladesinger, 29F
你想為了掃射仰角下的貼身潛艇,直接用bofors不就好

sdiaa, 30F
舷邊雙管50機槍一樣可以把U艇打成篩子

jamie81416, 31F
不要小看二戰潛艇的艦砲,105口徑與驅逐艦主砲平級

jamie81416, 32F
加上護航驅逐艦主砲本就少,潛艦的面積又小

jamie81416, 33F
兩三艘潛艦在正式砲戰肛掉護航驅逐完全可以

jamie81416, 34F
而且一戰二戰對潛艦人員都是殺無赦,英美認為對方

jamie81416, 35F
是專打民船的劊子手,這看法與機槍手一樣

jamie81416, 36F
護航驅逐往往只有2-4門砲而已

jamie81416, 37F
二戰出現雷達火控是非常後面的事,艦砲對射基本靠

jamie81416, 38F
目視,在大風大雨的情況下,潛艦面積小還真有優勢

bladesinger, 39F
我想吐槽的是潛艇上浮用艦砲剛人應該是一戰的戰術

jamie81416, 72F
真正意義上現代潛艇出來的時候,也差不多要終戰了

daydream314, 73F
在水面上航行 飛艇大大壓縮了潛艇可以安心浮航

daydream314, 74F
的時間和海域 而潛航的潛艇速度超慢 根本不可能

daydream314, 75F
追趕船團進入伏擊位置

jamie81416, 76F
XXI級出來的真的太晚,光換一個思路就讓U艇從水下

jamie81416, 77F
7節的小雜魚變成水下17節的蛟龍

daydream314, 78F
有飛機已經夠糟了 飛機 雷達 探照燈的三連擊甚至

daydream314, 79F
讓夜晚上浮充電都不再安全

fudick, 80F
嗆聲的橋段也太扯,真的很糟糕

daydream314, 81F
所以最後 湯姆漢克看到飛艇 安心休息進電影結尾字幕

bloodalone, 82F
我說向下應該叫俯角吧

wl00669773, 83F
這部很優秀了

kei1823, 84F
開戰時都風聲鶴唳,誰知道附近有沒有其它u艇,俘虜

kei1823, 85F
過程風險極大

volup 作者的近期文章

[提問] 關於IFF的使用與管理
敵我識別裝置是軍用電子系統中很重要的一環,且牽涉層面極廣 從戰艦到戰機甚至到單兵防空飛彈都會配置。 理論上其識別碼一旦落入敵方手中,敵方載具就可以如入無人之境。 這種東西的保密重要性一定是重中之重。 搭配最近洩密的話題,不禁想到,這麼重要的
更多 volup 作者的文章...