Re: [提問] 戰車對戰艦

※ 引述《dkprotecter (sticktolove)》之銘言： : 別的沒意見，但你把戰列艦主砲HE 的威力吹過頭了。 : 以大和號配備的460mm三式高爆彈來說，一噸多的彈重，裝藥量不過60公斤，彈坑的大小頂多就是直徑10公尺等級。對軟目標殺傷半徑則在直徑100公尺方圓內，才是合理。 : 相對之下，美軍現役一噸級的jdam （gbu -32），裝藥量就達到400公斤，無怪乎大艦巨砲主義從來沒有復辟的機會。 齊射彈數跟連射速度是戰艦大勝啊 Iowa class Battleship main turrets firing compilation https://youtu.be/1w3e7oslXFM 電影獵風行動中呼叫艦砲支援的經典場面 https://youtu.be/zQHhbhtpJ3M 韓戰的時候美軍的愛荷華級戰艦去朝鮮半島支援地面戰鬥 據說在東岸曾經讓北韓的一個旅還沒交戰就被打到幾乎全旅人間蒸發了 韓戰時的愛荷華級 Iowa Class Battleship during the Korean War https://youtu.be/Iu_m4zdGMxg 當然 如果是海戰大多數狀況那種講求對單一目標作致命傷害的條件 那確實重型炸彈或反艦飛彈的單發威力比傳統艦砲還好 加上火炮射程有限且製造成本 對載台的各種要求都很麻煩 大艦巨砲主義就被淘汰 但那些有大型火炮的老軍艦在支援地面行動時還是很好用的 現代登陸戰是改用艦載機或直升機來提供火力支援 軍艦的速射艦砲也能提供火力 但戰後西方主流艦砲 主打防空的76mm快砲 就曾被指出在支援岸轟時威力不足 打過福克蘭戰爭的英國海軍就偏好4.5英吋艦砲 英國45型驅逐艦的4.5吋艦砲 https://youtu.be/aNlyGxf0ATw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680700339.A.DF5.html