※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 關上自製獵槍大門,全面要求從國外進口

時間
最新2023-04-03 16:42:00
留言46則留言,13人參與討論
推噓13 ( 14131 )
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 原文來源: : https://bit.ly/3TkZVHE : 原文摘要: : 關上自製獵槍大門,全面要求從國外進口 我想到一個方案 打獵需要的是精準射擊 那麼有無可能 把軍中退役封存的一批57(m14)略改裝之後賣給原住民 其他不足或是需要零件再由警政署特許廠商自美國輸入(m14有民用版) 7.62*51子彈就以國造由警察或是指定廠商向ˋ聯勤批來賣 像是日本時代把30年式村田槍改裝賣給原民一樣 有無可能? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.129.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680436218.A.0EB.html

46 則留言

ian41360, 1F
沒賺頭做公益的事情(雖然國家應該要為了人民服務)

ian41360, 2F
,到時候有一把膛炸了還要負責,應該沒有單位想做

hogu134, 3F
以前連後膛槍都不准了 現在更不可能直接跳到半自動

defenser, 4F
原住民有國防部的裸照嗎?

kdjf, 5F
除非大大減裝藥,不然全尺寸步槍彈的犯罪價值很大吧

NKN, 6F
制式散彈槍都不開放用來打獵了哪有可能開放線膛槍?

NKN, 7F
而且現代軍用步槍都是半自動的 擁槍歷史長的先進國

vajra0001, 8F
不應該打獵 更不應該有效率的獵殺動物

vajra0001, 9F
現在開放原住民打獵是保存他們傳統文化

NKN, 10F
也很多都把半自動步槍禁掉了 只開放手動線膛步槍

NKN, 11F
至於要不要開放打獵那是更大的問題 驅逐外來種

vajra0001, 12F
應該讓他們使用弓箭跟長槍 而非捕獸夾跟現代火槍

NKN, 13F
或過度繁殖破壞農業或侵入都市的野生動物都還是要靠

NKN, 14F
打獵 等哪天台灣跟日本一樣常有野豬或熊侵入市區就

NKN, 15F
會更多討論這問題了 去年日本還有熊侵入自衛隊基地

NKN, 16F
最後也是找民間獵人來射殺

asdfghjklasd, 17F
最好都不要開放..就有自私的獵人 殺狒狒

vajra0001, 18F
入侵都市的野生動物靠麻醉槍就夠了

vajra0001, 19F
派動物園職員處理即可

NKN, 20F

NKN, 21F
熊出沒! 闖機場、市區釀4傷 下場遭獵人射殺

mbtvsbmp, 22F
國外打獵主流應該還是霰彈槍和栓動步槍(老美例外)

money501st, 23F
其實改成只能塞一發也不錯

money501st, 24F
日治時期的做法好像是放警局

money501st, 25F
要打獵再去領 回來要繳回

NKN, 26F
沒 日治時期老百姓連防身手槍都能買 哪那麼麻煩

NKN, 27F

NKN, 28F
日本“變異野豬”氾濫成災,獵人殺豬成百萬富翁

money501st, 29F
用正常的子彈也好 一來安全不怕膛炸

money501st, 30F
二來精準不怕打到不該打的東西

money501st, 31F
三是大多的動物應該都一槍倒

money501st, 32F
不會有跑掉但是最後傷重不治痛苦死去的問題

money501st, 33F
喔喔了解 但是如果我們現在這樣做

money501st, 34F
應該也行? 安全性高多了

defenser, 35F
日本是發村田給原住民帶回家,子彈收在警局,每次打

defenser, 36F
獵都要去警局領,沒打完全部繳回

h80733, 37F
開放M40進口好了,平時打山豬。戰時打共匪。

skyhawkptt, 38F
自私的獵人殺狒狒?不是逃掉的某遊樂園怕被追查所以

patentshit, 39F
話說我2000年前後跟同學去某遊樂園看狒狒,不只滿

patentshit, 40F
坑滿谷的狒狒讓我驚訝,更驚訝的是裡頭有兩頭北美

patentshit, 41F
棕熊,至今仍未想透這是什麼操作(年代久遠,可惜

patentshit, 42F
沒留下照片)

CrystalCastl, 43F
扯傳統的是不是不知道原住民從什麼時候開始用槍打獵

CrystalCastl, 44F
無知也要有個限度好不好

h80733, 45F
原住民用獵槍打獵傳統,應該比美國用槍打獵傳統還

h80733, 46F