※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 關上自製獵槍大門,全面要求從國外進口

時間
最新2023-03-21 10:25:00
留言69則留言,27人參與討論
推噓23 ( 23046 )
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言: : 還有一種解套辦法就是前篇推文有人提到的 開放前膛槍 : : How To Load & Shoot Your CVA Muzzleloader : https://youtu.be/lfSIpk60Z6U
: : 這更沒有什麼治安威脅 威力跟連射性都跟現行的喜得釘手工獵槍差不多 : 只是能用上更多現代化設計與配件 : : 但因為這很冷門 : 我懷疑政府內相關單位有多少人知道這種前膛槍在美國仍然有在賣 : 美國什麼槍都有人玩~ : 前膛槍威力測試影片 : https://youtu.be/stn6Y6TD1MI
: 推 roseritter : 火繩槍好了XD 03/20 09:58 : 推 hayate232 : 火繩槍 其實很危險..燧發好一點 03/20 10:09 : → suntex01 : 現代前膛槍其實很適合原民。安全又便宜。 03/20 12:19 : 推 evilcherry : 現代前膛或中折式其實都ok 03/20 12:29 : → evilcherry : 當然前膛炮真的比較安全 03/20 12:30 : 推 rommel1 : 火繩槍不是打不準? 03/20 12:44 火繩槍跟燧發槍都屬於前膛槍(Musket) 只是點火方式不同 火繩槍是用一根火繩去點燃火藥 燧發槍是用打火石撞擊的火星去點燃火藥 Musket又被翻譯成滑膛槍 因為槍管沒刻膛線(有少數例外) 所以準度其實跟現代散彈槍差不多 最大有效射程大概是100m前後 雖然不如現代線膛槍(來福槍) 但在森林裡頭打獵也足夠了 威力大都足以一擊殺豬 但現代前膛槍 包含台灣原住民自製的喜得釘獵槍 大多不是火繩也不是燧發 而是另外安裝底火片來擊發 為什麼原住民獵槍常被叫喜得釘獵槍 就是因為前膛裝填火藥與彈頭後 多半用喜德釘(釘槍)的底火來擊發 比如這影片中提到的自製中折式裝填底火的前膛槍 構造就跟最上面引用影片的美國現代前膛槍差不多了 https://youtu.be/Rztizc_JNl0?t=110
開放原住民使用現代化前膛槍我覺得幾乎不會有治安問題 因為威力與連射性都跟目前使用的土造獵槍差不多 只是構造上可以做得更安全 也能使用更多現代化零件 現在原住民土造獵槍因為都是手工製造 標準不一 也沒有什麼標準化工廠能生產有品管保障的標準化獵槍 才發生那麼多安全性問題 但目前法規限制嚴格 就算警政單位堅持不開放進口得純國產 國內也沒有辦法去建立一個現代化前膛獵槍工廠 市場太有限賣不賣得動也是問題 然後在台灣法規仍糾結於限制原住民買或製造合法獵槍的同時 黑社會裡頭各種連發非法槍械在到處流竄 合法獵槍卻連現代化單發前膛槍都不開放 這就是台灣的槍械管制法規現狀了 今天才有個新聞是查獲手機型手槍 https://news.cts.com.tw/cts/society/202303/202303202155888.html 2023/03/20 12:43 高市刑大破獲槍毒案 驚見罕見「手機式手槍」 真的要犯案的人都會用這種容易攜帶的小型槍械 大管又單發的前膛獵槍真的不會造成太多治安問題啦 每年被超商水果刀刺殺的人都多得多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679288950.A.3EC.html

69 則留言

※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 03/20/2023 13:13:41

spirit119, 1F
事實上就是槍很難管 黑道平常又不會拿來用 所以不

spirit119, 2F
好抓

shield739, 3F
不論是否為前膛 單發裝槍械本來就很難造成大型治安

shield739, 4F
事件 單純是台灣社會的恐槍症作祟而已......

saccharomyce, 5F
自從安倍被土製霰彈槍射殺後 基本上不用想這些事

suntex01, 6F
muzzleloader 在美國不受管制,在atf眼裡他不算fire

suntex01, 7F
arm.

saccharomyce, 8F
規範彈頭和火藥分離會更有說服力

snoopy5566, 9F
臺灣黑道要拿到真的好槍成本很高啦

snoopy5566, 10F
你看刑事案件判決大多還是土製手槍或是改裝手槍

snoopy5566, 11F
除非你是冬瓜標 抽屜裡就有衝鋒槍

Eugeneptt, 12F

AfterDark, 13F
小心變水餃啊 9樓

Ceelo, 14F
就是政治問題啊 每年車禍死兩千多人 交通部也無所

Ceelo, 15F
謂 台南88槍更是笑死人

driver0811, 16F
覺得開放進口是發生犯罪好追查,維持自製是看數量是

driver0811, 17F
否能逐年遞減

jerrylin, 18F
現在就是要全面管制 不准自行製造

jerrylin, 19F
你要擁槍就要從國外輸入 登記合法執照

jerrylin, 20F
沒那麼多理由 就槍械彈藥管制而已

jerrylin, 21F
以後私自擁槍的通通是違法處理

winger, 22F
個人是覺得裝填久過頭,沒順利一發使目標失能,被反

winger, 23F
擊滿危險的?

winger, 24F
突然想到說...前膛槍裝彈後因故而放棄射擊時,彈藥

winger, 25F
有辦法卸出嗎? 還是只能射擊? 以前沒想過這個問題

lanwell, 26F
看了一連串討論,樓上這才是正解,用單發槍支來狩獵

lanwell, 27F
大型動物其實非常的危險

Schottky, 28F
前膛槍卸出彈藥有點麻煩,能擊發的話還是擊發較省事

Schottky, 29F
現代前膛槍可以拆開把火藥和子彈倒出來或捅出來

zivking, 30F
台灣能有什麼大型動物可打?而且依原住民基本法19

zivking, 31F
條規定,原住民獵捕野生動物只能為非營利目的,供

zivking, 32F
傳統文化、祭祀,跟自用為限,打個山羌水鹿還說的過

zivking, 33F
去,山豬很多都是陷阱跟運用獵狗,講的好像原住民會

zivking, 34F
打黑熊一樣

zivking, 35F
釋字803多數大法官擔心的安全性是自製獵槍膛炸問題

zivking, 36F
,才不是一槍沒打死,獵物反擊問題,太多人超譯了

zivking, 37F
至於會不會有治安問題?山上一堆編劃為公有原住民保

zivking, 38F
留地,真正開發利用的使用者有幾個是原住民,連高麗

zivking, 39F
菜、水蜜桃多的是逃逸外勞在耕作,原住民很多都是出

g36, 60F
前膛槍的問題之一 打山豬失守reload時間太長被山豬

g36, 61F
反殺的風險

cksxxb, 62F
會與能分不清楚欸,打違法獵物跟能打什麼分不清?

roseritter, 63F
前面放個長槍兵 pike and shot山豬EZ

roseritter, 64F
推for 起手式太強惹

zivking, 65F
看尊重我傳統文化拳

zivking, 66F
被new笑死,那我捐錢買機票送瑞典環保少女來台灣,

zivking, 67F
讓他看看中央山脈然後跟原住民在山上相遇

Fargen, 68F
原住民都在打保育類動物真的好可惡

Fargen, 69F
就像法官全是恐龍法官都在亂判案

whitefox, 70F
一隻前膛槍不夠殺山豬,你可以背二隻上山

balius, 71F
獅子都有被獵物反撲的可能,獵人打獵有風險不是很正

balius, 72F
常的嗎?

NKN 作者的近期文章

[情報] 匈牙利特戰軍官:烏克蘭不適合西方正規戰
(機械翻譯) https://reurl.cc/OMp7o7 The Illusion of Conventional War Sandor Fabian Modern War Institute April 25, 2024 常規戰爭的幻
Re: [新聞] 以色列用AI分析轟炸哈瑪斯造成大量誤殺
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言: : https://www.972mag.com/lavender-ai-israeli-army-gaza/ : 然而,與以色列軍方的官方聲明相反,消息來源解釋說,以色列當前轟炸造成的前
[新聞] 以色列用AI分析轟炸哈瑪斯造成大量誤殺
https://www.972mag.com/lavender-ai-israeli-army-gaza/ ‘Lavender’: The AI machine directing Israel’s bombing spree in Gaz
更多 NKN 作者的文章...