※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

標題

[情報] 日本考慮自製空中砲艇

時間2023-08-25 20:45:50

最新2023-08-28 09:14:00

留言99則留言，45人參與討論

推噓33 ( 36推3噓60→ )

https://pse.is/57pm3g 以現行川崎C-2運輸機改裝使用Rapid Dragon系統發設JASSM-ER或12式反艦飛彈初步研究預算為 36 億日元(2024會計年度開始編列) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.122.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1692938752.A.E1F.html

日本

163[新聞] 日本首相岸田呼籲美國克服對自己在全球角色的"自我懷疑"

80Re: [分享] 日本加賀號搶先完成航空母艦化改裝

80[討論] 協尋二戰日本陸軍駐廣州某軍長

66[新聞] 日本護衛艦「加賀號」航空母艦化供F-35B

62[新聞] 因應台灣有事日本計劃在5離島新建防空

99 則留言

推

sdd542608/25 12:46, 1F

日本要這種東西幹嘛他們有足夠的戰機維持空優嗎？

推

hanainori08/25 12:50, 2F

丟速龍就是不用靠空優啊

推

cannedtuna08/25 12:50, 3F

支援灰色衝突？

推

bladesinger08/25 12:51, 4F

那不叫砲艇吧，只能說移動式飛彈發射架

推

SiaSi08/25 12:53, 5F

這才不是砲艇

→

tyifgee08/25 12:54, 6F

日本同溫層堡壘！？

→

isco08/25 12:54, 7F

空中自走砲….

→

rommel199008/25 12:56, 8F

AC130

噓

eson03154508/25 12:58, 9F

亂翻一通missile launching bombers不叫做砲艇

推

dahIia08/25 13:05, 10F

飛彈卡車

→

shield73908/25 13:05, 11F

哪來的砲

→

shield73908/25 13:06, 12F

運輸機丟反艦飛彈應算一種改裝轟炸機

推

yanya18008/25 13:15, 13F

飛彈卡車跟武庫艦的空中版……飛彈空艇？是說這東

→

yanya18008/25 13:15, 14F

西不是米帝搞出來的嗎？他們官方正式稱呼是什麼？

推

tnssh21144808/25 13:18, 15F

在美國叫B52

推

iqeqicq08/25 13:24, 16F

砲艇(X)戰略轟炸機(O)

→

quarda08/25 13:24, 17F

超音速版叫B-1 , 隱形機版叫B-2 (誤

→

iqeqicq08/25 13:25, 18F

中國：抗議！日本公然違反二戰戰敗軍武禁令！

推

jetzake08/25 13:25, 19F

1.這不叫砲艇 2.日本自己有F-15這類飛機不是嗎?

推

jimmy801908/25 13:26, 20F

飛彈空中空母

→

jetzake08/25 13:27, 21F

要丟這些反艦彈直接用F-15有什麼不好?

推

darkdog043008/25 13:28, 22F

結果滑出來是櫻花彈,響起音速雷擊隊的BGM.

推

mbtvsbmp08/25 13:30, 23F

日本大概會引進快龍系統整合到C-2

→

mbtvsbmp08/25 13:31, 24F

https://reurl.cc/017nek

推

balius08/25 13:31, 25F

所以到底是怎樣中文名字會跑出砲來?

→

scotch08/25 13:32, 26F

F-15能裝5枚JASSM，Rapid dragon可以裝6*2枚，請問

→

scotch08/25 13:32, 27F

誰能裝比較多？

→

mbtvsbmp08/25 13:33, 28F

C-2一架次能載運的飛彈數量比F-15多很多，

→

mbtvsbmp08/25 13:34, 29F

能進行飽和攻擊，F-15專心搶空優即可。

推

PTTJim08/25 13:34, 30F

日本F15主要是制空用的吧，現在就是想發展對艦、對

→

PTTJim08/25 13:34, 31F

建築用的

推

FishJagor08/25 13:35, 32F

雙發重轟

推

PTTJim08/25 13:38, 33F

真的是雙發重轟www

→

jetzake08/25 13:42, 34F

用這種貴鬆鬆的新玩具搞飽和攻擊正是不合理的點啊

→

jetzake08/25 13:43, 35F

F-15至少是可以一顆一顆的看準目標丟

→

jetzake08/25 13:44, 36F

Rapid dragon一次就是丟一個貨架成本絕不會低

→

jetzake08/25 13:46, 37F

美國人財大氣粗那也罷了日本人一向不這樣玩的嘛

→

scotch08/25 13:48, 38F

那你就是沒有考慮科技大國都在玩Sensor shooter分離

→

scotch08/25 13:48, 39F

。你的F-15載滿肥肥反艦飛彈，一是因為雷達太小不能

推

zaku201508/25 19:03, 88F

蜂炮嗎？

推

raymond50108/25 19:26, 89F

浪漫的日本人

推

patentshit08/25 19:57, 90F

日本現在的反艦彈是F-2負責，F-15主要還是制空

推

mmmimi11tw08/25 20:12, 91F

因為F2本來就是為了執行對地打擊任務的支援性機種

推

patentshit08/25 20:22, 92F

日本人講的支援戰鬥機其實就是戰轟機或攻擊機，只

→

patentshit08/25 20:22, 93F

是自衛隊對於爆擊或攻擊的字眼很感冒

→

mmmimi11tw08/25 20:36, 94F

對阿實際上就是戰鬥轟炸機啦

→

lookinto08/26 08:41, 95F

台灣應該也該改裝C-130機隊有這能力如果台海戰爭

→

lookinto08/26 08:41, 96F

爆發對岸應該會用彈道飛彈攻擊機場等重要據點 C-1

→

lookinto08/26 08:41, 97F

30機隊停在機場也是危險不坊帶著速龍反艦彈飛到

→

lookinto08/26 08:41, 98F

日本基地避險這樣就有上百枚反艦彈在敵艦隊往台

→

lookinto08/26 08:41, 99F

灣東部太平洋來時可運用至於日本要不要放飛敢不

→

lookinto08/26 08:41, 100F

敢放飛就是一個嚇阻的選項籌碼

→

MOONRAKER08/28 09:14, 101F

該這樣那樣最好是有那個本事啦用嘴巴講都很簡單

vikk33 作者的近期文章

30Military

[情報] 我在國防改革前夕，入伍當四個月的新兵

我在國防改革前夕，入伍當四個月的新兵人本教育札記 https://pse.is/5c9nkc 1.在我看來，軍隊文化其實早寫在我們義務教育體制的基因裡。當我進入軍隊，開始調整生活作息，才驚覺原來一路從小學到高中，學校老師所要求的紀律竟然

20Military

[討論] 台灣有無適合登上郵票的國造軍武?

11Military

[新聞] 西方軍火商亞洲總部遷往日本

29Military

[情報] 自由開講》「堤豐入韓」，中國的惡夢又

95Military

[情報] 俄祭最強殺器官媒證實王牌主戰車T-14「

23Military

Re: [分享] 俄軍動員兵的神兵利器來啦

29Military

[分享] 台灣國防只會敗在自己人的「腐蝕戰」之下

16Military

[情報] Kamil Galeev 論這次兵變

12Military

Re: [新聞] 大廚宣布政變結束

更多 vikk33 作者的文章...