※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 師級指揮機關的重要性

時間
最新2024-01-27 19:36:00
留言5則留言,4人參與討論
推噓4 ( 401 )
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言: : 總之 除了日本之外 現代各國陸軍當中幾乎是沒有團這個指揮層級的 這點我要反駁,本次戰爭的烏克蘭和俄國都還是有團的編制層級 俄軍同時有師和旅,但是師底下沒有旅,只有團 換言之,團和旅的分別就是團是缺乏支援單位的(都放在師) 烏軍沒有師,但是也有團,規模小於旅 最近我在板上翻譯的文章就有提到烏軍把第47突擊營先擴編到團,再擴編到旅 烏軍的特戰單位、防空單位、旅級炮兵也都是團 俄軍還可以認為旅和團是一樣的東西 不過烏軍的獨立旅,底下都有炮兵團 -- If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we have to face the final demand, the ultimatum. ~ Ronald Reagan, 1964/10/27 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1674754385.A.CD4.html

5 則留言

peterlee97, 1F
推資訊

vlin6688, 2F
陸戰隊有兩個師的時代,師以下是團,另外陸軍有師的

vlin6688, 3F
編制的時代,師之下為步兵旅及砲指部等。

NKN, 4F
感謝分享 關於東歐的資訊我比較不通

LegioGemina, 5F
英軍也是有小規模的團

jimmy5680 作者的近期文章

Re: [建議] 有些人發言連公開資料都不查,都沒罰則?
原文討論吃光,答案在最後面 我對戰鬥序列一向是很有興趣的 關於俄軍的戰鬥序列,可以參考幾個資料 1.維基百科的英文條目(網址太長懶得縮) Order of battle for the Russian invasion of Ukraine
Re: [分享] 智庫專家的烏克蘭戰況分析
https://twitter.com/MassDara/status/1784993310664241224 另一名智庫研究員對當前戰況的討論,不過其實大同小異 https://twitter.com/maxseddon/status/1
Re: [情報] 情報數則
https://twitter.com/carlbildt/status/1785189240390680757 https://twitter.com/maxseddon/status/1784697224263270619 https:
Re: [情報] 情報數則
https://twitter.com/BarakRavid/status/1784704183427358826 據Axios報導,拜登和納坦雅胡正在就人質釋放的可能協議進行建設性的商議 https://twitter.com/maxse
更多 jimmy5680 作者的文章...